[討論] 民眾黨版本-聽證調查權
今天早上看到有人要拗
民眾黨版本只有針對官員
所以早就民眾黨版本也看了一部分
節錄重點
對象包含政府機關、法人、人民團體及社會上有關係人員
誰在跟我拗只有官員,兩張圖丟給他拿去吃
然後罰鍰是3萬以上30萬以下
https://i.imgur.com/ppLnouS.jpeg
https://i.imgur.com/BDOZI0I.jpeg
但我想問什麼叫「社會上有關係人員」?
誰認定?誰定義?
這方面不解釋清楚??
然後國蔥對國會改革的態度
https://i.imgur.com/Lz58uoP.jpeg
不好意思再更正喔
政府機關彈劾這是本來就有的法規
不是民眾黨新提出來
--
人民團體及社會上相關人士
垃圾柯糞還在凹 不用想了 那些下賤的雜種
就只是人格卑劣到該滾去吃屎自殺而已
簡單來說就是平民
你也如此解讀對吧?
就是所有人啊
讚
下次調公司營業秘密給老共
其他版本的團體定義有講清楚嗎 不然到
時候一個人也給你算團體
台船 好膽麥走
誰跟社會沒關聯?
gogobar先洗好澡準備備詢,謝謝
這些東西就是滿腦子皇帝夢 想搞的是戒嚴
時期的那一套 司法行政一手抓 現在只給這些
賤種拿到立法而已就敢這樣搞
賴八年穩了+國會過半穩了
遠離社會的肥宅白粉:「還好不干我的事
」
立院代表人民的法槌啦,制裁!
這條就是針對新潮流的,尤其是台苯小金庫
社會相關人士就是所有人啊,不然不在社會
是在異空間?
柯糞就愛吃屎裝瞎阿
幹,這不就是連w連w看www
900 第一個抓gogobar這個塔綠斑如何?
狗狗霸巧芯特地在媒體面前提起你,我看等
藐視國會法過你買一套西裝上台吧
加蔥是連人民都鬥是唄
你只要不要跟社會有關係就好啦~
900只能要求gogobar來立院備詢,證明他
是塔綠班了,慘。
笑死,母豬党先擔心貪汙的錢被查到吧XDDDD
kmt版本竟然意外的比民眾黨好
我立委大人覺得你有毛病找你來問,不來
就罰xD
TMD的根本不用看好嗎?看國民黨的版本
就好
要怎麼不跟社會有關聯你講一下?整天關
在房間裡面看著師父的照片打手槍?
笑死,你沒看到要先設聽證委員會,還要
跟議案相關?整天鬼扯隨便平民都被叫去
是主子餵什麼屎的示範秀?
TMD果然最像共產黨
狗爸先買機票或是船票過來吧,徐委
員找你提供信息
等等小草又要來嗆說你看不懂法條囉
晚點再來看民進黨版本,先吃飯去
就是有這些智障草 台灣才不會進步
確實討論kmt版本就好,這個版本可以不用討
論
你各位注意點啊
社會上有關係人員… 這全包了吧?
得罪到立委可是很可怕的
應該要先查母豬党給美國送了多少錢
最後就是去挺國民黨版本,這個不必在乎
垃圾柯糞選出來的
反正這個過了之後狗爸就等著被叫去聽證
會,畢竟巧芯認證的反串應該要先行試法
謝謝,原po看完民進黨記得再貼上來看看
如果通過,臭雞蛋和快篩的殷實商人和背
後的狗官都要現形了,這法真是好法
擴權法案
要不要直接立法讓立委擁有審判權啊
這樣比較快啦 嘻嘻
可怕喔 人民
恐怖了 想鬥爭誰就找誰
宗教法庭
藍白六十趴,得罪就關
英美法德我記得他們的聽證調查有相關
的也是要來作證,公聽會有專家說過
柯糞吃屎
啊不就立委覺得有關係的平民都可以
管XD
是在廢話,假如你在社會上犯事難道不用
配合法院傳喚嗎?而且如果真的要被起訴
的話也一定是移送法院,那跟你在社會上
犯事有什麼不一樣
沒用的51席該做事了吧?
說那麼多都是要為了官員和商人可以在立
法院說謊而已
你說的歐美作證他們不是由立法院直接審判
綠畜崩潰摟
笑死
就是在ptt罵國昌的都要小心了
好可怕 藍白隨便連連看都連得到欸 以
後是不是不能批評藍白立委了啊?
法官問訊跟低能立委把人提到立院私設刑
場作秀,這個差別還是有的吧。你問行政
院長跟上帝講了什麼是一回事,問那個
網路罵你的老百姓,問他前晚看什麼a片
,這個你能忍?
笑死,如果通過,基本上雞毛蒜皮小事
都可以審問,例如徐900的精品來源就可
以叫零售商甚至店員來訊問,到時候立
院根本不用審預算,搞這些就瘋了
我說的一樣是國會的聽證調查,不是法
院審理。拒絕證言或是說謊一樣有刑責
特偵組惡整挺扁平民數年又要重現了
國會聽證會歸聽證會,真正要起訴的還是
司法部門,國會也只能提供聽證會上的證
據而已
在那邊混淆視聽,在ptt罵國昌老師早就有
公然侮辱可以 了,國昌老師每天在政黑版
被造謠罵幾十篇要告早就可以 了,你們有
誰被搞過嗎
美國英國沒瘋,這個調查權不是那樣用
,不要自己幻想
羅智強反正橫豎也沒什麼能力,剛好專
心在立院搞這些直播
誰造謠國蔥了啊 幻想喔 柯憐吶
國蔥告公眾人物洪秀柱都告輸了還想告鄉民
反正用膝蓋想也知道這東西通過後第一
個被拿來開槍的不是蔡英文就是柯文哲
你在社會工作
笑死,你擴權然後告訴我,要相信你的人品
不會惡搞
比檢察官還誇張,至少檢警還要有證據
才能辦案,立委可以毫無保留隨便叫人
對啊,被黃國昌造謠的政治人物很少
告他毀謗,對他真好XD
各國國會調查權的差異
所以你為什麼要說謊?
藍白賤畜真的很好笑 自己擴權還要人相信人
各位小心被民眾黨查水錶
因為國昌講的 幾乎都在可受公評裡面啊
法律系唸假的嗎
就所有人阿 想叫來就叫來
我腦子沒病 我只相信不能集權要把權
力分散互相制衡^^
品 彷彿他們都是支那五毛來的
搞不好就真的是喔
這個東西就是立院私設刑堂啦,這可沒有程
序的問題,立委說可以就可以,重點是他隨
不用說謊啊 跑立法院跑法院就夠玩死你了
時可以抓你去問,你不提供資料他就弄你
不管你說什麼 立委覺得你說謊就是說謊
閉嘴
呵呵
只有支那豬才會相信行使權力人的人品
如果黃國昌有需要,魏哲家要去立法院罰站
拿法院當遮羞布的 跑立院跑法院都免時間?
這個東西我之前就有看到,但我當時沒什麼
興趣說,畢竟這麼扯的東西也敢提,我期待
藍白能暴走到什麼程度~
法院傳證人的權力都沒那麼大
犯罪律最高的立法院
還要證人自己同意欸 哈
現在要被抓去關了.jpg
以後立委之間甚至可以互傳對方助理秘
書惡搞
法學博士覺得這法案沒毛病?
上法庭至少可以請律師,這什麼都沒有
智障草
小朋友不知道藍白是啥貨色,這不就來了嗎
~民主富二代,敗家第一代,震撼教育一下
他還要靠著法條搞柯文哲的
拿美國聽證會可以要求一般人的情況
,那美國總統國情咨文不能即問即答
怎麼不參考了XDDD
特偵組辦貪瀆辦到無官職平民頭上還要整你
立法委員殿下
個五年才不起訴 這種前科要人信支那党?
不是 你如果是某方面的專業人士 法院
在某些專業領域會徵詢你的意見 你可以
選擇要去會我心情不好不想去 法院也拿
你沒皮條
民主國家講求制衡,如果立法院通過這個法
律,誰來制衡他們?
要超越美國法國,把總統叫去國會質
詢了XDDD
藍白真的是垃圾髒東西
這法案的強制力比法院更強 你是相關領
域人士 你不來說明見解 我直接罰你錢
直接讓你吃法條
法律有必須作證的義務,但也有拒絕作證的
優質好政黨,好法案。
明明你沒吃公家飯 結果還要被立院搞
笑死
條件, 國民黨這有免除嗎?
講真的 DPP有行政權 立委也沒比較少 真的
搞戒嚴喔黃國昌太離譜了吧
玩誰會比較難受還不一定勒 但這種惡法未來
讚,60%一定要過。
法案有關的所有人
一過還沒違憲台灣就變成支那那鬼樣子了
多得是法院傳領域專業人士或公文諮詢
被諮詢人不理的 以免自己沒好處惹
到一身腥
好多法盲哈哈
社會上有關係人員就是連連看啦
敢過看著辦
阿不是跟國民黨差不多?
這種東西就跟核彈一樣 誰先用了就沒
完沒了 嘻嘻
看小草說要相信人品就讓我想到TMD那智障說
藍白仔不會天真到以為這東西只有藍白
能用吧? 大家一起搞的話這國家還有
安寧嗎?有夠愚蠢....
柯糞就是垃圾,沒問題
我們提倒閣你可以不要解散國會阿
單方面要求DPP不用 我們用就好 北七
好多法盲喔 不知道怕什麼0.0
一定要過,不然立法院就像廢物一樣,審
預算是能幹嘛
總統即問即答不是柯建銘最愛嗎? 怎
麼現在執政不愛了?
那些法盲不是被帶風向就是網軍側翼,不
然就是識字文盲,自己選一個
你要擴權,你就看看民眾接不接受啊~
以後檢察官法官碰到黑金立委大概只能
裝作看不到了,不然就要被立委叫到立
法院修理了
當邊緣人就好了
五權分立是憲法規定的,你擴權,你要破壞
憲法架構,你可以試試,法盲什麼的...不
是先講先贏餒~
七分口水 兩分X言 一分防疫 最像
共產黨的 就是台灣民眾黨
民進黨以前還說要廢監察院......現在
把五權分立放在口裡也滿奇怪的
調查權也不是只有監察院才有,就連行政
院公平交易委員會都有了,憑什麼立委不
行
連起來!
社會上有關係人員,完全可以無限上綱
到所有人
要靠那些酬庸監委調查,笑死
再來是不是要說司法有審判權為何立委
沒有XD 媽的笑死
廢監查院,之前修憲法案還是民進黨提的
,是國民黨在消極不出席擋 你要不要先
去搞清楚脈絡在來丟臉
立法院亂擴權,根本踐踏司法業務
廢成三權也不可能放任立法去兼司法,有權
而無責,這個東西我猜對擴權極端敏感的台
灣民眾可能會不太買帳~
笑死,行政院內政部下面有警政署,那
立法院也要不要設一個XD
台灣司法那麼臭 不然做調查 看誰支持率
一堆搞不清楚狀況的藍白粉在提廢監察院
真的是快笑死人 有夠丟臉
高 笑死 不就對台灣垃圾司法人員沒信心
噗,大概只剩小朋友不在範圍內吧!
連行政權也拿一拿啦 都給立委好嗎^^
調查權就只是調查權,有那麼嚴重嗎?到
底是在怕什麼,不過就是多一個管道而已
花蓮王邀看看中共官員來台如何,入台後請
來國會聽證
不想給立委擴權就是怕 腦子還好嗎
要搞什麼類比都行,你們要在擴權這種事上
出現重大社會分歧,那這個戰場就為你們而
開囉~
好了啦,民進黨全體支持官員說謊就說嘛
,哈哈哈。
最可笑的是民進黨版還想偷渡官員說謊被
罰款要用納稅人的錢去繳,笑死
建議用側翼的錢繳罰款
這就是國師完美的法案???
這就是民眾黨最棒的版本
決議看不懂嗎
當然是由國蔥連連看來認定啊
決議藍白一定會投票通過好嗎,講這些
都是多講
智障草只會瞎挺
公司治理人也是平民嘛!
這裡真的是平行世界 笑死
當初中介法不也是說只是多個調查管道而已
最終還是要法院決定
立法委員的權力已經很大了,還要自肥
擴權?
然後就被罵到臭頭,說想亂擴權
而且一擴權的範圍就能調查一般平民百
姓,太噁心了
現在自己想擴權,說法就立刻變掉了喔
仲介法(X)聽證調查權(O)
調
ac96柵欄仔在柵欄平行世界說外面是平
行世界 哈哈哈
不是很多人喜歡講不要犯法就不怕被抓嗎
同理你不要在國會質詢的時候說謊就不會
被罰不是嗎 嘻嘻
樓上柵欄仔有沒有看懂?
立法委員說我說謊 我就是說謊嗎
東廠
白~色~恐~~怖~~~~
這對塔綠班很好耶,為什麼綠蟑反對
政府用社維法說你造謠就是造謠了還由得
你決定你是不是說謊嗎 ㄏ
有關係人員:蔥哥連連看連得到的人
可笑、可悲的擴權立委 嫌立委社會地位還不
夠大嗎
還社維法 真的法盲柵欄仔 看不懂差別
可悲啊
小草以為投新政治結構是投給國民黨 小
桑
聽制衡的最搞笑 好像還以為自己在其他
法院判決不合立委胃口,也可以照三餐
把法官叫來立法院教訓,擴權擴成這樣了
嗎
四院裡 是不是忘了只有立法院的人是直
選的
我有幫民眾黨做部份更正喔,我錯我道歉
白色恐怖
白色恐怖來臨惹
不好意思再更正喔 政府機關彈劾這是本來就有的法規 不是民眾黨新提出來
※ 編輯: pupu20317 (49.216.189.232 臺灣), 04/29/2024 19:29:10說個笑話 三權分立
不要違法會被罰嗎
浩事之徒正在講這個
只罰錢牠們不會怕啦。一定要刑法伺候。
白畜真的很可悲哀
真扯
不如成立東廠,還比較方便為非作歹
白色恐怖再次降臨
標題與內文不符,這樣也可以;是有多
怕民眾黨XD
社會有關人員=任何人,包含政敵
藍白假改革真擴權
中國黨與小藍的快樂違憲
笑死 怕成這樣
改個周處的圖都要被偵查了 這有差嗎
從iwin事件看得出來,民眾黨是超級保守派
,比國民黨還保守的那種
這個可以解釋成社會上民眾的意思
這非常合乎塔綠的修法阿,哪有什麼好檔的
,塔綠想叫誰就叫誰
平民要被共產管理了嗎?藍白可怕
搞白色恐怖 有病嗎?
民眾黨伎倆真他媽的卑鄙無恥下流,然後又
裝的自己像個君子一樣,幹
有網軍一直提說dpp上次提的也是這樣 印
像中沒有擴及到企業和一般大眾吧 可是狗
廁和藍白精障就一直吵說明明就有 或是跳
針之前為何不改 邏輯錯亂到睜眼說瞎話
新潮流八年過半不修
還在崩?
柵欄仔自己在崩不用鬼扯
低能兒又再吃屎了。沒看到罰鍰嗎
死綠狗最棒
綠畜吃屎 好吃嗎
讚 綠共會怕 綠畜會該就對
說個笑話:監察院有作用?
好怕怕 所以藍白紅證明自己想當獨裁政權
下的鷹犬 這樣形容不是很有道理嗎 哈
民眾黨支持者真的很適合當支那人
什麼叫相關?用連連看來決定嗎
笑死~垃圾民進黨壞事幹多會害怕厚
黃國昌小藍教
嘿嘿嘿,政黑好多人生氣,看來國昌老師是對
的
柵欄腦殘還出來秀下限 好可悲
綠畜狗官們不能貪污嗎?
平面還要接受立法院調查?行政調查都沒這
麼大的權利,我投票選出的立委憑什麼
我說你相關那你就是相關人士?
CavendishJr: 對啊,被黃國昌造謠的政治人
物很少告他<---笑死 又不是白癡陳明文 人
家公文證據都有還在告,就不可能起訴得了
黃國昌,因為他一定準備完全才指控你
聽證會最重點沒畫出來,還想帶風向,阿
!! 這不叫帶風向,這叫抱團取暖 嘻嘻
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。30
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮黃國昌表示,柯建銘質疑民眾黨提出國會聽證制度有憲政問題,但總統蔡英文2016年競選 時,就曾以建立國會聽證調查作為政見,林佳龍擔任立委也曾有相關提案,「怎麼那時沒 聽柯建銘講過有憲政問題?」 所以是真的有憲政問題嗎? 如果有的話23
Re: [新聞] 快新聞/轟黃國昌4主張「私設刑堂」!眼尖的鄉民應該發現了 喬王整個是在避重就輕 還使出豬八戒絕技倒打一耙 對於最重要的國會聽證調查制度 是一個字都不敢沾邊3
[轉錄]黃珊珊FB 國會改革何來毀憲亂政之有黃珊珊FB 【人民盼望已久的國會改革 何來毀憲亂政之有?】 國會改革一直都是民眾黨的重要政見。因此,珊珊今天也到司法法制委員會,重申民眾黨 版國會改革法案,是為了回應人民對國會改革的訴求,而不是為了毀憲亂政而提。 中華民國憲法其實對立法院職權相關泰半都是原則性的規定,而以中華民國憲法來看,分11
Re: [新聞] 回應民眾黨團要求 民進黨團:應以是否適民眾黨來幫你達成8年前的國會改革政見了 上台就忘記了? 這個也要等下星期五嗎? 執政後不敢做國會聽證制度 放任官員質詢說謊擺爛X
[心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕大家晚安,我是還在國外跟論文掙扎的人。 這兩天社群上出現蠻多對最近立法院職權跟藐視國會修法的討論,讓我也去找了增修草案看一下,越看越覺得蠻可怕的,因為人在國外,也不知道這件事在台灣有沒有被民眾好好重視,但是其實每個人都有可能被定罪? 看起來最有可能過的是國民黨的版本,畢竟是國會多數,如果過了之後,官員、平民包含公司行號、政府機關全部都有被調查跟質詢的義務,而且無正當理由不得拒絕,如果拒絕可以被連續罰款一萬到三十萬。(草案47、48條) 48條還規定有藐視國會之虞經由立法院決議,會移送檢查機關,我的疑惑是立法院決議的意思不就是投票? 也就是說隨便一個人可能被找來質詢調查,然後委員覺得你藐視國會,投票說你有罪,你就要被移送檢調......?- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
X
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了這六點都很好 第六點也有必要,因為官員很多會故意不講,不提供資料, 換句話說,如果你沒做壞事,到底在怕什麼?到底在隱瞞什麼? 只有壞人才會怕第六點。所以這個版本社會應該要有共識一起把他通過 讓台灣吏治才有清明的一點吧,大家覺得呢?(先不考慮違憲,人權問題)X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒