PTT推薦

[討論] 壁如只認柯把ko改為wen 沒認excel檔是柯

看板HatePolitics標題[討論] 壁如只認柯把ko改為wen 沒認excel檔是柯作者
giorno78
(天晴)
時間推噓 3 推:9 噓:6 →:64

照壁如的說法 她只認柯文哲後來把 ko 改為 wen 的這個習慣改了

但壁如從來也沒認 檢察官找到的那個被設定作者為 wen 的 Excel 檔是柯文哲建立的吧?

然後壁如現在說她沒說過 Excel 檔是柯文哲建立的 這算翻供嗎?

檢察官想誤導人也不是用這手法吧?

賭神 說他在後來的500副牌中 都加了偷模玉戒的習慣

難道我在打牌時也偷模玉戒 我就是賭神了嗎?

不知大家在興奮什麼?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.71.94 (臺灣)
PTT 網址

herboy 01/01 09:06本來就是讓他認wen是誰,不然他要什麼證

herboy 01/01 09:06明那個柯文哲做的檔案?

所以壁如這角色在檢察官的牌中 本來就不能拿來當「鑑定」使用 壁如又不是資安專家 也不是電腦高手 她根本就沒有能力證明那 excel 檔是柯文哲作的 她也只能證明在她的日常工作中 看到柯文哲把檔案作者從 ko 改為 wen 然後呢? 誰來證明那個 excel 檔是誰做的?

※ 編輯: giorno78 (61.228.71.94 臺灣), 01/01/2025 09:09:57

xra686 01/01 09:09有臉就上法院翻供啊 笑死

meredith001 01/01 09:09笑死 年庚堯這下死透了

eyeter 01/01 09:10想看壁如去按鈴控告北檢

wayne62 01/01 09:10法官 自會判斷

cg323 01/01 09:10壁如明明只認ko是柯的慣用英文簽名

iampig951753 01/01 09:16笑死 所以那個隨身碟不是柯文哲私

iampig951753 01/01 09:16人的嗎?還是說到最後又是檢察官偽

iampig951753 01/01 09:16證 笑死 你儘管去打檢察官作偽證吧

iampig951753 01/01 09:16 可憐超粉

這又是另一個類似的誤導

我只說檢察官在誤導 我從沒說檢察官在作偽證

所以可以看到這種類似的手法 一用再用 不亦樂乎

proletariat 01/01 09:16excel檔是不是柯做的B如不用知道

iampig951753 01/01 09:16我還記得你說過法律只有說打人要被

iampig951753 01/01 09:16懲罰沒有說過不能打人 XD 真的是邏

iampig951753 01/01 09:16輯死亡

iampig951753 01/01 09:17法律就是說不能打人

iampig951753 01/01 09:17所以違反要被懲罰這是一體兩面的你

iampig951753 01/01 09:17還硬要拗

proletariat 01/01 09:18就好像某張表上蓋了一顆章 別人不知

agong 01/01 09:18撈電腦暫存資料夾 有沒有excel 的暫存檔

proletariat 01/01 09:18到是誰蓋的 但是證人可以證明印章是

nowords23 01/01 09:18歡迎在法庭上用這個詭辯喔!我希望飯後

nowords23 01/01 09:18態度不佳判重一點

iampig951753 01/01 09:18你知道法律定出來就是跟你說哪些事

iampig951753 01/01 09:18情不能做嗎XD

proletariat 01/01 09:19某人的 而且有人證明印章沒交給別人

proletariat 01/01 09:19蓋過都是親手蓋的

iampig951753 01/01 09:19法律從來不跟你說那些事情可以做

iampig951753 01/01 09:19而是跟你說那些事情不允許 如果你

iampig951753 01/01 09:19做了就會受罰

iampig951753 01/01 09:20還在那邊硬拗說法律沒有說超哥不能

iampig951753 01/01 09:20打人 笑死Xㄎ

※ 編輯: giorno78 (61.228.71.94 臺灣), 01/01/2025 09:22:33

DFIGHT 01/01 09:20你第一句話就錯了 何時說wen是柯文哲的?

iampig951753 01/01 09:21照你邏輯法律是不是也沒有說不能貪

iampig951753 01/01 09:21污只說貪污會受罰

DFIGHT 01/01 09:21理解能力有問題 怎麼青鳥的文章 每次看到

DFIGHT 01/01 09:21一半就卡住 這邏輯真的能在社會上工作

DFIGHT 01/01 09:22阿 我知道了啦 就是因為邏輯不好 才可以

DFIGHT 01/01 09:22面試上青鳥阿 我終於懂了 下次大民主革命

DFIGHT 01/01 09:22自己青鳥執政黨的時候 記得叫我面試 我也

DFIGHT 01/01 09:22要吃雞排

iampig951753 01/01 09:22法條就是訂出來哪些事情不能做的

iampig951753 01/01 09:22還瞎扯 記得提醒柯文哲法庭上跟法

iampig951753 01/01 09:22官說法條沒有說我不能貪污

iampig951753 01/01 09:23看看法官會怎麼說

DFIGHT 01/01 09:24誰認柯文哲ko後來改成wen 請你再說一次

DFIGHT 01/01 09:24你說話不用負責? 壁如認真告你 你要如何

DFIGHT 01/01 09:24

signm 01/01 09:24昨天不是很大聲要告,快去告拜託

iampig951753 01/01 09:25你知道"違反"法律的意思嗎 XD

picapoya 01/01 09:26小草跟民眾黨的愚蠢就在以為自己講的很

picapoya 01/01 09:26有道理,實際上就是硬拗而已,社會不是

picapoya 01/01 09:26靠硬拗在運作的,該怎麼認定都有它的道

picapoya 01/01 09:26理,不是你說了算

ymlin0331 01/01 09:26認為?蔡壁如不能嘴巴閉閉嗎?

ymlin0331 01/01 09:26什麼東西都有他的意見XD

aragorn747 01/01 09:26蠢草互輕

ymlin0331 01/01 09:27硬凹就是民進黨國會一直輸

ymlin0331 01/01 09:27但對傻鳥說贏麻了XD

fevor3331 01/01 09:37本人說法是ko 是柯但不知道wen是誰…怎

fevor3331 01/01 09:37麼變成她講柯把ko 改成wen?

fevor3331 01/01 09:38至於到底是不是翻供,筆錄、錄音拿來來

fevor3331 01/01 09:39看看,有憑有據再講

chungb 01/01 09:39樓上的,這邊故意顛倒真相,真的不意外

casa163 01/01 09:43蔡的證言只是佐證.鞏固用的,低能小草以為

casa163 01/01 09:44推翻蔡的證言就沒事了喔?不知道PG也有證

casa163 01/01 09:45言是柯,還有其他黨工證言都是佐證,更直接

casa163 01/01 09:46的證據是搜查當天柯本人就說是他自己的,

casa163 01/01 09:46也簽名了,再加其他300位金主經手人都承認

casa163 01/01 09:47內容正確,己經沒有機會推翻了

randylee 01/01 09:52這個党真的沒救了

mk1689 01/01 09:54就看你們繼續掰啊

justhere 01/01 10:02最愛誤導人的不是講話講話講一半的黃國

justhere 01/01 10:02昌嗎

ptt5566fan 01/01 10:05 柯糞吃屎

s7172001 01/01 11:15北檢就寫了一份誘導出來的當證據 蔡不買

s7172001 01/01 11:15帳還要青鳥輿論說作偽證 敢保證偵訊錄音

s7172001 01/01 11:15拿出來一定跟小說一樣臭不可聞

hamanosora 01/01 11:19你這第一句 璧如就沒認了吧