PTT推薦

Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證

看板Gossiping標題Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證作者
juhsnunya
(.......)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:63

這應該不到翻供的程度….約談了好幾小時,少說也有幾10個問題,一般只會叫證人簽名具結上面那些問題跟回答有沒有正確,至於那一堆問題推論出來的結論是不是證人的本意或主觀認知,應該不是證人具結時看的到的,但是都是未來法院攻防的重點!
我的懷疑是整個隨身碟有多少Excel檔是wen編輯的?該不會就這麼only one吧?
朕.doc、上諭.doc誰編輯的怎麼不拿來當證據?會不會是另一個人編輯的?






※ 引述《ghost1006 (jones)》之銘言:
: 如果他媽的,
: 為了要查這件事情羈押柯就好笑了。
: 要聽錄音,要看證詞,不能庭上看一看就好嗎?
: 為了司法正義,護航要走個邏輯
: 第一: 證人證詞都要簽名,就看蔡自己簽的文件有沒有提到這段又簽名。
: 第二: 問話時候的對白,甚至錄音,都不能作為最後證詞。如果那個有法律效益,幹嘛還: 要簽名文件,我記得那個錄音是保護證人避免過程被不當取供。
: 第三: 如果上述第一點,真的證實蔡翻供。我只能說柯文哲真的倒了八輩子的楣,也只能: 認了。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.188.71 (臺灣)
PTT 網址

TouchAgain 01/01 07:25這是關鍵問題沒有那麼簡單混過去啦

touchbird 01/01 07:28隨身碟就是阿北的 很明顯吧

MadAngel 01/01 07:30所以我隨身碟裡面的A片就是我拍的喔?

MadAngel 01/01 07:30你隨身碟裡每個檔案都你寫的喔?

kayak5566 01/01 07:32還關鍵問題咧…如何證實該文檔與電腦

kayak5566 01/01 07:32為專人使用,快去套話啊,爛透了

cchart 01/01 07:32是雍正編輯的啦,趕快回清朝去羈押雍正

TouchAgain 01/01 07:33別傻了啦 現在不是你怎麼想的問題啦

MadAngel 01/01 07:33別傻了啦 現在就是我們怎麼想的問題啦

TouchAgain 01/01 07:33現在是北檢想找哪點當藉口的問題啦

MadAngel 01/01 07:33現在是北檢在挑戰人民的引爆點

TouchAgain 01/01 07:33北檢找了個藉口 蔡壁如當事人不出來

MadAngel 01/01 07:34只有很多人發現問題提出質疑他們才有解

TouchAgain 01/01 07:34站在第一線反擊 那就是蔡壁如的問題啦

MadAngel 01/01 07:34釋的必要 這也是我們唯一能做的了

MadAngel 01/01 07:35講難聽點不然蔡璧如裝死 那就算了?

TouchAgain 01/01 07:35起訴書蔡壁如證詞 你要怎麼幫她解釋?

TouchAgain 01/01 07:35你在這邊講再多也沒用

TouchAgain 01/01 07:36只有蔡壁如自己出來講才有用

touchbird 01/01 07:36好啦 阿北的隨身碟 裡面的東西他都不

MadAngel 01/01 07:36THREADS上也很多人在轉PTT的討論 不擴散

touchbird 01/01 07:36知道 阿北其實是背黑鍋的受害者

MadAngel 01/01 07:36出去也沒別的方法

hydralee 01/01 07:38嘻嘻 證明完鏡檢都是對的 該查一下誰外

hydralee 01/01 07:38流的吧 就算掃地阿婆看到也是利用職務

hydralee 01/01 07:38之便洩露偵查中的案件 還是北檢被鏡檢

hydralee 01/01 07:38全面錄音錄影監控中?

MadAngel 01/01 07:39該記者由個人經驗以及相關不透漏來源所

MadAngel 01/01 07:40做出之推測報導 北檢並無洩密情事

MadAngel 01/01 07:40打完收工 你咬我啊~* 不然你去告訴陳菊

MadAngel 01/01 07:40叫陳菊來咬我啊~* 不然你跟總統哭哭><

MadAngel 01/01 07:41台灣從來沒有清德帝這麼體恤民情的總統

MadAngel 01/01 07:41陳情他一定看的到der

MadAngel 01/01 07:46https://imgur.com/ycMqCcY.jpg

圖 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證

MadAngel 01/01 07:46你看這段我記得多熟 背了個八九不離十

MadAngel 01/01 07:46那時候我看了也是歸覽趴火

c24253994 01/01 07:46好了啦

Anvec 01/01 07:46你隨身碟被拿走了 裡面被人放了啥 你也不

Anvec 01/01 07:46知道

MadAngel 01/01 07:47好三小一點也不好 我欣賞的一個長輩要坐

MadAngel 01/01 07:48冤獄坐到死了 雖然我是睏了 幾隻蟑螂

MadAngel 01/01 07:48我還踩的下去

hsiang1049 01/01 07:48就再搞呀,你各位這三年不好過

GAtely 01/01 07:51網路攻擊司法權威,不如好好面對審判階段

GAtely 01/01 07:52本來接下來就是法院審理程序

GAtely 01/01 07:55又不是執法人員,講得繪聲繪影又能取信誰

lololjo 01/01 07:55https://reurl.cc/EgQ2Wn

GAtely 01/01 07:59既說檢察官和法官不能信又為何要信版眾

Anvec 01/01 08:03北檢自己踐踏司法 在搞笑嗎

Anvec 01/01 08:04媒體都能第一時間報導偵訊內容

Anvec 01/01 08:04什麼權威?外洩的權威嗎

Anvec 01/01 08:07違法搜查 連金流都找沒有 憑個 excel 就要

tdlions 01/01 08:07反觀北檢也有被幾位證人說起訴書內容與

tdlions 01/01 08:07事實不符啊,這樣誰比較嚴重

Anvec 01/01 08:07起訴 什麼權威?當走狗的權威嗎 果然是走

Anvec 01/01 08:08狗界的第一把交椅

tdlions 01/01 08:08北檢這樣亂搞還有啥權威?!有關編故事

tdlions 01/01 08:08的部分嗎Zz

Anvec 01/01 08:11他們起訴書抄襲媒體的 編故事應該輸媒體

HappyKH 01/01 08:15網路講的炸響但是法律上並不能幫到柯啊,

HappyKH 01/01 08:16展現自己邏輯瑕疵到底是幹嘛

laytomalll 01/01 08:24隨身碟阿北的!但是內容阿北說不知道

laytomalll 01/01 08:24!好唷!

Anvec 01/01 08:31展現邏輯瑕疵的是北檢吧

Anvec 01/01 08:32隨身碟是阿北的 但現在在北檢手上啊 北檢

Anvec 01/01 08:32不懂如何使用隨身碟嗎

xjiang 01/01 08:33沈玉琳和許效舜隨便寫都屌打北臉

s0920151048 01/01 08:40嗎的玉文

cafe123451 01/01 09:03還好阿北隨身碟沒放nykd54不然北檢會

cafe123451 01/01 09:03說是阿北拍的

tinuo 01/01 09:35就是北檢刻意瞎找

q888atPt 01/01 09:40要反駁要提出自證吧 矛頭都指向你 其他

q888atPt 01/01 09:40筆也有多位證人證實 現在沒辦法一句你

q888atPt 01/01 09:40自己去查就能解決

gradient20 01/01 09:52什麼叫要反駁提出自證?如果你是說檔

gradient20 01/01 09:52案的話 北檢都說不能確定Excel檔的來

gradient20 01/01 09:52源確實是來自本人了

gradient20 01/01 09:55而且東下載西下載 把資料存進去當紀

gradient20 01/01 09:55錄才正常吧 怎麼可能什麼資料都自己

gradient20 01/01 09:56

nicowang 01/01 09:56壁爐+33 綠營怎麼輸

Jason8051 01/01 13:06背黑鍋是有可能啊 我的USB檔案一堆人

Jason8051 01/01 13:06家的資料 內容有的還真的沒看過