PTT推薦

Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證

看板Gossiping標題Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證作者
teacherDA
(teacherDA)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:59

起訴書太長了,小弟只用搜尋關鍵字

「1600」,想知道檢調怎麼寫 沈o京的1600

萬怎麼處理?我只找了190頁那版,沒有

1600關鍵字 還是圖檔?在哪一頁?

另外,我很好奇,領1600萬,只給1500

萬?

賄賂還要收手續費?

引述《kimiya1 (888)》之銘言:
: 1.媒體來源:setn
: 2.記者署名:楊佩琪
: 3.完整新聞標題:工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證實 批蔡壁如具結又否認
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲被以圖利、收賄等4罪起訴。週刊報導,關鍵USB硬碟中存放的「工作?: 」Excel檔作者「Wen」,經民眾黨前立委蔡壁如作證表示就是柯文哲。對此,蔡壁如氣?: 喊告,痛批週刊根本把事情混在一起寫。不過台北地檢署31日提起抗告,曝光的抗告理?: 中提到,「某證人」曾於偵查中具結「工作簿」檔案中的「Wen」就是柯文哲,但「某證: 人」接受媒體採訪時又否認,可見柯文哲仍有實質影響力可影響證人證詞。
: 週刊報導,蔡壁如證實,柯文哲的「工作簿」署名,從「ko」改成「wen」,足以證明「: 工作簿」Excel檔為柯文哲製作。對此,蔡壁如氣到在接受廣播節目訪問時,痛批週刊把: 很多事寫在一起「如果起訴書真的這麽寫,我就去告檢調」。
: 不過北檢針對柯文哲等人二次提起抗告,抗告理由除了說明「橘子」許芷瑜的重要性、?: 亡與串證的可能性,為說明柯文哲等人的權勢及實質影響力,北檢舉例「某證人曾於偵?: 中具結證述工作簿「wen」就是柯姓被告等語,惟該證人於柯姓被告交保後接受媒體採訪: 時,卻否認此情,顯見該證人前後陳述不一致,即為適例」。對照已公開的起訴書內容?: 「某證人」應為蔡壁如,等於北檢在抗告理由中證實,蔡壁如曾證稱「wen」是柯文哲。: 根據北檢起訴書內容,依蔡壁如於11月6日首度作證的證詞、12月2日作證的證詞,及勘?: USB硬碟的結果「足認檔案作者「wen」為被告柯文哲、行動硬碟為被告柯文哲所有及使?: 」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1587930 : 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
Sent from nPTT on my iPhone 14

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.168.35 (臺灣)
PTT 網址

durex310 01/01 05:15https://i.imgur.com/7PQf9jv.jpeg

圖 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證

dnzteeqrq 01/01 05:23北檢就用湊的。找相近數字 時間可以搭

dnzteeqrq 01/01 05:23的上的

s0914714 01/01 05:24連1500是誰加的的都不知道了

dnzteeqrq 01/01 05:27還敢說自己推理合理。那種隨便都可以

dnzteeqrq 01/01 05:27掰出好幾種合理的解釋。結果拿一條自

dnzteeqrq 01/01 05:27己相信的 還能當證據 根本胡扯

uffxyz 01/01 05:31民進黨不倒,台灣不會好

kk16355 01/01 05:31謝長廷說:

borissun 01/01 05:31教育部辭典穿鑿附會:憑空杜撰,隨意牽合

vince7098 01/01 05:32整出整付不就更明顯...當然要做差額

kk16355 01/01 05:32証據薄弱

biggest1983 01/01 05:35裡面被提到的人名每個都認了 就柯沈

biggest1983 01/01 05:36否認==

biggest1983 01/01 05:36算了 小草就看自己想看的就好

biggest1983 01/01 05:36其他99%確認的都不重要

MadAngel 01/01 05:43裡面被提到的每個人都認政治獻金

MadAngel 01/01 05:44他們是有認都賄絡是嗎 講話講一半有事?

semind 01/01 05:45檔案內每筆資料都有收款帳戶、經手人全名

semind 01/01 05:45,資料完整。就1500那筆一下小沈、一下沈

semind 01/01 05:45慶京,標注的日期也不是交付現金的日期。

semind 01/01 05:45那筆資料看起來就是那個檔案裡面的異類

semind 01/01 05:46其他資料的日期正確的話,為何那筆1500的

semind 01/01 05:46日期資料不正確?

MadAngel 01/01 05:47可能因為柯文哲key那筆資料的時候身上

MadAngel 01/01 05:47坐著璩美鳳吧 -_- 幹 鏡周刊不要抄喔

Dinenger 01/01 05:50跨年吵政治也太可悲 你們清醒點

MadAngel 01/01 05:50都幾歲了 跨年就只是太陽下去又上來而已

MadAngel 01/01 05:51林北昨天還加開視訊會議跨年

Dinenger 01/01 05:51我27歲 年輕人啊

MadAngel 01/01 05:51...那你這時候在PTT是有點可悲 XDD

Dinenger 01/01 05:51什麼話 什麼話 我只是不喜歡擁擠的地方

MadAngel 01/01 05:52好啦 來哥哥腿上

MadAngel 01/01 05:53你沒去跨年喔 我一邊開會一邊偷瞄PTT 看

MadAngel 01/01 05:53起來到處都滿熱鬧的啊

heat0204 01/01 05:531600還是數筆金額加總

Dinenger 01/01 05:53我很努力上班 保護物業財產

MadAngel 01/01 05:54-.- 那好吧 但還是新年快樂

Dinenger 01/01 05:54大家都跑出去了 怕宵小入侵 需要有個人

Dinenger 01/01 05:54默默守護社會

MadAngel 01/01 05:54總是祝福一下~* 散發一點正面能量

kobe143 01/01 05:54你在質疑綠共?

MadAngel 01/01 05:55那你有打暈過20歲的女飛賊嗎

TSMCfabXX 01/01 05:59現在多數人已經忘掉璩美鳳了吧

Dinenger 01/01 06:00女飛賊沒看過 酒店妹半夜下班真的很色

Dinenger 01/01 06:00情 我可以回家幻想配來打手槍

semind 01/01 06:11Excel本身不能當收賄證據,所以

semind 01/01 06:11討論Excel=質疑檢方蒐證程序的嚴謹度

semind 01/01 06:11討論金流=討論柯收賄的犯罪是否成立

semind 01/01 06:15Excel檔案裡對1500的質疑,本身就是懷疑

semind 01/01 06:15因檢方偵查大公開的荒唐過程、辦公室被外

semind 01/01 06:15人隨意進出,而導致檔案被有心人士變更。

Nevhir 01/01 06:18就EXCEL寫了1500 他們說這是1500萬 然後找

Nevhir 01/01 06:18了京華城時間最近的幾筆共1600 說這是賄賂

Ahhhhaaaa 01/01 06:24小沈並沒有提領1600萬 是三四筆金額

Ahhhhaaaa 01/01 06:25時間相近 每筆幾百萬 加總起來

fallinlove15 01/01 06:31只要記得全都北檢亂拼的 就夠了

fallinlove15 01/01 06:33都被證實內容有造謠了 誰知道其他

fallinlove15 01/01 06:33地方還有沒有 乖乖拿出金流 不要屁

fallinlove15 01/01 06:33話一堆 不要再丟司法界的臉了

bonaqabo 01/01 06:38證人講A 檢察官說他聽到的是B 然後說證

bonaqabo 01/01 06:39人翻供 到底是哪邊耳包、腦包才讓AB不同

DearBear0907 01/01 06:54指鹿為馬沒聽過嗎?

duduchiau 01/01 07:12不動產公司經常提領大額現金 這也能拼

mokke 01/01 07:14事實上沈平均每兩個月都會領1千多萬 檢查

mokke 01/01 07:14官硬扯那個時間點 有夠可憐

lololjo 01/01 07:56https://reurl.cc/EgQ2Wn

smallice543 01/01 08:10一筆一千 後面拉好幾筆湊到1600 硬要

tdlions 01/01 08:11沒證據僅用推測即起訴,前所未有的權威

raxsc 01/01 08:34如果是寫小說早就被噴爛 真能一刀斃命一頁

raxsc 01/01 08:34就夠了

wensday 01/01 08:43不是有人說那還不是一筆 是幾筆湊起來

georgez 01/01 08:54起訴書內容和證詞有出入就是偽造文書了,

georgez 01/01 08:55已經可以去告北檢了

lau6m2002 01/01 09:03好幾筆加起來。欲加之罪何患無辭

teacherDA 01/01 09:14回buggest1983:你還是沒回答我的問題

teacherDA 01/01 09:14

IDF5566 01/01 10:09把政治獻金轉移成賄賂也是一絕

una283 01/01 10:14抓到數字日期接近就可以了

blueweak 01/01 10:25不能順便領零用錢包是不是啦?

mrcookie1987 01/01 10:30壁爐快去告北臉做假筆錄啊

Mei5566 01/01 12:08沒被告當然都認啊,笑屎

godchildtw 01/01 19:20和高虹安案一樣,你幫(說)忙(謊)咬柯

godchildtw 01/01 19:20,我就不起訴你