[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?
Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？
A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者，比對被告沈○京於
111 年 9 月 12 日傳訊感謝被告柯文哲協助取得京華廣場建照、力邀被告柯文哲至動土典禮剪綵，得其應允後，被告沈○京即自 111 年 9 月 20 日起令吳○仙提領現金 1,600
萬元作為準備。嗣鼎越2公司於 111 年 10 月 18 日果然取得建照，被告柯文哲於翌（19）日親自出席動土典禮等相關時程，核與被告柯文哲於「工作簿」記載「2022/11/1、小沈、1500、（經理人）沈慶京」之時間密接。其後，被告柯文哲傳訊黃○珊：「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」，與被告沈○京於羈押庭訊時對法官嗆言：「若我要行賄會用現金」一致。綜上，可認被告柯文哲確有向被告沈○京收取現金 1,500 萬元之賄賂。
1.先證明excel是記帳的 2.沈傳訊息感謝柯文哲 然後邀請他去動土典禮
3.沈助理領了1600萬現金 4.沈慶金嗆法官說「若我要行賄會用現金」
5.柯文哲在excel 上記 1500沈慶京
所以北檢就這樣用邏輯推理 說柯文哲收賄?
--
清冥鳥開噓
excel早就可以存錢了 你那邊還來得及
這是帳簿，把整本攤開來檢驗不就知是幹
嘛的了
excel就是金流，呵呵
民進黨栽贓需要什麼邏輯啦
excel有其他名字，還在造謠
你忘了還有證人嗎？
不是會寫文章就有邏輯......
蠻扯的，用推定而不是找到那筆錢的金流
如果是收錢的帳簿，那裡面全抓起來，柯
判 500年都沒問題
概念式連結 有前例
原po的年終記得打開excel領
威京小沈，已給過，不要再找他，另外他
的財務狀況也不好
還在推定，證人好幾個了XD
但感覺比比特犬有料得多、補推
連誰領錢什麼時候領都有了還要凹
送錢的認罪 也有提領紀錄 那麼巧收錢的
剛好紀錄起來 然後這樣草仔還能拗
有證人啦
徐永明連錢都沒收到，你有搞清楚嗎
令吳○仙提領現金 1,600萬元作為準備
柵欄仔越發文 趴踢越嗨
有證人，但我證據力還是有點弱，感覺需要
再補強
難怪當柯粉
這種擅長似是而非的發言值得領20萬
我看真的要收現金比ya才能定阿北的罪
被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我
有收，那我就是有收到這些錢 柯文哲
自己就承認有收到錢了
沒當場照片都不能定阿北罪
excel本來就能存錢 雲台灣人？
就算收錢比Ya草仔照樣能拗那只是擺拍啦
ps.民進黨我嘴巴說說就能定他貪污
沒有抓姦在床都不算外遇！摸手也不算
鄭文燦有看到拿現金比ya的照片嗎
好了啦！
鄭文燦是在他家找到現金
這能證明什麼
就是他的現金
有交付嗎
你不也用邏輯推理
鄭文燦有被監聽阿
哇操 找到現金跟沒找到可以對等哦 好扯
哦
excel上的人應都有被約談
一樣是沒交付現在照片啊
現場
眼睛結屎了? 沒看到朱亞虎的自白?
你也在推理
還在硬拗 小草真的很噁
檢方說柯收了1500 至少要找出1500在哪吧
那就等抓到橘子
鄭的現金檢方都說跟賄款無關是來源
不明了
其後跟黃珊珊的對話 還是在1年後 呵
洨草的狗屎邏輯
所以說綠的只要找到錢就直接連結貪污
拿錢的那個人還逍遙法外呀
看柯畜崩潰94爽www
隨便找個人說你貪你就貪了 多簡單
邱○琳怎麼說? 給過是給過什麼? 贓款?
這3點都沒交代啊! 感覺是硬串。
1500萬到手要藏哪裡才不會被發現？另外沈
如何提領1500萬也是一個問題
說啥呢 北檢用excel證明科屁收1500萬阿 你是不
是看不懂
小心喔 你的名字可能也在excel裡 通通抓
去關
領1600 跟 1500 有沒對等的
90
[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文Q1:為何認定被告柯○哲「明知違法」? A:被告柯○哲多次親自參與都發局所舉辦之論壇,且都更市政為其任內自豪政績之一,其明 白知悉京華城為大型基地再開發,不符合都更法令,無法適用任何都更方案;復經前都發局局 長林○民明確告知及提醒,京華城不符合都更條件。被告柯○哲於核准京華城案送公展時, 該簽呈所附都設科及都更處公務員、都委會眾委員之反對意見,均明確指出京華城案非屬都90
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈〇京交付上開賄款之事實。![Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪")
24
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「![Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪](https://cdn2.ettoday.net/images/8015/e8015453.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪")
27
[討論] 北檢 QA 全文 共17題Q1:為何認定被告柯○哲「明知違法」? A:被告柯○哲多次親自參與都發局所舉辦之論壇,且都更市政為其任內自豪政績之一,其明 白知悉京華城為大型基地再開發,不符合都更法令,無法適用任何都更方案;復經前都發局局 長林○民明確告知及提醒,京華城不符合都更條件。被告柯○哲於核准京華城案送公展時, 該簽呈所附都設科及都更處公務員、都委會眾委員之反對意見,均明確指出京華城案非屬都11
[問卦] 起訴書的收賄內容怎麼跟鏡週刊報的一樣起訴書的收賄內容 7個人頭各賄30萬共210萬 然後EXCEL檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人 沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈〇京交付上開賄款之事實。 真的都跟鏡週刊報的一樣8
[討論] 柯文哲收1500萬的證據柯O哲出席京華廣場動土典禮後， 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地， 親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款， 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載： 「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人沈慶京」，6
[討論] 威京小沈，已給過，不要再找他根據北檢QA Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「3
Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」「扣押而他的工作電磁紀錄，裡頭記錄111年11月1日，他收受同案在押被告沈慶京1,500 萬元 ，與111年10月18日，京華城改建建照執照核發時點相吻合，專案小組懷疑他有違背 職務收受賄賂犯罪嫌疑重大，成為法官裁押他的最大關鍵。」 可是昨天不是說不採用新事證？ 怎麼羈押理由是因為出現1500萬了？1
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三法官：被告 你的資料夾有記載 小沈-1500 所以你的錢藏在哪？ 柯文哲：什麼1500 什麼錢 我又沒收錢 法官：很明顯被告犯後態度不佳，宣告被告柯文哲 處以重刑20年
Re: [爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文（截圖恕吃原文 裡面有幾個重點 大家看看 2、1500 萬元賄賂部分 …… 沈O京見柯O哲已踐履上述違背職務行為，承前違 背職務交付賄賂之犯意，於 111 年 9 月
![[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文](https://i.imgur.com/F9CTYqnb.jpg140.112.125.216 "[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文")
96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了![[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了](https://i.imgur.com/Bj8NVsGb.jpeg "[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了")
71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔](https://img.youtube.com/vi/OmWMThZAjNM/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔")
85
[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人![[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人](https://i.imgur.com/Vr5ueVnb.jpeg "[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人")
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白79
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
60
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
58
[討論] 阿北哭了看了好心疼![[討論] 阿北哭了看了好心疼](https://i.imgur.com/XnZc3vvb.jpeg "[討論] 阿北哭了看了好心疼")
55
[黑特] 柯文哲：用正面的力量，讓台灣更好41
[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年![[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年](https://i.imgur.com/74s2Twob.jpeg "[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年")
42
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
40
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?![[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?](https://i.imgur.com/iQ2ub1Ub.jpeg "[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?")
37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
37
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...![[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...")
34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚![[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚](https://i.imgur.com/tQEsL9vb.jpeg "[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚")
33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了![[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471527476_1341693360152804_1337010139361706164_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=RjbM8F_UoSIQ7kNvgGYM_3S&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AJk5Xx1tnMsUJQlXlL9yGyR&oh=00_AYCASSeNPHLq7OaZMSZZ7mtzRCvPN27yYJk7KIu9tw343w&oe=67742877 "[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保![[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保](https://i.imgur.com/ompoxGnb.jpeg "[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保")
31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用![[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用](https://i.imgur.com/UqpJLSCb.jpeg "[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用")
26
[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了![[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了](https://i.imgur.com/5B2ydTQb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯21
[討論] 無意間聽到小草閒聊，柯文哲案26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎？![[討論] 小藍被大藍丟包了嗎？](https://i.imgur.com/ImHUscGb.jpeg "[討論] 小藍被大藍丟包了嗎？")
![[黑特] 柯文哲:相信自己清白](https://i.imgur.com/btbPK0db.jpeg223.137.233.223 "[黑特] 柯文哲:相信自己清白")
![[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg220.128.162.199 "[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在")