Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證

蔡壁如 你的主席 要因為你的原因被續押了

你說要告北檢就趕快告 證明你沒有改變證詞是北檢造假

同時要求北檢公開所有證據資料 直接開戰了

起訴書都出來多久了 起訴書怎麼寫的你還不知道喔

還在那邊講如果起訴書這樣寫?!

不告的話 你在民眾黨的政治生涯差不多要結束了

好好想想下一個黨要去哪裡吧 才有你想要的權力吧

※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言：
: 1.媒體來源:setn
: 2.記者署名:楊佩琪
: 3.完整新聞標題:工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證實　批蔡壁如具結又否認
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲被以圖利、收賄等4罪起訴。週刊報導，關鍵USB硬碟中存放的「工作簿: 」Excel檔作者「Wen」，經民眾黨前立委蔡壁如作證表示就是柯文哲。對此，蔡壁如氣到: 喊告，痛批週刊根本把事情混在一起寫。不過台北地檢署31日提起抗告，曝光的抗告理由: 中提到，「某證人」曾於偵查中具結「工作簿」檔案中的「Wen」就是柯文哲，但「某證: 人」接受媒體採訪時又否認，可見柯文哲仍有實質影響力可影響證人證詞。
: 週刊報導，蔡壁如證實，柯文哲的「工作簿」署名，從「ko」改成「wen」，足以證明「: 工作簿」Excel檔為柯文哲製作。對此，蔡壁如氣到在接受廣播節目訪問時，痛批週刊把: 很多事寫在一起「如果起訴書真的這麽寫，我就去告檢調」。
: 不過北檢針對柯文哲等人二次提起抗告，抗告理由除了說明「橘子」許芷瑜的重要性、逃: 亡與串證的可能性，為說明柯文哲等人的權勢及實質影響力，北檢舉例「某證人曾於偵查: 中具結證述工作簿「wen」就是柯姓被告等語，惟該證人於柯姓被告交保後接受媒體採訪: 時，卻否認此情，顯見該證人前後陳述不一致，即為適例」。對照已公開的起訴書內容，: 「某證人」應為蔡壁如，等於北檢在抗告理由中證實，蔡壁如曾證稱「wen」是柯文哲。: 根據北檢起訴書內容，依蔡壁如於11月6日首度作證的證詞、12月2日作證的證詞，及勘驗: USB硬碟的結果「足認檔案作者「wen」為被告柯文哲、行動硬碟為被告柯文哲所有及使用: 」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1587930
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

你還活在哪個世界 去看看匯流新聞YT下面留言吧 蔡壁如早就被民眾黨支持者罵翻了 挑撥個屁

你閱讀能力有問題喔 我支持蔡壁如告北檢阿

那蔡壁如告北檢告下去不就真相大白了 或者北檢直接證據資料丟出來打臉蔡壁如不正好 怎麼都只會放話 不用證據資料講話

公布阿 早就該公布證據資料了好嗎 都起訴多久了北檢還限制閱卷 笑死

你跟我講沒用阿 北檢就是這鳥樣 不然我幹嘛發這篇 所以才叫當事人蔡壁如出來告北檢 而且她自己都說要告了 請她履行承諾沒問題吧

蔡壁如在這個時間點還不告北檢的話，問題真的很大。

連會計師范有偉都請律師發聲明說起訴書內容跟證詞有出入了 結果檢方後來就不敢再提這點 蔡壁如至少也要做到這個程度吧 陳清茂 DearNaNa這些支持民眾黨的YT都出來質疑了 某些不會思考的支持者還搞不清楚狀況 難怪阿北會被玩死

他黨事務 關你何事 你就繼續信北檢就好