[黑特] 柯文哲即時抗告了沒
先前北檢慢一點提出抗告而已
民眾黨就在那邊攻擊北檢沒有立刻抗告絕對有問題
一堆在講一定是證據不夠 政治辦案 北檢超爛
結果今天柯文哲在新證據都不審酌的情況下被羈押禁見了
不知道還會不會認為證據不夠?
還有柯文哲即時抗告了沒?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.73.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北加油!!!
推
律師要開會討論阿 怎麼可能不抗告
→
現在記者正在問律師
推
不採新事證,抽法官,再抽一次
推
律師在沉思中
→
律師是國昌的人吧?
推
律師都沒說話
→
被記者一路拍臉很臭
推
記者問要不要抗告 律師也是一路沈默XD
→
沒新證據抗告不會成功吧
→
浪費司法資源 抗啥告
→
這麼急幹嘛
推
律師已經盡力了,現在沒力
→
沒有當場抗告,比鄭文燦還low,看起來
→
更貪
→
抗告的話還要找證明說阿北真的不知道
→
的證據吧
→
認真講這件要說沒有重大犯罪嫌疑超難的
→
而且高院發回理由還用了新證據
→
也就是高院可能會審酌新證據喔 這更難了
推
要準備一下抗告才能成功啊
爆
[爆卦] 北檢下午已提出抗告剛剛看TVBS說北檢已經提出抗告 就在鍾小平提供證據後? 目前還沒看到新聞稿 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法74
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告快12點了 北檢說要儘速抗告 現在還沒提出嗎? 所以現在還缺什麼證據啊? 記得之前鄭文燦好像蠻快就抗告了 如果沒新事證可以抗告是不是會很糗? --44
[討論] 北檢剛才5點提出抗告了恭喜柯文哲 恭喜民眾黨 更恭喜館長有機會絕對烙百倍人到場 剛才從自由及菱傳媒得知 北檢在剛才傍晚5點正式提出抗告了 正義可能會遲到,但絕不會缺席 恭喜~46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回42
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告我嚴重懷疑北檢其實是民眾黨的人 你看很多人都說他們有證據證明柯有收賄和圖利 但是北檢依然不請這些人來約談當證人 有縱放犯人之嫌 我也懷疑之前羈押三天其實是為了幫助柯文哲- 北檢現正忙著找柯文哲貪污的證據, 不然要抗告昨天老早就會提了。 而且北檢的臉已經丟大了, 如果沒證據還提抗告, 柯文哲還是無罪釋放
X
[討論] 北檢抗告的理由是法官雙標??剛剛開車時。 聽網路新聞的直播, 提到北檢抗告的主要理由, 簡單說就是說法官雙標, 看柯文哲和彭振聲兩個人要不要羈押的標準不同。XD4
[討論] 阿北安了啦 跟周瑜不一樣周瑜一直被檢方抗告 是因為一開始就有證據 檢方是一補增補證據上去 這次阿北安啦,一開始啥鳥都沒有,檢方抗告要是持續用同一套證據 然後去說服法官說市長一定知道的啦 這樣是沒用的3
[討論] 北檢要抗告沒?我要去睡覺惹民嘴說的滿天飛 說柯文哲無保請回 以後可能要抓去關 現在北檢你要提抗告沒有 沒有我要去睡覺惹
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?