Re: [討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人

z23061542 05/26 15:38依法具結是什麼不知道啦 你有蔥懂?

fdtu0928 05/26 15:38這就是擴權。

Dolphtw 05/26 15:39蔥一半就挑白藍粉愛聽的部分講 才會導致

Dolphtw 05/26 15:39白藍粉像是平行時空的人

aragorn747 05/26 15:39你是有比法條的化身 蔥懂膩

jetalpha 05/26 15:40那個法條應該是被從委員會直送院會用人

jetalpha 05/26 15:40數優勢，舉手不記名表決過的，

jetalpha 05/26 15:41不然那些法條要件缺失哪有可能不在討論

jetalpha 05/26 15:41裡就被抓出來？

jimmywu83 05/26 15:41那就是被質詢人囉？那憑什麼要主席同

jimmywu83 05/26 15:41意才能找律師？國會是刑堂嗎？

falconer 05/26 15:41正義的巴特農神殿永遠是正義的

xra686 05/26 15:44很悲慘啊 黃還自詡法律人 狗屁

wayne62 05/26 15:45#1cJsNG84 (HatePolitics) 的確 4/15

wayne62 05/26 15:45在司法委員會吳宗憲召委逐條審查時，

wayne62 05/26 15:45是不給逐條討論的

SmallGG3cm 05/26 15:46人家康乃爾法學博士

icestormz 05/26 15:46才會說是國會想私設刑堂啊

wayne62 05/26 15:46https://i.imgur.com/o3wvWBB.png

wayne62 05/26 15:46才會20案超過70條文, 未經詳細討論, 全

wayne62 05/26 15:46數條文保留送黨團協商

gtaped05550 05/26 15:47小草妳媽的骨灰罈被我踢了啦

skiro 05/26 15:50人家直播男神餒

xxxcv 05/26 15:51立法院難道是司法機關？

jimmywu83 05/26 15:52笑死，那就不要做司法機關的工作啊，

jimmywu83 05/26 15:52小草看出來哪裡違憲了嗎？

saviora 05/26 15:54你都知道立法院不是司法機關

pupu20317 05/26 15:54所以才會說是國會想私設刑堂啊

jixiang 05/26 15:54原來是行政訴訟法

saviora 05/26 15:54黃卻拿訴訟法來解釋這次要過的條文

xxxcv 05/26 15:55監察院難道有要求證人具結?

nht 05/26 15:57他都隱匿資訊, 可不可以先罰十萬啊？

IMBonjwa 05/26 16:08好文推。那就是壞 要標成紅色吧～

Pietro 05/26 16:11監察院可以罰人嗎？

luke7212 05/26 16:13就跟國民黨那些講的一樣啊，只講一半，

luke7212 05/26 16:13「你可以不去啊」，只是不去你會被判有

chenry 05/26 16:13私設刑堂啊 傳你來是證人

chenry 05/26 16:13講到一半變直接變當事人

chenry 05/26 16:13敢反駁先送藐視國會

luke7212 05/26 16:13罪然後罰你錢而已啊，講什麼屁話

pupu20317 05/26 16:23https://i.imgur.com/35Ty67B.jpeg

pupu20317 05/26 16:23請幫忙廣傳上圖

Gangtai 05/26 16:26神諭要聽，昌神一定是對的

xxxcv 05/26 16:31大法官沒有說監察院可以罰人，但立法院可

xxxcv 05/26 16:31以

jimmywu83 05/26 16:33好了啦，整串就你一個在噓，先去把憲

jimmywu83 05/26 16:33法看一看啦，自己讀點書，不要整天把

jimmywu83 05/26 16:33國昌當神在拜

pupu20317 05/26 16:35對藍白來說讀書犯罪啊XDD

b1987517 05/26 16:35你學歷有蔥高嗎？ 沒有就閉嘴(草貌)

CavendishJr 05/26 16:38大法官說罰人要遵守法律明確性跟正

CavendishJr 05/26 16:38當法律程序，還有建議開罰要送司法

CavendishJr 05/26 16:38審查，這些都不看，那就等著違憲吧

CavendishJr 05/26 16:39法院都不能做的事，立法院更不能做

CavendishJr 05/26 16:39，沒這點常識也來護航

MP357 05/26 16:45小草芭樂蔥粉吃完梅子粉就會知道乩紅昌在

MP357 05/26 16:45玩什麼把戲了啦！嘻嘻

ke0119 05/26 16:46你有進過中研院嗎?沒有就乖乖聽蔥神神諭

gundam0079 05/26 16:48監察院搞的是公職人員，與社會大眾無

gundam0079 05/26 16:48關......

enso 05/26 16:52聘請黃委員的教研單位可以停聘了。這個黃委

enso 05/26 16:52員根本不懂法律啊

xxxcv 05/26 17:00監察院叫證人的時候難道只會叫公務員

xxxcv 05/26 17:01說要送司法機關才能開罰的實在是不知所云

jimmywu83 05/26 17:02先去讀書看看監察院在幹嘛啦，不然你

jimmywu83 05/26 17:02連話題都跟不上...

xxxcv 05/26 17:04先去了解立法院調查權哪裡來的，不然你討

xxxcv 05/26 17:04論基本就錯

jimmywu83 05/26 17:09好慘，孺子不可教也

jimmywu83 05/26 17:10真的啦，去看看釋字的理由書，自己看

jimmywu83 05/26 17:10的不會比國昌洗腦的差啦

CavendishJr 05/26 17:14神經病網軍怎麼不對釋字585建議立法

CavendishJr 05/26 17:14院開罰送司法審查這件事說點什麼XD

bill91305 05/26 17:24就是在打迷糊仗證人跟當事人身分，真的

bill91305 05/26 17:24狗屎

xxxcv 05/26 17:31我覺得你比較慘

Drizzle 05/26 18:33藍白真的北七 那麼扯還可以支持

Izangel 05/26 23:18監察院有罰非公務人員嗎？鬼扯幹嘛

yjay 05/26 23:36黃就裝傻啊

bill91305 05/27 03:34監察院跟懲戒法院只針對公務人員啦