PTT推薦

Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人作者
Artsnowfish
(Artsnowfish)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

主席決定?

太天真了

主席甚麼咖啦

主席有黃傅芯大嗎?

有人敢不聽黃傅芯的話嗎?

輕則讓你沒通告跑

要嘛送你一個背叛者稱號

還是有人想挑戰黨規、黨紀 XD




※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 針對立法院職權行使法第五十條之二
: 經調查的人需經主席同意
: 必要時得協同律師到場
: 對於質疑聲音
: 黃國昌不以為然地表示
: 訴訟法上寫的很清楚
: 當事人可以協同律師到場
: 證人沒有協同律師到場的權利
: 主席控制的是你到底是接受調查的人
: 還是接受詢問的證人
: 所以判斷是接受調查的當事人
: 還是只是一般的證人
: 判斷的準則是?主席說了算?
: 還是1+5立委附議說你是什麼就是什麼?
: 我自認法學知識薄弱
: 還有請各位法學專家釋疑☺

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.87.180 (臺灣)
PTT 網址

NaTaO3 05/26 16:00以後 習大大直接下命令給立法院就好嘍

damen0808 05/26 16:04主席如果是不分區的立委,請問會遵黨意

damen0808 05/26 16:05還是維持中立呢?

dadabo 05/26 16:15國昌是指習主席吧

Artsnowfish 05/26 16:15不分區就黨意立委啊,大概就專門領

Artsnowfish 05/26 16:15域會有比較多自由