PTT推薦 Artsnowfish 過去發表過的文章
2
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人主席決定? 太天真了 主席甚麼咖啦 主席有黃傅芯大嗎? 有人敢不聽黃傅芯的話嗎?7
Re: [黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了5天罰10萬 1個月有6個5天,所以60萬 1年有12個月,所以是720萬 一戶回建築可以撐幾年? 一戶帝寶可以撐幾十年?4
Re: [討論] 國民黨內部還有踩煞車的人嗎其實是有些人很抖想踩煞車 尤其是區域立委 只是不敢出聲、發難 畢竟沒幫忙說話就會被關芯關切 出席520當個正常人被說背叛3
Re: [新聞] 支持花東快速公路 柯文哲批:民進黨是台我開始懷疑這咖現在心都在N大案 根本沒仔細看過、研究過法案內容 旁邊餵甚麼就照著發揮 先不說效益,連可行性、環評都沒有耶 這跟前瞻哪裡不一樣- 昨天藍主席說公民運動時代過去了 今天白主席說我們都符合議事規則 所以明天也別覺得藍白會縮手了 兩黨主席決定挺黨團共同硬幹下去了 咦!?
1
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟半數有甚麼難的? 不幫說話就會被簡訊關切,只好通告退光光了 提法案都能閉著眼睛跟著連署,案名出錯也不知道了 要二讀的法案版本要投票前才放在桌上還不是過半 參加個總統就職就要被嘴背叛了1
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視前陣子不就有立委示範過了? 「請魔法部長上台」 「魔法部長請上台」 吳釗燮無視我大立委叫喚 藐視國會抓去關~X
Re: [討論] 立法院職權行使法第25條修正的真正問題沒甚麼問題啊 主席覺得就算啊 怎樣算「明顯立即之危害」? 主席覺得沒立即明顯之危害就得給阿 某內地立委給出了潛艦資料,但我們還是做出來了啊- 現在傷害最小的辦法就是 阿北不管勸、請、逼怎樣都好讓國蔥煞車 直接開除會變成民眾黨分裂 那邊大那邊小不知道 會是一場大型社會實驗
7
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判目前看來就標準自由心證 就拿不缺電來說好了 怎樣算缺電、算不缺電? 只要停電,不論原因都算嗎? 停電就算缺電的話,停幾戶算缺電?3
Re: [新聞] 賴清德談兩岸立場強硬!柯文哲拋5大質疑阿北還是先監督你的國會黨團的主體性吧 都已經越來越黃傅芯的形狀了 有主體性到連自己的案子都擋掉還 咦!?我的案子勒? 友軍國民黨也沒幫忙踩煞車2
Re: [新聞]盧秀燕將出席賴清德就職 黃暐瀚:還好!國民藍色立院現在就覺得他們最大啊 而且還有小白可以變小藍幫忙 一臉就是不爽來罷免我啊的同時把罷免門檻拉高~ 坐著笑你們三年也罷不掉我 洩密還很大聲的像無照的怪闖紅燈的錯2
Re: [新聞] 地球儀標「中華人民共和國」倡兩國論所以藍營有沒有要去跟老共要回失土了? 看是要帶領眾大小藍打回去 還是去對岸時搬著中華民國憲法去表達一下 不然去國際法庭告竊佔國土做做樣子也好 好歹開個國際記者會說對岸是我中華民國的領土!14
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?想想少康戰情室的時段跟客群 老人都去看鄉土劇了 年輕人這時還開著電視的話 要嘛有特定節目要看 要嘛滑手機、玩電腦,開政論當背景音- 誰跟你說只到公共場所了 這之後一定是要搭配藐視國會罪跟國會調查權服用好嗎 管你是在自己家、管你是用自己買的網路照樣叫你去國會立正唸稿 以後沒有紛爭、吵鬧的藍色大同世界就要來臨了 還不感恩戴德的支持藍白
6
Re: [新聞] 快訊/找到攻擊徐巧芯IP源頭!社頭鄉公所身為大立委 理應可以直接去跟行政機關要資料 等確定是真的有公務員亂來再公開 或者如涉及人身攻擊也可以直接提告 現在反而是看到影子就先開槍1
Re: [黑特] 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商先不說這事有沒有弊案啦 誰說公開招標就不能特定的? 33這樣說不知道是真傻還假傻 最近基隆就示範過怎麽公開招標給特定對象了 寶寶專案跟農曆年時那律師專案7
Re: [討論] 黃國昌:林俊憲想參與市長初選有聲量焦慮症林俊憲怎麼看都不會有聲量焦慮症 台南市長只看他想不想打黨內初選而已 再者就算沒有台南市長 他立委可以選到他不想選都沒問題 人家的基層根基就是這麼穩- 所以 怎麼幽靈投票的 國民黨一定當天就問過釐清了 但是就是不出來解釋、說明跟道歉 只是讓人出來放消息
4
Re: [新聞] 被取消12個代言! 統神曝藍戰鬥營支付費是說他那天沒去找吳錚的話好像不會燒成這樣 原本大家看戲的焦點應該是吳錚vs國民黨 結果那一callin焦點直接轉移到自己身上就爆炸了 至於誰引信還點火大家都知道就不多說了 這樣理解沒錯吧?- 退一萬步說啦 就算真是900芯說的情況好了 總是有人去按 按的人還是要自己出來自首說明情況 這種爛事越拖就是越沒人信
1
Re: [討論] 民進黨草創不也是輸到脫褲?早期民進黨不只上街頭還得進監牢 一不小心就回不了家了 現在的民眾黨連抗爭遊行都不出來 夏天嫌太熱、冬天嫌太冷、下雨不想出門 還敢拿自己最討厭的民進黨來比- 不管是誰啦 如果是議事人員去代投那有什麼好倒楣的 抓出來究辦剛好而已 如果是有大立委用理由去盧議事人員索取他人投票卡 議事人員頂多被告誡以後除本人外都不能給
- 我們是見證人人人人人~ 原則上不投票票票票票~ 你們鄉民真的很無聊 我們是「關鍵少數」、是「王牌」 不用下場就投贏了幹嘛還下場投
- 不就一段歷史而已 不想揹1977年國民黨的過那就改名啊 別喊是百年大黨了 講白的 國民黨的過去在很多人認知裡就黑歷史一堆
2
Re: [轉錄] 改變台灣 選擇柯文哲:7:30上班不是說說到底是怎樣的腦迴路才一直糾結在「7:30」? 又不是古早的日出而作、日落而息 或是近代的朝九晚五 現在的生活樣態那麼多樣 有些區域晚上還比早上熱鬧2
Re: [轉錄] 羅智強:總統不知亡魂恨大港開唱後庭花政治人物真的該苦民所苦 我建議羅大立委協同徐大立委發起、全藍委力挺制訂一個國殤日 國殤日期間所有公職人員、民意代表的所有娛樂休閒活動全部停止 違者抓起來關三年! 如果被綠共阻擋或拖延3
Re: [新聞] 下班玩樂團?徐巧芯批社會觀感怒槓王必照大立委這邏輯 藍白整天喊綠共執政民不聊生、痛苦指數飆高 那藍白民代、縣市首長是不是該放棄公開的休閒活動了? 通通躲起來當宅男宅女不要被看到? 還是又「中央十成」~1
Re: [新聞] 立委滿意度僅些微落後藍綠 民眾黨:顯然我沒修過柯學我有疑問! 科學理性務實 我們不能學藍綠只看好的 還要看壞的求進步才能改變成真 所以相反的不滿意度該怎麼算?1
Re: [討論] 黃國昌:蔡柯會讓我很不爽 太噁心了翻譯: 太離譜了! 阿北怎麼可以自己去 真是太離譜了! 綠共、塔綠班們別太得意1
Re: [新聞] 1歲凱凱遭虐死!藍委曝民進黨將卸責 朱60%的民意基礎定調了 為此事攻擊雙北的就是綠共側翼哦 你各位版友自己小心嘿 不想當綠共側翼的記得炮口對準塔綠班 ※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:1
Re: [轉錄] 葉慶元FB:ROT跟OT不能混合使用現在已經打成一場爛仗了 ROT跟OT的問題給法院跟中央去認定 產權跟破門的問題看法院解釋 唯獨要打前任圖利是很蠢的事 有人說前市長在商場蓋好後只比原先停車場的5000萬多收幾十萬而已4
Re: [轉錄] 葉慶元FB:ROT跟OT不能混合使用所以2~4樓是有問題的? 然後謝拿有問題的東西去招標? 再然後林收的權利金有短少的問題? 可是謝收的權利金比林少,年限還翻倍耶 我支持把前後任市長一起送圖利調查啦 XD3
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年不反對 從古至今都一樣是真的有些官員很會話術 但是亂講話的立委也一樣不少 所以麻煩把立委的言論免責權也拿掉 沒理由官員亂講有事2
Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作推動法案 諷「柯建如果是要當關鍵少數 理應要遊走在兩大黨之間 避免過度偏向於某一黨 結果召委直接全倒向藍 好歹在不影響結果的情況下幾票投綠吧- 不是...立委大人在說笑嗎 那盒天選之豬肉片已經被台中市驗到連渣都不剩了不是 是要拿甚麼去驗DNA? 除非台中有暗自收藏那奇蹟的豬肉片啦 不然乾脆KMT邀請盧媽在立院辦觀落陰儀式好了
8
Re: [討論] 為什麼今天民進黨不去國蔥的協商?喬事就喬事 還黨團協商勒 以前幹喬事、喬王最大聲的是誰? 這樣國民黨還跟上車的話 以後“黨團協商”是要聽韓總的還是國蔥的? XD2
Re: [新聞] 柯文哲嘆:若18歲公民權過了,我多30萬票金 : 句,柯選前撂話,「到時候就知道誰沒有穿褲子」,選後將「對獎」民調,最後屈居第 三 : ,非常諷刺,這句話也上榜了!柯文哲嘆,這太丟臉了!「我們有反省改進」。主持人 陳2
Re: [討論] 楊文嘉:狂愛溺愛盲愛 DPP再爛也是自家孩子那個黨不是一樣? 別人講輕則被消遣重則被公幹社死的幹話 柯一直講還不是照樣300多萬票? 國安疑慮、違建、佔國有地收租、嗆選民、有案在身 藍色的還不是照樣地方首長、立委雙雙過半6
Re: [討論] 盧秀燕死不認錯?就算之後檢驗結果是烏龍一場 只要豬肉沒缺、價錢沒大波動 只要市場沒大影響 盧媽就能安全下莊了 不信街坊問問看2
Re: [新聞] 七點半到立院上班不算早!媒體人曝對「他七點半開會: 1.主管提早到準備會議室、印資料、泡咖啡 2.主管提早到準備開會資料 3.主管七點半到準時開會 三種類型都遇過1
Re: [新聞] 被告了!柯文哲求償100萬 吳崢心酸點名這其實看起來就是件誤會事 民進黨黨中央一開始只知道是柯打給陳醫生 不知道是因為前面還有人去找柯 CF這邊大概覺得那兩個是民進黨黨中央派的 所以認為民進黨在設套3
Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已幹! 這想法妥妥的就是歧視、就是階級意識了好嗎 還談甚麼尊重民主? 沒唸大學的有犯法了嗎? 沒唸大學就該死不能投票?29
[討論] 中間人代表的民進黨高層是誰?這件事其實看起來就是兩邊對事情與時間點上的認知差異造成的誤會 而CF臉書爆氣文最關鍵的是這段 「投票前一天晚上,民進黨高層透過中間人來我辦公室」 民進黨高層是誰? 中間人在份量或職務上能代表民進黨高層嗎?2
Re: [討論] 戴立安說選前之夜小5學生失蹤報警人在凱道我自己的姪子跟姪女(小六、小四)都在看抖音 就算叫他們看別的 很容易一不注意時回頭看又是在抖音 這還不大緊 為什麼會想制止?2
Re: [討論] 怎麼稱呼民眾黨的八席立委?民眾黨明明是超過1x5+7席立委 之後搞不好會成長成1x7+7席 這可是經過柯神認證的 經過柯學檢驗的 看看現在民眾黨立院黨團都是誰的聲音1
Re: [新聞] 給小草的一封信不認「民調假老二」柯文哲這黨從上到下沒救了 遇到不利的怪東怪西就是不怪自己 黨主席選前很大聲,選後一堆理由 道個歉好像會要他的命一樣 作票事件拖了三天才說話- 內參通常用來調整選戰方向跟策略 大灌水穩定支持者信心與動力也是一種手法 而且通常不會公布完整數據 但是偏有人要「公開透明」 然後手機跟年輕人加爆、市話跟老人減爆
15
Re: [討論] 民眾黨部切割作票高中生了高中生大家就放過他吧 但還是要奉勸年輕人 接收網路資訊要多想想 然後遠離抖音 不想看到越來越多學抖音燒掉家樂福的成年人4
Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行那個開地圖炮嗆最大聲的主將都躲兩天了 底下還能自動自發開戰 這信仰真是夠虔誠了 加油! 我支持!2
Re: [討論] 台灣是不是不會有第四大黨了如果還是選區域不會贏就放棄 那tpp現在就解散算了 以前kmt一黨獨大時dpp怎麼上來的? 當時在傳播媒體被大量封鎖下 人家還是一步一腳印撐過來3
Re: [討論] 台灣小黨想出頭是不是只能訴諸武裝革命?那是因為曾一時興起的第三黨都是自爆的好嗎 新黨、親民黨根本都是分裂出來玩的 時代力量...自己都黨內互打了要怎麼壯大 民眾黨...本來在藍綠基本盤逐漸萎縮之下是最有機會成長茁壯的。如果這次選舉別搞總 統,而是去推些區域立委好好經營地方去宣揚理念,是很可能十年內就能跟藍綠平起平坐4
Re: [新聞] 柯文哲盡力了!陳智菡哽咽致詞 嗆藍綠意料之中的說法 都是藍綠作假民調誤導民眾 都是藍綠選前的惡意操作分裂選民 我們的民調一直都是很準的 我們都是對的5
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內我是建議啦 不想為蔡英文打仗的可以立刻買機票帶著全身家當飛出國(不然投完票再出去也行) 如果後天賴當選就不用回來了 如果阿北神當選就520再回來 這樣就能只為阿北神一人打仗了1
Re: [討論] 扛阿北遊行算是造神還是公民運動?以人或人物為主體的當然是胯下造神運動啊 正常公民活動訴求主體會是一個理念或目標 是所有人集結在同理念或目標之下 其下才會有一個或數個代表人物 要自稱公民運動好歹拿科學理性務實出來好嗎3
Re: [新聞] 專訪》避失言靠戳戳妹 柯文哲再靠「軍機堅持開早早朝就下屬更早起啊又能怎樣? 就算給你開到半夜還不是進小房間就聖裁推翻與軍機處眾大臣的合議了 就157優越感的魔戒十年了依然脫不掉嘛 以前戳戳妹是真有用啦 會認錯會道歉但依舊失言的可愛阿北已經成神了1
Re: [討論] 會變成搜書包永動機嗎?以這次案例看 很明顯是本身價值觀已經整個偏差了 搜書包就有用? 下次藏身上難道下次換搜身? 可以用3c請人送進來要禁3c?2
Re: [討論] 陳佩琪:多年來收的租金,柯文哲都不知道不反串! 我相信cf是真的不知道啦 畢竟小時候是媽寶、長大後媽寶+妻寶 自己就是讀書跟工作 其他事完全不需要他擔心3
Re: [討論] 柯文哲:相信能改變中國、不信永遠沒民主美國養中國養了幾十年就是為了民主 結果養成自己尾大不掉的巨嬰 講白的 共產黨在就別想了 還是cf打算花幾年傳教?- 猴猴不敢動的 要動早動了 所以我建議 今天阿北真神先kptv挖地 挖完地後帶著kptv直奔賴皮寮