PTT推薦 Artsnowfish 過去發表過的文章
- 被完全執政八年後我的縣市基層一樣穩穩的 所以縣市基層拿得到資源就好了 總統還真的可以無所謂 反正下一棒不是盧就是韓 再下一棒是蔣
1
Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?最沒資格喊獨裁、毀憲亂政不就你國民黨 憲法你國民黨訂的 修憲也一直都是你國民黨在修的 現在人家用你訂的、修的法行使職權就說人家獨裁 那你國民黨要不要先承認自己當初就是想修成獨裁憲法1
Re: [新聞] 高雄今停班課李明璇狂酸神奇城市、好暖 網轟擺拍還酸言感覺他也不是完全不懂 而是現在的藍白有一股氛圍 想出頭的就只有一條路 「給我用盡吃奶力量打綠」 理性一點的或顧及自己選區的3
Re: [討論] 黃國昌:請支持者告訴親友把有線電視剪掉話說 先不論有些是電視、YT同步播出 沒同步的不是都幾小時或隔天就上YT了嗎 還有哪個政論節目沒上YT的嗎? 這操作除了對立以外意義何在?- 搞屁啊 所以他是在說安安市長做了兩年不理他? 遠遠代市長上任到現在也不理他? 新竹政風、新竹地檢都不理他? 有試過其他縣市地檢嗎?
6
Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利打高雄就算了 畢竟本來就仇綠了嘛 打自己黨主政的新竹本陣是有病嗎? 現在是要火燒本能寺嗎? 安安挖了兩年土挖到自己吃土4
Re: [新聞] 民眾黨號召挺柯文哲 高層竟拍桌狂吼小草:很簡單啊 好好認真想想你柯、你民眾黨的支持者組成成分吧 整天仗著民調+戰狼+大聲+狂草+網軍洗腦自己 再情緒操弄群眾討厭藍綠 從來不正視自己、面對問題4
Re: [討論] 李文娟:哥哥才是木可實際負責人假設消息為真 這個黨裡上從主席、下到幹部 每個人不管身上甚麼職稱 管人、管事、管錢、管物 每個都我不知道2
Re: [討論] 黃珊珊:柯文哲不知道是指不干涉個案白黨新政治: 市長不難,蓋章就好 因為相信專業、公文來我就蓋 新政治不難,不知道就好 因為不干涉個案,所以我甚麼都不知道1
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字這是也沒很複雜啦 議員都提醒這案子有問題可能出事了 正常人是不是會想說回去要注意 那為什麼還是真的出事了 因為提醒的都是愛找碴的柯黑議員啊2
Re: [黑特] 不愧是民進黨死忠的支持者別再扯市議會調查小組跟國會調查權了 我就問阿北有去北議調查小組嗎? 阿北主政過、蓋章的他都不去解釋了 當人民召喚獸隨立院召喚嗎? 召喚的0費免CD、被召喚的卻得先自損三千4
Re: [黑特] 充分授權分層負責,哪個字看不懂?照這邏輯 那以後民眾黨的主管章通通放櫃檯就好了 想蓋章的自己來 每件事務都只要指定個人專責就好 反正主管甚麼都不知道、不負責- 好啦 我99%相信阿北不會貪污 但是! 但是! 但是!
2
Re: [新聞] 陳智菡:木可授權金柯文哲全數捐 政治責除非是已經回捐黨、捐公益的過去式 或是證明昨晚前就進行中的現在進行式 不然只要是現在才開始的未來式 通通只會被當成爆料才打算要做 就是政治形象碎裂8
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾這400多萬肖像使用權如果為真 法律責任先放一邊 基本上就是宣告政治破產了 最多就是死而不僵 正式轉職成民眾教教主1
Re: [討論] 柯文哲:我想上電視說明 但大家封殺我就幹話、假話、謊話 別的不說 小武哥的新聞面對面100%上得了 因為人家早邀過你家有黨職的上節目說明了 結果說沒空然後跑去"友"台- 首先 民眾黨的回應證實了這段錄音是真的 接著 這段錄音代表木可就是百分百黨營公司 好喔
3
Re: [新聞] 助柯文哲脫離假帳疑雲 台中民代下周啟動蛤? 北七嗎 可以一條一條解釋給在廟口的人聽的話 為什麼不直接開記者會解釋給全世界聽? 難道廟口的人就是爾黨的全世界嗎?5
Re: [討論] 林昭印到底是誰呀?不是 民眾黨是整組壞掉沒人管了嗎? 這人身有黨職的跳出來幫木可說人事 這不就是在自介木可=黨的了嗎 都沒人要他別再說了嗎?3
Re: [討論] 民眾黨競總-消失的200坪黨租場地租了五百坪 廠商裝潢只做三百坪 那麼有趣了 報價、請款是怎麼回事呢~ 到底是場地被魔法收納了4
Re: [討論] 河道上大家都相信會計師 不相信柯文哲常理上是大家都相信會計師不回拿自己生涯賠進去 但如果端木正本身就是大柯粉呢? 是不是就難說了~ 昨晚開始戰狼小姐姐就拼命叫陣了 端木正是不是該出來對陣了 XD12
Re: [轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了整齣戲看下來最神奇的是 既然都指控端木正坦承是亂作帳了 民眾黨竟然還沒要開吉端木正 還在信心喊話 然後現在兩邊互推2
Re: [轉錄] 柯文哲fb 請給我們一點時間看完民眾黨記者會跟端木正聲明稿的對撞 第一屆民眾黨抓鬼祭開始 XD 敵人就在本能寺~ 到底鬼是誰呢? 阿北10
Re: [轉錄] 柯文哲fb 請給我們一點時間蛤? 找經手的同仁跟會計師回來查? 這種事不是應該另外委託人進來做嗎 不怕裡面有內鬼繼續作亂嗎 這做出來還有公信力嗎1
Re: [轉錄] 陳智菡FB 報告3+11委員 IPAC成員舉手通過這水準... 立法院委員會裡就在舉手表決了啦 不用扯到天邊去 為什麼? 因為只有幾隻小貓,一眼就知道誰舉誰沒舉7
Re: [討論] 民眾黨不改改三句不離dpp的習慣嗎?157自己就三句不離dpp了 你期待其他人甚麼...? 就算現在台北市議會主攻的明明是kmt 結果157罵dpp遠大於罵kmt啊 現在民眾黨路線主導的是國蔥師4
Re: [新聞] 又扯藍白合!陳佩琪解釋原委點名「兩大黨主席被藍營追打心情不好結果是罵綠營 然後神經打結時又說我們要遊走藍綠 另一方面黨立院總召說有我們主體性 可是看到藍色跟著走、看到綠色就起哮 到底是藍綠之間的關鍵八席1
Re: [新聞] 曝柯文哲後悔藍白合破局 他揭對話:黨雖然我不喜歡母姊會 可如果是以站在民眾黨的立場上我認同母姊會的決定 當初若藍白合 你民眾黨現在不會有八席 然後就是直接被吸乾4
Re: [討論] 柯P:助理費大家都嘛領好領滿!既然神都開示都有問題的話 那我建議從自己昔5+今8席先開始查 13席把帳目全貼出來自證清明 這樣以後就能更大聲說藍綠一樣爛了 那96%全是藍綠X
Re: [討論] 吳錚真的不適任發言人確實不適任 真的該退下去再磨練 以他身份根本不該碰到預計時間這點 有黨公職的都不該提 就連李正浩、溫朗東這些沒黨公職的正友軍要提都得很小心了5
Re: [討論]葉元之:4成民意決定台灣未來4年一直亂,可悲我是覺得以他的選區來說 他如果五月底開始暫時躲起來別上節目 在教委會上當正常人再好好去跑選區 人民有怒氣要出也不一定是要在他身上 現在就是一種棒打出頭鳥的狀況1
Re: [新聞] 影射賴清德是「希特勒」 柯文哲痛罵:毀看起來民進黨團、賴清德不找他談 真的讓阿北很是焦慮 民進黨跟賴清德真的很壞 給阿北老人家一個樓梯會怎樣呢 為什麼要把阿北逼成小藍呢- 拉攏館長就很容易了啊 一通電話就百萬小草了 加上六成倫號召六成民意 扣掉一些腳麻、天氣太熱、下雨不來的 還是隨便都能百萬人倒賴
- 爾黨不是常常說自己是60%民意、是多數? 爾黨同志不是覺得外面淋雨的很可笑、是40%少數、是側翼? 爾黨主席不是才說過街頭壓制國會的時代過去了? 啊爾黨從上到下不是都很秋? 別縮啊!
1
Re: [新聞] 民眾黨團嗆卓榮泰帶頭造謠 政院提覆議應講內容要別人跟大眾道歉之前 有一個問題先解決! 選後民調到底對好了沒? 看是要出來對民調還是直接道歉也行 至少先出來面對嘛2
Re: [討論] 感覺民眾黨的支持度真的全吐出來ㄌ白營吐出來的支持者目前應該是還在觀望柯的動作 畢竟民進黨的支持度也只是守在基本盤並沒有因此增加 目前這些支持度只會有小部分變回頭草 不少會轉回中立 但如果白營越染藍,回頭草就可能要會越多3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧明明是堅定的中華民國派,只是覺得國家應優先於黨 明明是恨鐵(藍)不成鋼那型的藍人 現在藍營不夠激進、不夠反綠的大概都非我族類了吧 對那些人來說,民進黨是外侮等級了吧 ※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:- 大家都還能看到民眾黨這篇文章,不就代表大家都還能很自由的批評嗎? 不然民眾黨去微博發一篇名字換成習大大跟中共的,看看能撐多久好了 CF的預言沒準過都沒事了 CF的失言都能出名言集了 民眾堂到底哪裡不自由了?
6
Re: [新聞] 預告會有「綠版馬王政爭」 柯文哲:看1. 我明明就很願意跟他交往看看 為什麼他就是不主動來跟我告白? 2. 柯的預告大概是各種世界末日預言的等級的2
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人主席決定? 太天真了 主席甚麼咖啦 主席有黃傅芯大嗎? 有人敢不聽黃傅芯的話嗎?7
Re: [黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了5天罰10萬 1個月有6個5天,所以60萬 1年有12個月,所以是720萬 一戶回建築可以撐幾年? 一戶帝寶可以撐幾十年?4
Re: [討論] 國民黨內部還有踩煞車的人嗎其實是有些人很抖想踩煞車 尤其是區域立委 只是不敢出聲、發難 畢竟沒幫忙說話就會被關芯關切 出席520當個正常人被說背叛3
Re: [新聞] 支持花東快速公路 柯文哲批:民進黨是台我開始懷疑這咖現在心都在N大案 根本沒仔細看過、研究過法案內容 旁邊餵甚麼就照著發揮 先不說效益,連可行性、環評都沒有耶 這跟前瞻哪裡不一樣- 昨天藍主席說公民運動時代過去了 今天白主席說我們都符合議事規則 所以明天也別覺得藍白會縮手了 兩黨主席決定挺黨團共同硬幹下去了 咦!?
1
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟半數有甚麼難的? 不幫說話就會被簡訊關切,只好通告退光光了 提法案都能閉著眼睛跟著連署,案名出錯也不知道了 要二讀的法案版本要投票前才放在桌上還不是過半 參加個總統就職就要被嘴背叛了1
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視前陣子不就有立委示範過了? 「請魔法部長上台」 「魔法部長請上台」 吳釗燮無視我大立委叫喚 藐視國會抓去關~X
Re: [討論] 立法院職權行使法第25條修正的真正問題沒甚麼問題啊 主席覺得就算啊 怎樣算「明顯立即之危害」? 主席覺得沒立即明顯之危害就得給阿 某內地立委給出了潛艦資料,但我們還是做出來了啊- 現在傷害最小的辦法就是 阿北不管勸、請、逼怎樣都好讓國蔥煞車 直接開除會變成民眾黨分裂 那邊大那邊小不知道 會是一場大型社會實驗
7
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判目前看來就標準自由心證 就拿不缺電來說好了 怎樣算缺電、算不缺電? 只要停電,不論原因都算嗎? 停電就算缺電的話,停幾戶算缺電?3
Re: [新聞] 賴清德談兩岸立場強硬!柯文哲拋5大質疑阿北還是先監督你的國會黨團的主體性吧 都已經越來越黃傅芯的形狀了 有主體性到連自己的案子都擋掉還 咦!?我的案子勒? 友軍國民黨也沒幫忙踩煞車2
Re: [新聞]盧秀燕將出席賴清德就職 黃暐瀚:還好!國民藍色立院現在就覺得他們最大啊 而且還有小白可以變小藍幫忙 一臉就是不爽來罷免我啊的同時把罷免門檻拉高~ 坐著笑你們三年也罷不掉我 洩密還很大聲的像無照的怪闖紅燈的錯2
Re: [新聞] 地球儀標「中華人民共和國」倡兩國論所以藍營有沒有要去跟老共要回失土了? 看是要帶領眾大小藍打回去 還是去對岸時搬著中華民國憲法去表達一下 不然去國際法庭告竊佔國土做做樣子也好 好歹開個國際記者會說對岸是我中華民國的領土!14
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?想想少康戰情室的時段跟客群 老人都去看鄉土劇了 年輕人這時還開著電視的話 要嘛有特定節目要看 要嘛滑手機、玩電腦,開政論當背景音- 誰跟你說只到公共場所了 這之後一定是要搭配藐視國會罪跟國會調查權服用好嗎 管你是在自己家、管你是用自己買的網路照樣叫你去國會立正唸稿 以後沒有紛爭、吵鬧的藍色大同世界就要來臨了 還不感恩戴德的支持藍白
6
Re: [新聞] 快訊/找到攻擊徐巧芯IP源頭!社頭鄉公所身為大立委 理應可以直接去跟行政機關要資料 等確定是真的有公務員亂來再公開 或者如涉及人身攻擊也可以直接提告 現在反而是看到影子就先開槍1
Re: [黑特] 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商先不說這事有沒有弊案啦 誰說公開招標就不能特定的? 33這樣說不知道是真傻還假傻 最近基隆就示範過怎麽公開招標給特定對象了 寶寶專案跟農曆年時那律師專案7
Re: [討論] 黃國昌:林俊憲想參與市長初選有聲量焦慮症林俊憲怎麼看都不會有聲量焦慮症 台南市長只看他想不想打黨內初選而已 再者就算沒有台南市長 他立委可以選到他不想選都沒問題 人家的基層根基就是這麼穩- 所以 怎麼幽靈投票的 國民黨一定當天就問過釐清了 但是就是不出來解釋、說明跟道歉 只是讓人出來放消息
4
Re: [新聞] 被取消12個代言! 統神曝藍戰鬥營支付費是說他那天沒去找吳錚的話好像不會燒成這樣 原本大家看戲的焦點應該是吳錚vs國民黨 結果那一callin焦點直接轉移到自己身上就爆炸了 至於誰引信還點火大家都知道就不多說了 這樣理解沒錯吧?- 退一萬步說啦 就算真是900芯說的情況好了 總是有人去按 按的人還是要自己出來自首說明情況 這種爛事越拖就是越沒人信