Re: [轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了
整齣戲看下來最神奇的是
既然都指控端木正坦承是亂作帳了
民眾黨竟然還沒要開吉端木正
還在信心喊話
然後現在兩邊互推
也都沒解釋到事件的本質上
這齣對轟爛戲還有得看 XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.122.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
檢察官都查了 還要告幹嘛 作秀嗎
推
余文不當,就逼你當余文
推
看來那個單據憑證問題很大
推
不敢告就是知道一定輸
推
又要送業績給檢查官了逆 誣告罪
推
可以告民事啊,連保留追溯拳都沒喊
→
開告的瞬間 端木就不必遵守保密義務
→
如果等檢察官公訴 至少還能拖著搞輿論
→
檢查官爽麻了 一直掉業績 真得可以這麼幸福
→
嗎
推
這就正常人都看不下去的地方啊。公然指控
→
有牌會計師做假帳,造成我商譽嚴重損失
→
開記者會而已,什麼動作都沒有
推
告民事啊 蔥可是民訴博士捏
推
這樣硬 會有誣告風險
→
1樓,檢察官查是對民眾黨的帳啊,跟
→
民眾黨因端木正名譽受損哪有關係 XD
→
事情就是柯文哲作假帳 錢進木可
→
事情就是柯文哲作假帳 錢進木可
推
提告就政治動作,阿北善良不忍對付端木正
→
目前TMD就是在拚政治生命殘存 哪敢告
→
因為阿北慈祥是泥菩薩是再生父母
推
因為他們根本不敢告,會計師的防火牆比
→
這幾個看不懂財報的完善多了
推
不敢告阿 告了一定輸
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
這件事都本能寺燒起來了,柯文哲跟黃珊珊都不到場,是可以這樣閃的嗎?那柯文哲在幹 嘛,躲在被窩裡面哭嗎? 智菡說另外請了「會計」來查帳,用詞實在很精妙,同樣的本能寺燒起來,你不委任一個 知名第三方的會計師來查,隨便找阿貓阿狗來查。 真的講幹話不臉紅的。8
這位小姐這個謊言最好笑的就是 如果有第二位會計師 他不可能查完就拍拍屁股走人 一定會有簽名來保證這些帳的問題 甚至更簡單的你們就說那個會計師是誰就好了3
‘’分成九筆帳目去核銷, 其中一筆灌到尼奧的216萬4311,精確到個位數,怎麼可能是誤登?重點是:也沒有假發 票 ,他是憑空捏造。‘’ 報到監察院的政治獻金都是要有單據憑證的1
哲 : 和黃珊珊不在現場,是他一個人把帳查出來的。 : : 還說(2)記者會內容他不知道、還(3)故意不邀請他。 :6
我本來以為民眾黨會找一個黨內小草推給他說做假發票 因為李文忠與李文娟跟柯文哲太親密了,又是總管民眾黨財務 又兼木可、基金會 木可是明擺著有鬼,推這兩人出去,隨時可以轉汙點 但要推給端木正會計師?8
是不是我是理解錯誤啊 陳智菡的意思是說 民眾黨以每個月7萬元的?? (權利金還是酬勞,因為我不懂TMD的科目定義) 要求 端木正會計師(事務所)登錄監察院系統 然後他們完全信任 端木正,自己也簽名同意了4
端木正數度辯稱: 「因為那時候我們所有的人力都投入在收入面,我們沒有任何人力來做支出面。」 「因為電腦裡的筆數實在太多了,沒有辦法一個一個去對」 一度,端木正還突然情緒激動,說:「因為你們一直催著我們趕快做結案啊!」 我方傻眼:「我們叫你快結案,沒有叫你做假啊!」
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。46
[討論] 所以民眾黨在沒有跟會計師商量後就推給他首先我為我早上的魯莽道歉,你不是浮木正,端木正大哥又高又硬。 神隱兩天後好不容易開一個記者會,在場五人全部推給端木正,還發明自行調整的神奇用法。 看到這裡大概都以為喬好了,端木正你就是余文,沒想到隔沒3小時,端木正直接發含要法院見,你爸我不吞啦。 所以民眾黨打算推給端木正都沒先跟人喬好哦??? 他們是覺得我說什麼端木正就會乖乖吞下去???26
[討論] 端木正被說擅自幫民眾黨做假帳要關多久如題 現在民眾黨的意思 應該是說端木正擅自幫他們做假帳 阿北不知道阿北無辜阿北可愛 那10
[討論] 黃國昌若主持聽證會該如何整端木正?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 大力推動台灣30年無法完成的國會調查權, 現在剛好有一個壞人,惡質會計師,端木正,他沒有老老實實作帳,竟然陷害我們的真神 柯文哲,8
Re: [新聞] 陳智菡爆:端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為,那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實,陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。5
Re: [討論] 搞不好真的是會計師有問題 !!!這件事打下來柯師父不會贏啦,就算端木正知道民眾黨的內帳好了,他清楚也參與這些瞎 搞的事情。 但外帳就是申報到監察院的部分,外觀應該還是乾乾淨淨的,而且是經過參選人柯文哲簽 章才送到監察院,現在柯師父怎麼否認? 所以我認為還有一個可能性不能排除啦。3
[討論] KP詐騙集團死不悔改,一錯再錯下午的記者會,漏洞百出,不出意料全推給端木扛,原本以為民眾黨這麼有自信一定是喬好 了 萬萬沒想到,端木直接回馬槍,等你記者會結束馬上說喔,我都是按程序辦事,絕無不法 這下好了,兩邊一定有一組人在說謊,這邊就很容易判斷到底是誰問題最大,端木除非是收 錢,要不然根本不可能帳務,作帳一把包替民眾黨造假,民眾黨這邊想也知道必須要找人頂
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在