Re: [轉錄] 陳智菡FB 報告3+11委員 IPAC成員舉手通過

這水準...

立法院委員會裡就在舉手表決了啦

不用扯到天邊去

為什麼？

因為只有幾隻小貓，一眼就知道誰舉誰沒舉

要不要再看看大院會時有幾個人？

當時怎麼108人舉手投出110票的？

然後非會員不能投票到底哪裡有問題？

還是說神諭的備位立委就有投票權了？

所以原來多的那兩票是備位立委投的嗎？

人家投票同意讓我加入我事後高興用力鼓掌犯到誰了？

可以語無倫次到這種程度真的是...

※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/vickychen1208/posts/1040364410787294
: 2.轉錄來源︰
: 陳智菡 Vicky FB
: 3.轉錄內容︰
: 范雲 FAN, Yun委員不要想像3+11一樣裝傻，請問，IPAC #舉手通過 的決議，算不算數
: ？
: #憲法法庭 昨天進行國會改革修法釋憲的言辭辯論，民進黨立院黨團訴訟代理人律師說：
: 立法程序用 #舉手表決 ，無法確定現場委員到場及投票意向如何，無法落實 #責任政治
: ，所以有重大明顯瑕疵，違憲！
: 然而，日前「對中政策跨國議會聯盟」（#IPAC）來台進行峰會，也採舉手同意的方式通
: 過與 #台灣相關之決議，而民進黨代表不只毫無異議，總統府發言人還發聲感謝IPAC對台
: 灣支持、全黨上下用力鼓掌。
: 事實這麼清楚，媒體也都有報導，結果范雲還想拗，辯說你們哪隻眼睛看到民進黨在會中
: 舉手了？我想她的意思是：該決議做成當下，民進黨和民眾黨的立委還沒正式成為IPAC會
: 員，她想舉手也不能舉手。
: 這就是民進黨，能拗就拗、能騙就騙，一邊四機關齊發申請釋憲，雞蛋裡挑鋼筋，醜化、
: 否定立法院使用舉手表決的正當性、適法性，一方面又為IPAC舉手表決通過，不認「聯大
: 2758決議文」，大力鼓掌。
: 請問，按照民進黨大立委的標準，「IPAC成員認定聯大二七五八號決議文不決定台灣的政
: 治地位，同時不建構「一中原則」作為國際法律。」這個 #舉手表決 通過的決議文，有
: 沒有「重大瑕疵」？有沒有落實責任政治？
: 算不算數？
: 4.附註、心得、想法︰
: 確實很有道理，舉手表決通過根本是正常的民主表決方式，
: 一人一票、公開透明，綠營只想雙標凹到底，真的太離譜了

--