Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
前陣子不就有立委示範過了?
「請魔法部長上台」
「魔法部長請上台」
吳釗燮無視我大立委叫喚
藐視國會抓去關~
這樣還怕用不到這條嗎
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/123475/7980794
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視國會虛偽陳述
: 4.完整新聞內容︰
: 立法院會昨天繼續處理國會改革法案,藍白兩黨力拚月底前完成三讀程序,民進黨立委黃
: 捷今天表示,按照國民黨團、民眾黨團提出的修法版本,如果沒有正確答出早餐吃什麼,
: 官員就有可能會被關一年,導致大家不知道如何答詢,成日生活在恐慌當中。
: 立法院內政委員會今天審查「不動產估價師法」、「土地法」部分條文修正草案,邀請內
: 政部政務次長董建宏列席備詢。
: 民進黨立委蘇巧慧質詢時表示,今天是董建宏首次到國會備詢,內政部長劉世芳為何請假
: ,董建宏聽聞後連忙回覆,「部長有跟委員會請假」,擔任會議主席的民進黨立委吳琪銘
: 也補充,今天的會議是由他本人准假。
: 蘇巧慧質疑,難道召委同意就等於委員會同意,因為根據國民黨團、民眾黨團共提的修正
: 動議版本,「上面是寫委員會同意,沒有說召委同意就算」,而且今天要討論的主題是不
: 動產估價師法跟土地法,「我想要問都市更新優惠貸款要點,有沒有超過質詢範圍?」: 蘇巧慧指出,根據昨天二讀通過的條文,開會通知單是寫不動產估價師法跟土地法,「我
: 身為立法委員,當然可以問所有的問題,這有超過質詢範圍嗎」,董建宏則兩度回覆,「
: 我們尊重大院的決定跟委員的權責。」
: 蘇巧慧還說,根據藍白黨團的修正動議,官員不得拒絕答覆,不然就是藐視國會,如果有
: 5位立委連署,就要開罰2萬到20萬元,接下來的政務官會很難做,條文完全沒有經過討論
: ,範圍是什麼沒有人知道,「接下來中華民國的政務官,都要用這樣的標準在立法院備詢
: 嗎?還有人願意來做中華民國服務人民的官員嗎?」
: 黃捷質詢時則詢問,「請問你今天早餐吃什麼,不回答是在藐視國會嗎?」董建宏表示,
: 謝謝委員垂詢,但是私人的事務,不需要在公共場合表達,黃捷接著又問,難道是在否決
: 提問反質詢,董建宏則說,「我們尊重大院的權責,有些事情應該有所區隔。」
: 黃捷繼續追問,「所以早餐是吃三明治還是漢堡?有沒有虛偽陳述」,董建宏這時才笑說
: ,「我早餐吃三明治,還在我辦公桌上。」
: 黃捷表示,按照藍白黨團的版本,如果照案三讀通過,「不好意思,你會被關一年」,因
: 為沒有正確答出早餐選項,而且也沒有反質詢、藐視國會的定義,即將準備貿然通過的版
: 本,沒有經過任何實質討論,導致官員成日生活在恐慌當中,不知道該如何在國會答詢。
: 國民黨立委許宇甄質詢時說,公務人員在立法院接受質詢的時候,就其知道的重要事項虛
: 偽陳述,這個時候才有可能被處罰,難道吃早餐是重要的關係事項,不需要用這種誤導民
: 眾的方式,搞得好像講錯早餐就是藐視國會,應該回歸到重要的關係事項,「如果因為吃
: 早餐講錯了而被判藐視國會罪,這種國會也可以廢掉了。」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 堂堂立法委員去詢問官員早餐吃什麼
: 過去官員問A答B 說謊 不回應甚至反質詢等做法視而不見
: 通過這個法案拿來問官員早餐吃什麼 這個立委是不是太好選了
: 把選民當笨蛋嗎
--
怎麼沒有人問三圍啊
我很知道美女議員的三圍
嘻嘻
問議員的話是反質詢
早餐算不算個人隱私還有的吵
拒絕發言就是要跑法院,法官還你清白
又如何?光跑法院就飽了
早餐個人隱私? 藍白真要搞,能扯出一堆
理由說早餐不是個人隱私
早餐店老闆知不知道你早餐吃什麼?知道
那就是公開的資訊 不算隱私
X
那個不是啊 法案就規定關於個人隱私不用回答 還有一連串不用回答的事由 什麼營業機密 國防機密都不用回答 綠腦粉通過的法條不看3
黃捷真的是高雄南蠻砍人天堂選出來的低能立委 今天藐視國會法案都寫了 個人隱私不在質詢範圍裡 當然不會出現X
母豬捷真的很棒,把塔綠斑有多智障完全攤開來給台灣人看XDDD 人民想知道的是稅金被誰貪汙了 冥禁党到底拿多少錢賄賂美國爸爸議員 有多少假軍事採購被轉到新潮流的口袋 誰牠媽想知道狗官早餐吃什麼?3
很好奇照新法標準官員這種反應會算藐視國會嗎? 陳:委員早。 羅:主委,今天質詢你,我只問一個問題就好,你知道問什麼問題嗎? 陳:不知道。4
欸不是, 會質詢早餐吃什麼, 然後因為官員早餐吃什麼答錯,提議把官員送決議讓主席裁示、或找五位委員會委員連署要訂他「藐視國會」, 該廢掉的應該不是「國會」, 而是「質詢的立委吧」?X
這就是塔塔吹爆的南部女神喔 我會笑死 這種蠢事 我看也只有冥進洞立委幹得出來 把藐視國會當成政治鬥爭工具 把國會調查權當成兒戲4
他就是在反諷啊。 你覺得她的邏輯不好… 問吃早餐吃立委的立委 把選民當笨蛋嗎… 但她不是真的問啊 … 她就是在反諷啊 用一個 正常人都能知道錯誤的提問,來突顯這條法律的不合理之處
33
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視越來越覺得高雄選出黃捷那一區的,是不是一堆豬哥...選一個除了年輕外一無是處的咖. . 條文規定: 質詢之答復,不得超過質詢範圍之外, 並不得反質詢。 請問次長的早餐是關於他承辦業務內容,或是內政部的行政體制、相關法條嗎?質詢啊!20
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視這不難解啊 以前官員遇到不知道的事情怎麼辦 1.總機,請XX部長或局長來回復 2.回補,請會後補書面資料給委員 假設我們的政府官員真的貴人多忘事10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他3
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視我覺得民進黨真的很愛騙低能選民。 請問最後判決是誰?檢察官起訴法官判決啊。 有人說欸,你長得很像蔡英文,我不爽我也能告啊! 但判不判是法官決定的啊,這不就是制衡嗎? 一直模擬兩可,講的變成立法院可以直接讓人關一年一樣,真的有夠白痴4
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視大錯特錯 民進黨立委在國會之上 質詢無關公眾事務的個人私事 這種行為才叫做藐視國會 我建議民進黨既然擔心2
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視之前大家都說林靜儀是女版陳柏惟, 現在看起來,黃捷比較符合這個稱號。 會作秀就算了,連秀都作不好, 整天做一些荒腔走板的發言, 真的是挑戰選民的智商。- 黃婕根本不用擔心吧 民進黨後面的招數 不就是要申請釋憲 現在大法官是誰任命的 背景如何大家還不知道喔
X
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視身為一個內政部長,早餐吃啥都答不出來 可怕不可怕 這個傲慢的政府是記不得還是害怕想起來 早餐是很重要,你這樣不吃早餐,萬一小孩有樣學樣我要怎麼教小孩 民主已死,革命降臨
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如