Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言:
: 黃捷質詢時則詢問,「請問你今天早餐吃什麼,不回答是在藐視國會嗎?」董建宏表示,: 謝謝委員垂詢,但是私人的事務,不需要在公共場合表達,黃捷接著又問,難道是在否決: 提問反質詢,董建宏則說,「我們尊重大院的權責,有些事情應該有所區隔。」
: 黃捷繼續追問,「所以早餐是吃三明治還是漢堡?有沒有虛偽陳述」,董建宏這時才笑說: ,「我早餐吃三明治,還在我辦公桌上。」
: 黃捷表示,按照藍白黨團的版本,如果照案三讀通過,「不好意思,你會被關一年」,因: 為沒有正確答出早餐選項,而且也沒有反質詢、藐視國會的定義,即將準備貿然通過的版: 本,沒有經過任何實質討論,導致官員成日生活在恐慌當中,不知道該如何在國會答詢。
這不難解啊
以前官員遇到不知道的事情怎麼辦
1.總機,請XX部長或局長來回復
2.回補,請會後補書面資料給委員
假設我們的政府官員真的貴人多忘事
連今天早餐吃啥都真的記不住
那用1
請秘書處幫忙買早餐的XXX來回應
完美解決
用2
回頭補資料給立委,根據民進黨版本要十天內
十天回去找幫你買早餐的XXX問問,或者是找找發票
然後十天內補書面給該立委
完美解決
我不懂為啥一定要跟立委說謊
說真的啦
立委真的白痴到問這種蠢問題
那你就照實回答就好
幹啥吃啥早餐都要跟立委說謊
連早餐吃啥都要說謊
那關你應該,不關你悲哀
且就黃捷你自己質詢的結果
: 黃捷繼續追問,「所以早餐是吃三明治還是漢堡?有沒有虛偽陳述」
: 董建宏這時才笑說,「我早餐吃三明治,還在我辦公桌上。」
人家董誠實回應吃三明治
你是要關人家甚麼一年
人家的三明治甚至都還躺在辦公桌上耶
(X的現在記者連冒號都不會用了?用三小逗號啊)
反而凸顯了
原本民進黨官員遇到不爽回答的問題
可以回嗆:私人的事務,不需要在公共場合表達
但是因為有了這條法
所以即便董很不爽
人家為了不要被關被罰
還是要乖乖地陳述他早餐吃了三明治
那不就達到了立法目的了
建議啦
下次要凸顯問題
黃捷你質詢今天早餐吃啥真的很無腦
同天的事情大多數人都可以輕鬆回應
無法讓質詢者陷入了兩難的狀態
你就要像偵探小說查不在場證明那樣
請問內政部次長,您三年前的五月二十號,下午十三點二十四分三十六秒
你人在哪,做些甚麼
有甚麼人或者證據可以證明在那個場所做那些事情
甚麼,回答不出來
你這是藐視國會
這種狀況才能凸顯問題
連問題都不會設定
你乾脆說民進黨立法委員水準太低
給他們多的權力怕搞爛政府運轉算了
這樣我搞不好還多點機會支持你們反對修法
--
請問次長早餐吃甚麼 是質詢甚麼?
就質詢他吃啥 那你就回吃啥不就結了 甚麼樣的狀況會選擇騙人
真假 那你早餐吃啥
白饅頭加炒蛋 自己弄得,更難忘好嘛 = =
你在問的對象是官員嗎?
黃捷是啊 內政部次長
質詢次長有沒跟老婆做愛中出 算少子化議題
那就回啊 做愛中出超爽 人家敢問你就敢回啊
記得有個立委問麵線多少錢吧= =
還有官員回覆說二十元 我台北就找不到二十元的大腸麵線了 這個應該算是虛偽陳述
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.102.128 臺灣), 05/22/2024 15:14:17這咖誰選的有夠丟臉
會問這問題,代表腦子有洞...
我記得回答麵線20元吧 但有可能嗎
麵線多少錢是物價ok吧 說不知道也可
為什麼官員要跟立委說謊 只有一種可能
嘛 就是幹了知道一定會被電爆的事情不
想講 但這法過了以後 立委可以查可以
問 官員不知道立委有哪些資料 說謊風
險跟代價都提高了 當然氣噗噗啊
這讓我想到阿扁當立委時代 面對官員豪洨 直接拿出證據打爆臉 如果是在現在的話 那些國民黨官員都要被罰錢了
果然是巨嬰政客
真假 你自己做白饅頭喔 你用什麼麵粉阿
你誤會了 饅頭是買的,蛋也一樣不是我生的 但饅頭夾蛋是我自己弄得
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.102.128 臺灣), 05/22/2024 15:16:26不說是立法院我以為國中開班會
說得好 立委去求證應該會被告性騷擾吧 爽!
他告你性騷擾 告人是個人的權力啊 你敢問就不要怕啊 不過人家立委質詢有言論免責權 你大概沒機會拿對方皮條
可能跟標到上億標案的小吃店老闆一起
吃早餐才不敢回答
你太認真了啦,塔綠班只想作亂
選你出來是為了問官員早餐吃啥?
我認為沒問題啊 這嘛羞恥的事情立委都敢幹了 那為啥官員不能回答? 甚至可以要求官員唸出他在PTT上面的羞恥推文 玩公開處刑 是說,這個好像誰之前幹過啊
誰選的低能立委?
問這種問題就是無聊而已 = =
要反應物價 就直接問 問這種多少錢
高雄人絕對是在報復台灣
問這種沒水準的問題,要凸顯什麼?
自己做早餐 推XD
原來是買的喔 還以為你自己弄 騙我
自己弄得早餐啊 要不然饅頭與蛋會自動夾在一起跑到我餐桌上嗎? 還是你家的饅頭與蛋比較靈性? 我這個世界線的比較普通不好意思啊
雞毛蒜皮的東西 要是講錯是不是又算
藐視國會
算啊 那誰叫你講錯? 要講錯之前,自己也不確定 不會總機請別人代答? 不會回頭查資料? 是誰叫你自己都搞不清楚的狀況 在國會殿堂公然豪洨?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.102.128 臺灣), 05/22/2024 15:20:20問是誰在扯後腿
吃早餐是秘密哦 什麼白癡圖
你看 就有人會無限滑坡 不用太認真
吃早餐是隱私哦 什麼白癡圖
覺得藐視國會的話,黃捷可以送送看呀
超想看黃捷送民進黨的官員因回答今天早餐吃啥而藐視國會哩 找個祭旗也許有助於民運
就無腦,保證下次一樣問沒水準問題
所以官員回答這些有困難?
這就是用在之前吳釗燮跳針徐巧芯質
詢場合用的 麵線多少那題只是顯示
主計長的無知而已
綠捷今天演這場戲只是給綠媒側翼素
材洗而已
水準真的呵呵
侯 你反質詢了
這是未來的高雄市長水準喔,呵呵
綠委水準 哈哈
高雄人能選出黃捷我是一點也不意外
南部人
黃捷就白痴一個 演演猴戲 可以換個有
腦的來嗎
問官員早餐吃甚麼,這夠格當立委嗎?
建議綠捷把黨的官員依新法送委員會裁罰
依照邏輯,也可以問女生罩杯跟男生雞雞
多大吧,反正言論免責,不會追究。但不
回答就藐視。
對啊 但首先立委要先有這個恥力啊 且有沒有這個法條 立委都能問而不被究責 因為本來就有言論免責權 現在差別只是在於 官員不能不回答而已 你身為民進黨立委質詢國防部長顧立雄時 要去問他老二大小,問他老婆罩杯 那畫面太美~~
她就照本宣科 誰知道人家真的回答 臨機
應變能力超弱
要用這種極例子來驗證自已的不要臉,
佩服這種恥力
早餐跟政策有什麼關系? 要罰的是跟政策有
關係的說謊好嗎?
只體現了綠委真的沒下限而已
黃捷藐視國會
國會質詢都有錄影,合不合理法院會判決
質詢內容不是限於施政方針或施政報告嗎?
說實在話她問的根本跟公共事務無關 問
的是私人事物白痴也知道拒答也不會怎樣
就算告了 你當法官是也是白癡嗎
建議下次可以問:早上起床是先睜開左眼還
是右眼
3
我覺得民進黨真的很愛騙低能選民。 請問最後判決是誰?檢察官起訴法官判決啊。 有人說欸,你長得很像蔡英文,我不爽我也能告啊! 但判不判是法官決定的啊,這不就是制衡嗎? 一直模擬兩可,講的變成立法院可以直接讓人關一年一樣,真的有夠白痴4
大錯特錯 民進黨立委在國會之上 質詢無關公眾事務的個人私事 這種行為才叫做藐視國會 我建議民進黨既然擔心33
越來越覺得高雄選出黃捷那一區的,是不是一堆豬哥...選一個除了年輕外一無是處的咖. . 條文規定: 質詢之答復,不得超過質詢範圍之外, 並不得反質詢。 請問次長的早餐是關於他承辦業務內容,或是內政部的行政體制、相關法條嗎?質詢啊!2
之前大家都說林靜儀是女版陳柏惟, 現在看起來,黃捷比較符合這個稱號。 會作秀就算了,連秀都作不好, 整天做一些荒腔走板的發言, 真的是挑戰選民的智商。X
身為一個內政部長,早餐吃啥都答不出來 可怕不可怕 這個傲慢的政府是記不得還是害怕想起來 早餐是很重要,你這樣不吃早餐,萬一小孩有樣學樣我要怎麼教小孩 民主已死,革命降臨3
認真覺得黃捷真的骨子裡變成民進黨的樣子了 我是不知道哪個國家的公務有官員吃早餐這種事啦 應該沒有這種把吃早餐當公務的國家 既然不是公務而就是個人隱私 那官員本來就沒有回答的必要14
如果以前這樣問 官員可以說謊 可以拒答 可以反嗆 現在改革法案後3
回一下某個推文 有時候有些弊案就是證據在行政官員手上 監督者覺得不合理 但又不確定是否有弊案 如果每個這樣都要去告3
不是阿大姐,是真的當人民是白癡是不是,有哪個立法委員敢問這種一看就是欠罷免的問題 來質詢啊,以為問完這種問題後面還能選喔? 還是妳就是認為人民會智障到看到官員丟出這個問題只覺得好可怕,而不會用自己選票來教 訓問出這問題的立委? 這幾天看下來真的是覺得一群猴子在耍猴戲,真要看台灣獼猴我不會跑到壽山動物園喔?
5X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼3
Re: [問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?首先質詢的人要夠水準 有言論免責權的人 用一些阿撒布魯的問題質詢 你要官員怎麼回答? 不回答就藐視國會囉 我的看法啦 立委的言論免責權乾脆也拿掉 每個人都要對自己的言論負責才是正確的吧1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力其實我是覺得 行政官員可以用緘默權回擊質詢 你要想 連嫌疑犯都可以拒絕回答 那官員豈能連嫌犯都不如
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?