PTT推薦

Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視

看板Gossiping標題Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視作者
greenmoon00
(翠月之境ewtalk宣告放棄S)
時間推噓33 推:38 噓:5 →:85

越來越覺得高雄選出黃捷那一區的,是不是一堆豬哥...選一個除了年輕外一無是處的咖..

條文規定:
質詢之答復,不得超過質詢範圍之外, 並不得反質詢。

請問次長的早餐是關於他承辦業務內容,或是內政部的行政體制、相關法條嗎?質詢啊!妳質詢問這種內容根本不叫質詢,還是以後要改個外號:

早餐立委!

除此之外,被質詢人經主席依前項規定制止、命出席或要求答復卻仍違反者,由主席或詢委員提議,出席委員五人以上連署或 附議,經院會決議,處被質詢人二萬元 以上二十萬元以下罰鍰。

規定在哪裡,黃捷是要找哪五個笨蛋給她一起當早餐立委?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.86.56 (臺灣)
PTT 網址

ctx1000 05/22 14:555F

EfiwymsiAros 05/22 14:55搞不好51席一堆早餐仔啊

olaqe 05/22 14:55不要小看DPP好嗎 早餐立委多的是

shine32025 05/22 14:56只好設立早餐部 200億辦公室

haha7456 05/22 14:56選出這種真的不要怪人笑啦 沒救

ASUSboy 05/22 14:56= =她去雄中校友會拉的豬哥票

Heisenberg23 05/22 14:57哪些智能有障礙的選這種咖 笑死

eriyu 05/22 14:57麻煩綠委學一下黃捷 最近都這樣質詢

preisner 05/22 14:57DPP就是都用這招來混淆視聽

BoyceChu 05/22 14:58問早餐吃什麼的立委,有臉領薪水?

dgq75148 05/22 14:58黃捷只是舉了個像之前藍委一樣低能的質

dgq75148 05/22 14:58詢方式而已當例子而已

ffxx 05/22 14:58問這個芭樂問題立委才是藐視國會吧

nina0577 05/22 14:59抱歉沒有一個藍委像綠捷這樣低能好嗎

nice147852 05/22 14:59鼓山那邊放個西瓜都會

nice147852 05/22 14:59沒看她沒膽選左楠或鳳山?

dgq75148 05/22 14:59請問部長你都跟上帝說了什麼?

dgq75148 05/22 15:00部長 你知道我要問什麼嗎? 不知道? 下

dgq75148 05/22 15:00

STerry1986 05/22 15:00一堆豬哥看到他翻白眼就射了好嗎

turbomons 05/22 15:00TRUE

wate5566 05/22 15:01請綠捷栓好選區的豬哥 不要放出來砍人

FrankCastle 05/22 15:01騙騙綠腦就夠啦

dgq75148 05/22 15:01沒有藍委這麼低能? 是忘記還是害怕記起

dgq75148 05/22 15:01來?

leyes 05/22 15:01誰選的 請認領回去

rdplyr 05/22 15:01你打這些法條40%看不懂 他們只看得懂圖卡

FrankCastle 05/22 15:02你看吧 馬上有人示範

nina0577 05/22 15:02可以自己貼一篇藍委問官員吃甚麼早餐啊

dgq75148 05/22 15:03藍委問上帝那篇 早就有新聞了 自己去找

dgq75148 05/22 15:03好嗎?

limitlesscit 05/22 15:04算了拉,綠之女神耶

nina0577 05/22 15:04官員自己愛扯上帝 怪立委?

nina0577 05/22 15:04可以換一個會一點的再來嗎

whitenoise 05/22 15:05審美標準異常的豬哥

dgq75148 05/22 15:05他自己的信仰是他的自由 跟他施政有啥關

dgq75148 05/22 15:05係?

dgq75148 05/22 15:06他施政依據是根據聖經還是根據上帝?

EfiwymsiAros 05/22 15:07所以闌尾是低能 這個也是低能

圖 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視

nina0577 05/22 15:07那為何被問到甚麼都要扯上帝勒 有人叫他

nina0577 05/22 15:07被質詢扯上帝嗎

dgq75148 05/22 15:08你問施政內容 他會跟你說上帝?

uranuss 05/22 15:0851席找5個笨蛋很難嗎

loserloser 05/22 15:08900那種都一堆人挺了 你覺得找五個很

loserloser 05/22 15:09難? 連署內容都不看都簽的 你以為立委

loserloser 05/22 15:09素質很高喔= =

kinve1014 05/22 15:10高雄人就愛低能兒

jagger 05/22 15:1140樓讚哦 做圖卡反擊就對了

turbomons 05/22 15:11真的擔心就再加一條 非公務質詢範

turbomons 05/22 15:11圍的藐視國會罪啊

dgq75148 05/22 15:13能加上去最好 我舉雙手贊成

doggystyle 05/22 15:14台灣沒救了

chung1997 05/22 15:18那是高雄 高雄的民主素養

duo05182 05/22 15:18一樣阿 那樣質詢也沒違法阿

duo05182 05/22 15:19立委問上帝 部長沒回答也是不會違法阿

s81048112 05/22 15:19藍白粉推高高的羅智強質詢:

bb819597 05/22 15:1951席民意代表都是這種水準,畢竟是民進

bb819597 05/22 15:19黨不要太意外。

duo05182 05/22 15:20問上帝問早餐 官員不答都沒問題啊

pp010672 05/22 15:20我看會搶著當

kevinpc 05/22 15:20她連基本閱讀能力都沒有

duo05182 05/22 15:21重點是問早餐問上帝這件事跟業務無關

duo05182 05/22 15:21跟業務無關的問題就不構成藐視國會阿

XUPJPVUP 05/22 15:21高雄暖市選舉這一塊,有什麼水準可言…

XUPJPVUP 05/22 15:22

faultless 05/22 15:22看黨徽投的

duo05182 05/22 15:22黃捷舉一個錯誤的例子來誤導民眾

star99 05/22 15:22行政院的次長負責全國人民的早餐嗎?

duo05182 05/22 15:22誤導民眾說問早餐不回答會違法 而事實上

star99 05/22 15:23問早餐吃什麼能當質詢內容嗎?

duo05182 05/22 15:23法條內容就有規範跟業務有關說謊才違法

duo05182 05/22 15:24法條內容都不會看 這種素質當立委

duo05182 05/22 15:25你想到的問題 別人修法時早就想到了

duo05182 05/22 15:25條文寫在那裏 黃捷還在跳針錯誤的例子

duo05182 05/22 15:26然後綠粉還看不懂問題在哪

duo05182 05/22 15:27不適合質詢的東西 人家修法時早就避開了

bolue 05/22 15:27可能翻白眼翻太爽 忘記翻回來

fujimoto 05/22 15:28亂問問題的也該判刑

floz 05/22 15:30原來是怕綠畜委員智商太低會問這種問題

agou 05/22 15:33胸不大又無腦 慘

handa 05/22 15:34早餐問王定宇他最懂早餐

a6444long 05/22 15:35DPP党死忠仔素質你意外?

walker9977 05/22 15:37監督行政官員在什麼情況下需要問早餐

walker9977 05/22 15:38先仔細想想好嗎

Goog1e 05/22 15:38本來就花瓶

nchueric 05/22 15:39早餐立委

oooo83415 05/22 15:39小丑

luna2000sea 05/22 15:43早餐立委 這名字不錯

icedata 05/22 15:46法條內容跟業務有沒有相關的認定是誰認定

icedata 05/22 15:46的你知道嗎?還是立法委員自己認定的 所

icedata 05/22 15:46以說幾個立委想要修理公務員 只要簽個名

icedata 05/22 15:46就能罰錢 還可以一直連續處罰 像這種惡法

icedata 05/22 15:46能不讓大家走上街頭抗爭嗎?

shane24156 05/22 15:47果然找藍的來救援 笑死 只會比爛真不

shane24156 05/22 15:47愧是民進黨

shane24156 05/22 15:48修理啥?法條寫的公共利益是寫假的逆

shane24156 05/22 15:48 還是你會偽造公共利益?那就是偽造

shane24156 05/22 15:48文書你知道嗎?還加重二分之一欸

shane24156 05/22 15:49還是你認為現行法沒有公共利益侵害人

shane24156 05/22 15:49權的條款?請參照區段徵收好嗎

nekrose92303 05/22 15:50早餐捷,定案

JackTheRippe 05/22 15:52告訴你,搞不好她就只能問得出早餐

JackTheRippe 05/22 15:52這種程度的問題喔,難怪急得跳腳

faust666 05/22 16:00唉,真的都講一半的,陳建仁質詢會被問

faust666 05/22 16:00上帝跟他說什麼,因為陳建仁在某次輔選

faust666 05/22 16:01說上帝跟他講要投給鄭運鵬啦,真的是比

faust666 05/22 16:01喻不黨,再給你一次機會唷,嘻嘻

elia0325 05/22 16:16她可能質詢內容真的是要檢討部長的早餐

elia0325 05/22 16:16

nosheep 05/22 16:26這就是民進黨準備要問的題目

sendow 05/22 17:00她跟昨天院外的側翼同個等級,不配當立委

Miruki 05/22 19:47從立委身上能看出選民的智商

couki 05/22 20:16哈哈哈哈哈綠黃ㄐ根本

couki 05/22 20:17污染人民期待

yangweiisi 05/22 20:37怎麼會選出這種張冠李戴的草包,真是

yangweiisi 05/22 20:37令人費解

imhideji 05/22 22:41用一個比較詼諧的方式來突顯法條不合理

imhideji 05/22 22:42之處,怎麼就有人受不了啦

Bluebluehsu 05/22 23:29想必這問政品質可以流芳百世

jerrylin 05/22 23:56民進黨女立委那麼多怕找不到?

jerrylin 05/22 23:56反正黑白都她們說了算

mis1114 05/23 01:09蘇貞昌問停車格被捧成怎樣,綠的問早餐

mis1114 05/23 01:09根本不要緊

hawaii987 05/23 04:27人家是第一名議員 問政水平當然問早餐

hawaii987 05/23 04:27吃什麼

marc47 05/23 08:26這篇正確

lv140turn520 05/24 18:25格調