Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
黃婕根本不用擔心吧
民進黨後面的招數
不就是要申請釋憲
現在大法官是誰任命的
背景如何大家還不知道喔
就算釋憲失敗,法律合憲
賴清德也可以找理由不公佈實施啊
反正給你拖四年就是了
絕對不會讓這個法律執行起來
不然民進黨官員要怎麼掩護違法貪污
要怎麼反質詢嗆立委?
會被罰錢欸
超可怕的啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.191.190 (臺灣)

※ PTT 網址
噓
她和吳沛憶就是顏值擔當啊 其他不重要
→
黃就只是在賣她的臉蛋 腦袋中裝糠
→
顏值擔當你敢講我都不敢聽..
→
看一下眼科 拜託
推
她哪來的顏值....
→
一樓麻煩請看眼科
→
幹嘛要拖0.0 解散國會就好了啊
噓
她那區躺著選真的很爽

→
賣臉蛋? 標準還真低
推
山道猴娘賽貂蟬
3
我覺得民進黨真的很愛騙低能選民。 請問最後判決是誰?檢察官起訴法官判決啊。 有人說欸,你長得很像蔡英文,我不爽我也能告啊! 但判不判是法官決定的啊,這不就是制衡嗎? 一直模擬兩可,講的變成立法院可以直接讓人關一年一樣,真的有夠白痴4
大錯特錯 民進黨立委在國會之上 質詢無關公眾事務的個人私事 這種行為才叫做藐視國會 我建議民進黨既然擔心![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視 Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/R96vhGEb.jpeg)
33
越來越覺得高雄選出黃捷那一區的,是不是一堆豬哥...選一個除了年輕外一無是處的咖. . 條文規定: 質詢之答復,不得超過質詢範圍之外, 並不得反質詢。 請問次長的早餐是關於他承辦業務內容,或是內政部的行政體制、相關法條嗎?質詢啊!![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視 Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/cjAbkyPb.jpeg)
2
之前大家都說林靜儀是女版陳柏惟, 現在看起來,黃捷比較符合這個稱號。 會作秀就算了,連秀都作不好, 整天做一些荒腔走板的發言, 真的是挑戰選民的智商。![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視 Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/0E3aJ36b.jpeg)
20
這不難解啊 以前官員遇到不知道的事情怎麼辦 1.總機,請XX部長或局長來回復 2.回補,請會後補書面資料給委員 假設我們的政府官員真的貴人多忘事![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視 Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/x9smypBb.jpeg)
X
身為一個內政部長,早餐吃啥都答不出來 可怕不可怕 這個傲慢的政府是記不得還是害怕想起來 早餐是很重要,你這樣不吃早餐,萬一小孩有樣學樣我要怎麼教小孩 民主已死,革命降臨3
認真覺得黃捷真的骨子裡變成民進黨的樣子了 我是不知道哪個國家的公務有官員吃早餐這種事啦 應該沒有這種把吃早餐當公務的國家 既然不是公務而就是個人隱私 那官員本來就沒有回答的必要![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視 Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
14
如果以前這樣問 官員可以說謊 可以拒答 可以反嗆 現在改革法案後3
回一下某個推文 有時候有些弊案就是證據在行政官員手上 監督者覺得不合理 但又不確定是否有弊案 如果每個這樣都要去告3
不是阿大姐,是真的當人民是白癡是不是,有哪個立法委員敢問這種一看就是欠罷免的問題 來質詢啊,以為問完這種問題後面還能選喔? 還是妳就是認為人民會智障到看到官員丟出這個問題只覺得好可怕,而不會用自己選票來教 訓問出這問題的立委? 這幾天看下來真的是覺得一群猴子在耍猴戲,真要看台灣獼猴我不會跑到壽山動物園喔?![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視 Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/VOz1UZAb.jpeg)
22
[討論] 幹嘛上街?如題 話說在前 我是反對藐視國會罪的 但是啊 如果這些修法,是立委擴權,是嚴重違憲,通過他們是台灣民主最黑暗的一天![[討論] 幹嘛上街? [討論] 幹嘛上街?](https://i.imgur.com/99YIC0sb.jpeg)
15
[問卦] 大法官沒說女生不用服役啊女生不是喜歡拿 釋字第490 號 說大法官說女生當兵違憲?! 不對啊 釋字第490 號 是指 耶和華宗教不拿槍 與兵役法 相違背![[問卦] 大法官沒說女生不用服役啊 [問卦] 大法官沒說女生不用服役啊](https://i.imgur.com/zjRKMvMb.jpg)
6
Re: [黑特] 居然有白甲認為民進黨要騙同志票?臺灣同性婚姻釋憲案 聲請釋憲 2013年3月,祁家威與一名邱姓男子到台北市萬華戶政事務所登記結婚,遭到駁回,理由 是《民法》規定必須「1男1女」才能結婚。祁家威不服,向內政部訴願遭駁後,提起行政5
[討論] 送釋憲的法律就可以不執行嗎?我看每個人都說今天通過的法律要送釋憲 那麼問題來了 大家都知道釋憲曠日廢時 那麼在立法院三讀通過的法案 如果已經由總統公告(這中間還可能會有一些折衝 在此不贅述)
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了?現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。2
Re: [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線民進黨並沒有說支持廢死 我對廢死的看法是 我理解廢死的理論與道德基礎 理智上我能認知到終有一天台灣會真的廢死 情感上每當有重大刑案時2
[黑特] 柯建銘 笑死人喔 說人毀憲去聲請釋憲啦1.塔綠斑最愛的戰法 嗆別人去釋憲阿 之前在野黨批評民進黨通過違憲的法律 塔綠斑:你們又不是大法官 去聲請釋憲 2.所以現在柯建銘嗆藍白 毀憲 笑死人 柯建銘 是不會去聲請釋憲阿X
[討論] 民進黨要不要對陸男國賠釋憲看看民進黨現在對兩岸一中一直持否定態度 但是相關法律又維持原狀 之前大陸人國賠案也只敢行政函釋不修法 是不是該討論到底兩岸人民關係條例是否違憲了 乾脆民進黨針對這個國賠案表示不服並釋憲