Re: [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線

Iraq 01/15 02:59每個人都有司法救濟的機會這無法剝奪，問題

Iraq 01/15 02:59是司法院長期塞車

l81311i 01/15 03:02司法救濟就是不信任司法的展現

l81311i 01/15 03:02正常三審定讞的死刑如果是誤判 那司法要

l81311i 01/15 03:02負責

l81311i 01/15 03:03結果司法體系額外搞一個救濟系統 卻要行

l81311i 01/15 03:03政體系買單 這合理嗎？

Iraq 01/15 03:10會走到釋憲的案子基本上跟事實認定沒關係了

Iraq 01/15 03:10吧

l81311i 01/15 03:14司法體系實則不想判死刑 跟廢死團體一搭

l81311i 01/15 03:14一唱利用救濟程序阻擋死刑的執行 政治壓

l81311i 01/15 03:14力、民眾忿怒全由執政黨承擔 真爽

Iraq 01/15 03:14憲法救濟是憲法明文賦予的救濟管道，用意是

Iraq 01/15 03:14檢視現行法規或裁判是否有牴觸憲法之處。跟

Iraq 01/15 03:14一般三級三審制度目的不同，不是疊床架屋

Iraq 01/15 03:17就說問題在憲法法庭塞車這端，應該有些案子

Iraq 01/15 03:17的聲請理由是硬拗的，這種做成不受理不能快

Iraq 01/15 03:17點嗎

g8boy0607 01/15 03:49廢死我覺得可以 因為我更喜歡無期徒刑

g8boy0607 01/15 03:50媽的 當兵有休假還是很痛苦 一輩子沒

g8boy0607 01/15 03:50自由 操 這才是折磨啊

coyoteY 01/15 05:24廢死,但要無期徒刑不假釋

breacal 01/15 06:42廢死配合終生勞役補償受害者家屬，這我就

breacal 01/15 06:42同意

Drkate 01/15 07:02我反對廢死，但是不會因為單一議題就全面

Drkate 01/15 07:02否定某一個政黨，整體來看選擇我希望看到

Drkate 01/15 07:02的多數政策方向

Drkate 01/15 07:07我比較站在受害人角度，無論是無期徒刑或

Drkate 01/15 07:07是勞役，加害人還是活著啊，他家人還是可

Drkate 01/15 07:07以探視他啊，可是被害人家屬呢。死刑，但

Drkate 01/15 07:07是法律要更嚴謹，不要出現冤獄，確認死刑

Drkate 01/15 07:07就執行。