Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁

如果是以前的話我相信會有一些是冤獄沒錯

但以現代來說由於鑑識科技的進步與監視器越來越多，被抓的重刑犯都是三審定讞不斷的檢視證據下的結果

所以現在的冤獄已經幾乎沒有了，那廢死聯盟怎麼施力？沒錯就是把目前現有的三十幾個死刑犯拖住一直幫他們找理由繼續拖

唯有這樣他們才有存在的價值，如果都沒有死刑也沒有死刑犯他們早就沒有存在的價值了，那他們還能幹嘛？還有曝光度？還能參選民代？還能募款？

當然就都不行了，所以他們和官員就變成互相利用的關係，官員不想執行死刑就推給廢死團體，廢死團體又把責任推給冤獄啦違憲啦違反人權啦有的沒的理由，法官也不敢判死刑以免被廢死團體照三餐罵跟無限賴皮上訴找法律漏洞整他們

像這次法務部就跟司法院互相踢皮球把不執行死刑的責任踢給對方，導致死刑犯越關越久已經失去判死刑的效果，雖然法律還沒廢死但已經實質上廢死了，因為法院不判死刑政府也不執行死刑，早就讓死刑的嚇阻力降到消失，冤獄早就變成目前死刑犯的護身符用而已

--