Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁
※ 引述《king548520 (不吃兔兔)》之銘言:
: 全世界都支持廢死,只有台灣還不文明
: 沒有人可以決定別人的生死
: 死刑也不是解決問題的根本
: 如果你覺得死有解決到根本問題
: 那你是不是也支持自殺
: 那為什麼現今還宣導自殺不能解決問題
: 死刑就是違反人權的事
: 就算是殺人犯也是有人權
: 可見台灣離人權還有段距離要走
廢死論點之一就是這句很帥氣的話
「沒有人可以決定別人的生死」
先不說殺人者就決定了啊
這句話就沒有人規定 誰規定的?
前提不存在後面不用談了
殺人就是人類最底線的行為
觸犯了沒有同等罰則 (基本上除了槍斃 電椅也沒有
其他同等罰則了 )跟鼓勵犯罪有什麼兩樣
風險有限(關一輩子)獲利無窮 殺的人理論可以無限多
補充
有的人會說無法預防
我說可以絕對預防「再犯」
可以填補家屬心靈損失(部分)
這就值了
為什麼一定要符合廢死眼中的條件
才算是有效手段麼
廢死者會提出N句話 但是這些前提都是
「假設」他們會把語氣改成「道理」
但這些道理無法證明 根本不存在能用來辯論的點
--
好喔 先廢除墮胎 墮胎就是決定
別人生死 QQ
英靈戰車開出來 !!!!!!!!!!!!!!!
無法預防也是假的啊
顯著降低義憤殺人的比例
歪理
就跟喇叭鎖一樣
主張喇叭鎖很好開
不過我是覺得 有人戴綠帽要殺小王
所以沒用
那他可以試試看啥鎖都不要裝
就讓他殺阿 義憤殺人也沒甚麼不好阿
難道要讓他戴綠帽一輩子 最後跳樓嗎
艾成QQ
廢死理論可以成立的話 我是不是會
該報仇就報仇 該判死刑就判死刑
失去尻尻權
人在憤怒剩下一絲理智的時候想殺人
才是大同社會
會想到殺下去會死刑不然早就殺了
還是無期徒刑好怕喔不要殺人好了
一般人都會剩下天秤,這樣我是歸還
是賺
殺人不會死當下就是,反正我也不會
死,就殺了
而不是這一刀下去我會被槍斃 ,幹
吠死說這句話真的很腦
廢死很多是基督徒,他們認為只有上帝可以
決定人的生死,然後跟他們反同一樣,總
把自己的教義強加在非教徒身上
對!信仰是自由! 入法是政教不分!台灣人不要用國外宗教思想 好噗好!
對了,基督徒也反安樂死,理由也一樣,他
們認為只有上帝能決定人的生死
反同、廢死、反安樂死,差不多都是同一群
人
樓上不是喔,長老教會反同
我知道長老教會反同啊,我有說他們不反
嗎?
還有反墮胎
歷史上的腦殘事 不少就是和宗教掛勾 現在也
是如此
國外教育不好說,台灣 你我各自從小
到大生活環境及教育的系統,能執行
死刑才適合台灣人
什麼爛邏輯
不要戰信仰 我也基督徒 但是支持死刑 殺人償
命天經地義
10
使用偽證、拷問、接受賄賂,害被害人慘遭死刑行刑的狀況 或是在案情有疑慮的情況下,依然判處死刑,最後證實真的搞錯人,相關檢調/法官,肯定 要有人吃刑責吧? 不然乾脆殺人都弄成可以賠錢了事就好啦 還要死刑幹嘛?國賠很多有個屌用? 被冤死的受害人生命權就比較下賤?難道受害者家屬的情緒就不需要被顧及到嗎?被社會指2
很簡單啊,讓他們生不如死就好了 自然願意求死的死刑犯 就會自願認命一命抵一命 例如: 取消國籍、剝奪財產5
這個問題其實很好笑 就是鐵軌人質問題 必須選擇造成比較少損害的那邊而已 你要讓火車輾過二十個人 還是改變軌道輾過兩個人2X
全世界都支持廢死,只有台灣還不文明 沒有人可以決定別人的生死 死刑也不是解決問題的根本 如果你覺得死有解決到根本問題 那你是不是也支持自殺1
如果是以前的話我相信會有一些是冤獄沒錯 但以現代來說由於鑑識科技的進步與監視器越來越多,被抓的重刑犯都是三審定讞不斷的 檢視證據下的結果 所以現在的冤獄已經幾乎沒有了,那廢死聯盟怎麼施力?沒錯就是把目前現有的三十幾個 死刑犯拖住一直幫他們找理由繼續拖24
首Po最近看支持廢死的網友 在網路跟別人爭論 表示 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」 然後就開始講江國慶 請問遇到這種 該如何反駁4
說到這個"冤"字就知道廢死只是一群 草包,連要替罪犯辯護的基本知識都沒有 先不談可能性低的冤案,有大量研究 指出異於常人的罪犯大腦確實有問題 ,即便是看起來正常甚至有魅力的人4
很簡單 立法有影片有監視器的有公共場所大量目擊的 這類無誤判可能的必須強制判死 其他的依照傳統偵辦流程走 這樣可以了嗎X
一命換一命的邏輯 那就是要附帶一條 判錯害無辜人被死刑處決 負最大責任者必須唯一死刑 而且此人必須是偵辦/審判的相關人者X
很多推文說罪證確鑿 沒有冤的那種可以判死刑了吧 問題是臺灣法官判決就是認定了罪證確鑿才判刑的阿 台灣是無罪推定, 會判刑肯定是認定了罪證確鑿 江國慶案 就是他自己都承認 還自己親手寫下自白認罪書
爆
[心情] 為什麼不可以提前答應?前情提要 之前因為想買車,但對車不是相當瞭解 挑了心目中的幾款小車之後 某星期一問男友能不能當週的星期天去汽車展間陪同試乘 男友答應了~我也打電話跟車商約好時間64
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你就無法反駁啊。 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果,而是實證研究歸納的結果。 換句話說,這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象,是要反駁什麼。 看看酒駕,看看毒品,從來只有刑度增加沒有刑度降低,請問犯罪數降低了嗎? 反觀檢肅條例廢除,擄人勒贖唯一死刑違憲,重大刑事的刑度基本就沒變過甚至降低,結果重大暴力犯罪數卻降低。40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限22
[問卦] 廢死團體為什麼要這樣做廢死團體常常幫死刑犯奔走,又堅持廢除死刑 想盡辦法幫死刑犯免死,可是我有幾點感到很納悶 如果說廢除死刑,能給自己帶來好處,或者幫忙的死刑犯 有錢有勢有黨證,這我還可以理解,畢竟動物都要食物了 更何況是人呢13
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死?也許未來全球都廢死後 那時代的人,覺得為什麼以前的人要死刑 也許那年代的人他們會想,幹嘛要槍斃人,這樣跟殺人犯有什麼區別 最多就是終生監獄,幹嘛槍斃人幹嘛殺人? 就是擺脫生物原始獸性,你打我一下我就要打回你一下...就像野獸一樣1X
[討論] 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑?「殺人」(murder)是指一個人在有主觀殺意的情境下 使用工具、武器、毒藥或是徒手等手段付諸行動 把原本活著、有生命徵象的人直接或間接害死。 一般來說,非戰爭情況下的殺人在各個文化都是被禁止的。 戰爭(war)不單純只是國與國、政府與政府、或政府與人民之間的政治實體相互宣戰,個人基8
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁我聽過一個論點,這個論點是我聽過最能說服我廢除死刑的說法。但我從來沒有在台灣的 廢死口中聽過這個論述。 政府是人民組成的,而更仔細的說,人民賦予政府權力來管理人民,以維持群居社會的穩 定。人民賦予政府的權力越大,政府越能為所欲為,但如果沒有政府(政府沒有權力), 社會無法有一個公權力來維持。所以人民要賦予政府多大的權力就必須謹慎思考。4
[問卦] 為什麼廢死不用"殺人就是不對來"說服大家昨天威爾史密斯打人巴掌 雖然情感上台灣這邊風向是傾向威爾那邊 但是在理性層面上大多數人還是基本認同 "打人就是不對"這句話 我就突然想到支持廢死的人
爆
[問卦] 謝謝學運讓我有博愛座爆
Re: [問卦] 炎上大將軍JIM爆
[問卦] 為什麼要列百靈果贊助商啊?爆
[問卦] Thread上在考慮對某人處以極刑了?爆
[問卦] Jim在小綠書發文爆
[問卦]說真的… 中共為什麼遲遲沒有動手?爆
[問卦] 為什麼台灣有一些人仇恨感那麼高爆
Re: [問卦] 4X貓人肉未成年人的身份證字號哪來的?爆
[問卦] 奇怪?社維法不怕,怕被叫去立法院?爆
[問卦] 網路上除脆外青鳥都逆風吧?爆
[問卦] 開始懷疑自己的信仰怎麼辦?爆
[問卦] 怎麼幫Threads取中文名比較好?爆
[問卦] 這一波藝人表態潮 誰的最令人反感爆
[問卦] 美國在怕什麼?為何不支持台灣獨立?爆
Re: [問卦] Jim在小綠書發文爆
[問卦] 不關心國家事的朋友也開始要去青島東74
Re: [問卦] 覺青、社運女孩的一天是什麼樣子的65
[問卦] 真的統一了,台灣會變什麼樣子?爆
[問卦] 炎上大將軍JIM65
Re: [新聞] 擴權後「可調閱偵查中案件」 苗博雅批58
Re: [問卦] 為什麼台灣有一些人仇恨感那麼高45
[問卦] 不去青島東路=不關心國家事務?49
[問卦] 在脆上面說要把某人殺死是OK的?爆
[問卦] 所以528去了要幹麻?38
[問卦]楊繡惠:我不是沒中國市場 只是我選擇不要93
[問卦] 都二讀了?那聚集在那裡幹嘛?37
[問卦] 女友是青鳥是什麼感覺?45
[問卦] 350g山竹 買249 盤 ?38
[問卦] jim 講話這麼靠北 不怕被處理嗎?18
[問卦] 歐陽娜娜美貌被大陸網友質疑?