[討論] 如果殺人是錯的，為什麼可以接受死刑？

transiency08/26 03:21因為沒有真的關到死的無期徒刑。

O30008/26 03:27如果限制別人是錯的，為什麼可以讓人坐牢

O30008/26 03:27罪犯應該立即出獄享受人類的自由權

Eligor4108/26 03:28蛤

transiency08/26 03:35同意殺人是錯的，所以不能一錯再錯。所以把殺人犯強姦

transiency08/26 03:35犯甚至酒癮酒駕累犯放出來，就是一錯再錯。

transiency08/26 03:36不該再把他們放出來殺更多人了！

O30008/26 03:36多死一個人又怎樣？讓別人生命在沒有預料下劃下句號，有些

O30008/26 03:36甚至殘忍的數刀分屍等等，別人承受多大的痛苦？兇手卻能吃牢

O30008/26 03:36飯，有著自己的思想，被害人卻沒有這種權利了如果是犯罪事

O30008/26 03:36實確鑿，要害別人死亡，甚至是無辜的人，就該7414，這是我

transiency08/26 03:37如果一定要放出來，放他屍體出來，這樣最多只會死罪有

transiency08/26 03:37應得的那一個。

O30008/26 03:37牢別人死亡，甚至是無辜的人，就該7414，這是我的論點，而且

O30008/26 03:37如果廢死，大家都無所畏懼，死刑犯自己通常也怕死，關無期爽

O30008/26 03:37的咧

O30008/26 03:37不然就不會用各種理由要逃避死亡了

transiency08/26 03:38我不反廢死。但只要沒有關到死，我就反假廢死。

littlewren08/26 04:10在你的定義裡，安樂死也不滿足那四項條件，等於謀殺。

littlewren08/26 04:17另外我認為死刑的目的主要不是你提到的預防作用，而是

littlewren08/26 04:17懲戒。

lightofsky08/26 04:39死刑至少可以確定他這輩子不會再犯了

dcshoecousa08/26 04:44你去問漢摩拉比法典

njphm08/26 04:46那為什麼可以接受戰爭，定義都是既得利益者自圓其說

njphm08/26 04:47照你的邏輯監獄是妨礙自由的設施應該廢止

LKJHGFDSA08/26 05:11過失殺人可以饒，蓄意謀殺就去死，社會敗類，活著有啥

LKJHGFDSA08/26 05:11貢獻？

Colitas08/26 05:16這種東西還是留給你倫理學期末考就好

Colitas08/26 05:17然後誰告訴你「殺人是錯的」不證自明？

Colitas08/26 05:22這跟說「殺人償命」不證自明有什麼兩樣？

rada11808/26 05:25殺人償命 天經地義

rada11808/26 05:28關到死也是浪費納稅人的錢

rada11808/26 05:30而且未來高齡化的社會，國家養不起

abc123kevin08/26 05:34廢死我沒意見，但是拿納稅人的錢養米蟲就是不爽

rada11808/26 05:35而且法律也會考量案情輕重，所以台灣還沒看過因為酒駕判

rada11808/26 05:35死刑的，無論酒駕者害了多少條人命

rada11808/26 05:37如果你認為殺人是錯的，那就不該由人來決定誰該死、誰不

rada11808/26 05:37該死，因為是人就會犯錯，就會....這段根本是謬論

rada11808/26 05:39這句你該問的是 為何犯罪人能決定受害人該不該死

rada11808/26 05:41人當然會犯錯，所以犯錯必須付出代價，然後交由法律仲裁

rada11808/26 05:41，這就是法治社會

rada11808/26 05:43如果未來有AI法官也能避免恐龍法官的自由心證

rada11808/26 05:47正常的死刑已經很人道了，一槍斃命我覺得算是給個痛快，

rada11808/26 05:47以前美國用電椅活活燒死的電影也演過

rada11808/26 05:53說真的現代的死刑其實真的是太輕鬆的極刑，如果像我變態

rada11808/26 05:53一點的就會搞個像十大酷刑來虐殺那些該死的窮凶極惡之徒

rada11808/26 05:58像這次殺兩個警察割喉砍殺開槍，我覺得用凌遲兇手是適合

rada11808/26 05:58的

runningcow08/26 06:41死刑是犯罪的代價

teacherpiggy08/26 07:24好有勇氣發這個

ABJones08/26 07:28探究為何殺人是一件事，但是殺人要償命是另一件事

lolicone08/26 07:30殺人就是故意沒有過失這種事，只有過失致死。 殺人是錯

lolicone08/26 07:30的，那要殺人就沒有立場去爭取別人不能殺他。

chigo52008/26 07:32殺人是錯的有前提的好麼

peiring08/26 07:35阻卻違法

yggyygy08/26 07:37那如果殺人是避免他去殺更多的人,寶傑你怎麼看

touchbird08/26 07:56殺人是錯的 那國家買那麼多武器幹嘛

monarch030108/26 08:08斬業非斬人 懂嗎

monarch030108/26 08:09喜歡做菩薩可以試著去幫助更多人

monarch030108/26 08:09不要拿公眾安全開玩笑給自己刷存在感

monarch030108/26 08:23你讓一個癌細胞大搖大擺在身體裡自由自在會造成什麼

monarch030108/26 08:23風險？

timetolove08/26 08:35惡意殺人者在它犯下殺人罪行的那一剎那就已經放棄自

timetolove08/26 08:35己身為人的身分。

STi201108/26 08:36雙標喔

sueway08/26 08:46可以打這麼多沒意義的廢話真不簡單

sGuitar08/26 08:52這些大概就差不多廢死、法律人的論調

bbbing08/26 08:59那你把拘禁跟徒刑帶入不也一樣?

bbbing08/26 09:00還是你贊成拘禁並奴役人?

cat042908/26 09:08前陣子有個日劇，叫做‘勿說是推理’，第二集就有這議題

cat042908/26 09:08。法律沒有禁止殺人，而是殺人有刑責，為了方便管理，這

cat042908/26 09:08樣戰爭的時候才能殺人。至於要不要給刑責，則能視情況而

cat042908/26 09:08定

tomdami08/26 09:21我們不允許任意的殺人跟社會上有人認為主張死刑哪裡矛盾

tomdami08/26 09:21了請問殺人犯被判死刑是任意的殺人嗎

ShiningRuby08/26 09:25你以為每個凶神惡煞都是從小受盡凌虐折磨,都是社會虧

ShiningRuby08/26 09:25欠他們??

m12215641908/26 09:28死刑更多是起到懲戒的作用，以及預防造成更大的傷害

m12215641908/26 09:28。如果加害人死了那是不是可以防止他繼續去傷害他人

m12215641908/26 09:28，其他人是不是也會引以為戒

p711508/26 09:38囉唆這麼多 配套措施拿出來再來談 噁心

generalfungi08/26 09:47願意思考這些是好事情

option208/26 09:50廢除死刑剩下的‘’無期徒刑‘’會讓

option208/26 09:50殺人犯有機會縮短刑期出獄再次

option208/26 09:50發生殺人事件，法律無法全面保

option208/26 09:50障人民生命安全；所以殺人者死

option208/26 09:50刑判決是不完善法律下唯一選

option208/26 09:50擇，還有不是被害人家屬無法體

option208/26 09:50會失去的痛，不要只會說漂亮

option208/26 09:50話，痛苦的不是自己…

zoe941008/26 09:54任意剝奪他人生命卻無法接受自己會被判死真的很荒謬，社

zoe941008/26 09:55會當然有需要調整與改進的地方，但這和殺人必須負責毫無

zoe941008/26 09:55衝突，甚至覺得砰一聲的死刑對這些惡意殺人犯太過寬容，

zoe941008/26 09:55要廢死不是不行，但如果判個花人民納稅錢的無期徒刑就是

zoe941008/26 09:55你們所謂的贖罪，那真的不要期待人民會支持你們

dk3y9308/26 10:10好了啦。

dk3y9308/26 10:11年，而有多少出獄之後再犯的狀況，呵呵。

dk3y9308/26 10:11你知道臺灣沒有真正的無期徒刑嗎？最短的時候甚至只有１３

a3782191008/26 10:14為了防止這廢物去殺別人啊

scores08/26 10:15節省成本

hotice945608/26 11:14殺人會被認為是錯的不就是怕自己也被殺，所以要有法律

hotice945608/26 11:14規定不能殺人，殺人犯要確保他不會再次殺人，就死刑跟

hotice945608/26 11:14無期，現在無期還能假釋，那就不能保證他不會再殺人，

hotice945608/26 11:14那就只好死刑了。

nibbana08/26 11:17在剝奪他人生命權的時候，自己的生命權已被公權力剝奪了

nibbana08/26 11:17啊

wfuw08/26 11:23限制人身自由也是錯的 那為什麼要關人

Beanoodle08/26 11:30不是死刑，是解決垃圾

r4049110108/26 11:34秩序

labell08/26 11:59劉邦友血案凶手保證死刑

labell08/26 12:00通常想廢死的可能作惡多端 心裡陰影譴責太深

wcre08/26 12:12假設有問題，殺人有分為了個人與為了族群，不一定是錯的

wcre08/26 12:13食物不夠吃，冬天會餓死，你要平均分配所有人一起死還是留下

wcre08/26 12:13青壯？

nt88024508/26 12:18好的

pzztt08/26 12:31講這麼多 沒看新聞嗎 家屬就是要求死刑啊 不能決定別人生

pzztt08/26 12:31死 殺人犯就可以？

kissPenis08/26 12:38因為你搞錯了 殺人不是對錯問題 是為了社會穩定才規定

dkswktj08/26 12:38垃圾有什麼好同情的

kissPenis08/26 12:38不能殺人 宗教講的不殺生也是在說不能殺人

kissPenis08/26 12:39社會穩定了 統治者才能爽爽壓榨平民

kissPenis08/26 12:39所以死刑這東西就是統治者用來處理顛覆社會秩序的人的

kissPenis08/26 12:39工具

fancyfancy08/26 12:44不要在那邊混肴視聽、因為屎的不是你家人？

coaka08/26 12:46所以怎麽改制度啊 嘴砲王

ahliu08/26 12:48看到標題 就知道你邏輯完全不行

DollyPig08/26 12:53XD 應該不是看標題，是看ID

DollyPig08/26 12:53發現原Po都很認真寫被噓的文耶

wanters08/26 13:20死刑對付的不就是殺人的人?殺人的人接受殺人OK這個概念

wanters08/26 13:20那對她而言死刑就不是不OK的阿

edayyamayday08/26 14:13嘻嘻

cathome3508/26 14:17除非被殺害者的至親原諒兇手接受不判死刑，其他人的廢

cathome3508/26 14:17死論點都只是站在自以為是的道德制高角度而已，會殺人

cathome3508/26 14:17的人已不配享有基本人權

tue67808/26 14:55你沒聽過殺雞儆猴嗎?殺人判處死刑 案例越多才有警惕作用

tue67808/26 14:56台灣法律太寬容 都認為他們會改 會改就不會痛下殺手

tue67808/26 14:58但我覺得如果不判死刑 就改讓他關在小房間 吃喝拉撒都在

tue67808/26 14:59那裡 沒有機會跟人講話 與外界徹底隔絕 這才是更棒懲罰

smallz08/26 14:59犯錯就該受罰 他不死難到被害者該死

tue67808/26 15:00沒有什麼放風 出來活動一下 三餐都會有人放飯

tue67808/26 15:01不會讓你有自殺機會

Ieri08/26 16:19殺生為護生 斬業非斬人

Ieri08/26 16:22殺一救百

Ieri08/26 16:22一殺多生通於禪

kenfu040208/26 16:55可憐啊

hoij7962708/26 17:19照你這說法，剝奪他人自由也是違法的，那也不能抓起來

hoij7962708/26 17:19關

dodoru08/26 19:04我個人覺得死刑能帶來的意義，已經超越殺人是錯的的層次，

dodoru08/26 19:04而是有更高層次和更具體的意義。

dodoru08/26 19:08第一就是將受害者減到最低，不然亡命之徒也沒啥好幹，繼

dodoru08/26 19:09續生活也是繼續殺人、傷人或姦偷擄略，死刑最大的意義對

dodoru08/26 19:09我來說就是保護後面無數受害者，一般人真的連被偷被搶都

dodoru08/26 19:09不想遇到。

mapxu66408/26 19:13推推，好像在文章裡加幾個英文看起來就很有道理！

dodoru08/26 19:18第二就是減低社會成本，死刑犯繼續關就是浪費資源，放出

dodoru08/26 19:18來增加受害者也是浪費社會處理成本，引起更多人效仿不怕

dodoru08/26 19:18犯案、或出來培養更多同路人，也是增加社會處理成本。相

dodoru08/26 19:18比之下槍斃的錢節省很多。在這個部分能省則省是好事。

dodoru08/26 19:23第三就是仁慈，死刑犯如果是透過快速槍斃之類的方式處死，

dodoru08/26 19:23其實蠻好命的。有些人的人生其實就是那樣了，能夠讓他們這

ppolty08/26 19:24覺得廢死應該用在冤獄 罪證明顯且刻意殺人的 你不死刑它

ppolty08/26 19:24可能遲早會放出來 到時又有另一個家庭受害

dodoru08/26 20:14第三就是仁慈，死刑犯如果是透過快速槍斃之類的方式處死，

dodoru08/26 20:14其實蠻好命的。有些人的人生其實就是那樣了，能夠讓他們這

dodoru08/26 20:14樣過世其實也是種善良和慈悲。同時減少社會上的其他受害

dodoru08/26 20:14者也是種仁慈。等於是對犯人、對社會大眾都好。

cyli08/26 20:23其實寫的滿好的

waitegg08/26 20:58因為惡意殺人畜生不如，已經不是人類了所以我們可以殺他

waitegg08/26 20:58，以防再犯

Freeven08/26 21:48誰跟你說殺人是錯的

esf1y08/26 22:55如果不是反串的話 只能說你很無聊

Kouson08/26 22:59例子亂舉 通篇您祖母誖論

dodoru08/26 23:07當嫌犯已經殺了人，其實錯不錯已經不是重點，死刑的重點就

dodoru08/26 23:07是將未來可能的傷害減到最低，跟什麼正義伸張或是殺人償命

dodoru08/26 23:07其實也沒有什麼關聯，因為根本就不可能伸張正義或是賠償

dodoru08/26 23:07的了。

dodoru08/26 23:12而且比較主張不該有死刑的人常常會提到類似文章中說的要

dodoru08/26 23:12做的應該是如何改善制度以及避免悲劇再次發生，而不是透過

dodoru08/26 23:12死刑。但問題是一直講空話又提不出什麼方法，也改善不了

dodoru08/26 23:12什麼制度或避免悲劇發生啊。

dodoru08/26 23:13我其實不會對於主張廢死的人特別反感，有些人的觀點其實

dodoru08/26 23:13還蠻讓人認同的，但很大一部分人就是講空話也提不出更好

dodoru08/26 23:13的方法。

bigmao08/27 01:11因為死刑真正的目的跟意義只是要犯罪者付出代價並永遠與世

bigmao08/27 01:11隔絕

bigmao08/27 01:11如果預算允許又不想流血

bigmao08/27 01:12或許把死刑犯用火箭送到太空是不錯的選擇

rada11808/27 04:00不用那麼麻煩，像現在還有38個死刑犯還沒執行，找一個大

rada11808/27 04:00一點的房間38一人給一把刀互相傷害 只留一個沒死的讓他

rada11808/27 04:00多活幾天等下一輪

rada11808/27 04:02屍體給動物園內的肉食動物處理，剩下的骨頭集中燒成灰

sc121308/27 10:11如果司法可以聲張正義,再來討論廢死

victoria66608/27 13:05通常會判死刑應該是因為無教化可能吧 雖然償命不能

victoria66608/27 13:06換來失去的生命 但也許是因為要避免下一個人受害

victoria66608/27 13:06而且對社會也有嚇阻作用 之前看一個專家說 好像誰

victoria66608/27 13:07執行死刑之後 那陣子社會上殺人犯罪率真的有下降

dodoru08/27 16:00目前沒有國家方式特別證實能去改善制度避免悲劇再次發生

dodoru08/27 16:00所以不執行死刑也無法改善制度避免悲劇發生

dodoru08/27 16:00社會運作很多時候就是需要兩害相權取其輕

dodoru08/27 16:01假設一個人殺了另一個人，被執行死刑，就是死這兩個人。

dodoru08/27 16:02放出來，則是較大機率傷害更多人 (>2人)

dodoru08/27 16:02執行死刑就是將擴大人數減到最低

dodoru08/27 16:02並不是死刑超讚還是怎樣，只是將受害者減到最低。

Finisterre08/27 18:45不知所云…

kabukiryu08/27 20:58所以你認為殺人是對的，可以不用接受死刑？既然殺人是

kabukiryu08/27 20:58對的，那為什麼又不能接受死刑？

labell08/27 21:50廢死感覺 是因為怕鬼 壞事做太多

labell08/27 21:50跟KMTER貪腐一樣 太可怕

Doris198708/27 22:19法律就已經訂了殺人死刑了，也跟你說了。沒人逼你，是

Doris198708/27 22:19你自己決定要殺人的，就承擔後果啊，哭些什麼！

randy06108/27 22:52智障問題

mazznia08/27 23:52在詭辯什麼

IAvAI08/28 00:04我認為殺人不一定是錯的 我不支持廢死

mizuirosyo08/28 07:48標題就錯了 誰說殺人是錯的？