Re: [新聞] 擴權後「可調閱偵查中案件」 苗博雅批
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 擴權後「可調閱偵查中案件」 苗博雅批藍白不修法違憲:不是獨裁是什麼
: 民視
: 藍白強推國會擴權法案,引起10萬民眾聚集立院外反彈,然而有不少藍白支持者,抗議民進
: 黨10年前也曾提過國會改革,如今卻雙標抵制藍白兩黨。台北市議員苗博雅,近日上PodCas
: t節目「敏迪選讀」,說明藍、綠訴求改革的不同處,更直指藍白欲成立調閱小組,隨意調
: 取監察資料,這種逾矩行為明顯違反《憲法釋字第585號》,藍白企圖繞過修憲程序更改憲
: 法,讓苗博雅震驚質問:「這不是獨裁是什麼?」
這位真的是造謠造不膩ㄟ 現在是要把柯建銘造過的謠靠苗博雅的嘴再造一輪喔
早在4/18 以及 5/1的時候司法法制委員會就討論過了
https://youtu.be/CNaq4ZxRxuA
https://youtu.be/UNmj2F2o9XI
根據大法官釋字729號 : 立法院不得調閱偵查中的相關卷證
正在進行犯罪偵查中之案件,其偵查內容倘若外洩,將使嫌疑犯串
證或逃匿,而妨礙偵查之成效,影響社會治安,基於權力分立與制衡原則
及憲法保障檢察機關獨立行使職權,立法院自不得調閱偵查中之相關卷證
至於當初為何會有這個釋憲
就是因為柯建銘當初自己涉入不法司法關說(黃世銘案) 結果成立調閱小組後
他自己去調查偵查中的卷宗 最後被大法官判違憲
真的是法盲 難怪會考不上律師 = =
--
你在打臉苗粉又上中捷砍人怎麼辦==
為了黨當一隻狗又如何 之後黨絕對有官位給
她做
一直造謠一直爽
你是不是以為 立院修法後大法官不用遵守?
這篇連歷史脈絡都說了 柯建銘垃圾無誤
有差嗎?以後可以調閱京華城案就好了…
某島某人兒 運毒都沒事了
法律就塑膠ㄚ
關說司法安全下莊 就是我喊水會結凍 柯!總
苗苗 常常一本正經的講笑話 超強的
擴權通過後 大法官解釋也就得調整為~
!召!
苗粉要上街砍人了?
"可調閱偵查中案子" 這不正確 為何要變醬?
不用打這麼多字 青島東路智障會看就不會上
街頭了
納粹名言:謊言重複一千遍就是真理
所以 擴權案不應該通過 原因就在這啊XD
這邊澄清又沒用,他直播下去幾十萬人上
百萬人都信了,跟民進黨鬥?哈欠
苗就是整天造謠,還有一堆信徒自願被騙。
有党媒側翼網軍社群 可以不斷造謠
大法官解釋法令的根本 就是立院修定的法啊
雞蛋可以解密
立院擴權要讓自己可以去調閱自己涉案的文
柯總召真的強,守護率太高了
綠粉相信了 民進黨不會 但藍白會調閱
真的OK??
你覺得立法院有辦法修法超越大法官釋字喔 為何會有上述這個討論 就是因為老柯當時在造苗博雅現在說的謠啊
你看推文裡面還躲幾隻努力說謊的
大法官釋憲大於立法院修法
為什麼整天在睜眼說瞎話
以前很喜歡苗博雅阿雅唱的紅豆大紅豆,
怎麼沾到政治後就變了一個人了
而且那是民進黨柯建銘幹的爛事 你可以接受?
柯建銘做了這件事 你不生氣 跑去栽贓根本沒
問到氣味不對,要上憲改車了
有這樣修法的改革案 有甚麼毛病
黃國昌之前針對議題早就講到爛掉了 某隻還
躲在推文裡努力說謊真的很猛
是法盲還是刻意造謠誤導 自己心裡有數
一直造謠一直爽
党不會虧待她啦 黑熊大哥換阿喵好啦
當初柯建銘司法關說 才是搞出太陽花的主因
柯王需要遮羞布
柯是先轉移焦點到馬王政爭
累積民怨 之後王金平再配合搞太陽花
柯建銘自己還很得意,會重複拿出來說
民進黨和民進黨支持者很喜歡用片段的條文
去帶風向,但是條文不是只看一條的很多權
利的限制都有補充必須跟其他法條與釋憲過
的案例一起看
40%又不會查證 信仰不滅
藍白有在遵守大法官釋字的嗎?
騙子能騙多久是由傻子決定的
樓說說說哪一條法沒有遵循大法官釋憲?
我指t大
以後立委都可以介入自己的案子了?讚
洗到綠粉相信就夠了
修法就不可能超過釋憲的權力,民進黨硬
是要造謠
考不上律師是有原因的
喇叭苗說謊成性
釋憲就憲法延伸 除了修憲公投或政府
垮台根本改不了 這種加水還一堆人信
法學概念不必讀細則吧 國高中生都懂
她的素質不意外啊
看來麻柯是真獨裁
違憲....結果還是總召
這不就司法黃牛?
苗博雅 是法師好嗎 怎麼看得起律師
濟公乩童那種法師
dayend要不要去搞清楚憲法跟法律有什麼不
一樣,智障被民進黨騙
原來還有這個脈絡,長知識了
買一萬塊唉鳳的人智商就那樣
立法院修法並不會凌駕於憲法,當現行法條
有爭議,可以申請釋憲由大法官解釋爭議法
條是不是違憲,並不會立委修法後,大法官
就跟著解釋不同
因為謠博雅經常用以下這招
「你是你 我是我」
除非修憲才可更改憲法,門檻很高
苗就看柯建銘不爽想搞他啊
「當然要過大法官釋憲 但是我講我的」
「難道推給大法官 所以我不能討論」
「難道推給大法官 所以我不能討論」
這是一種語言陷阱 在誤導
試圖把她觀點 跟大法官釋憲 彼此獨立
我們正常人在討論事情的攻防
都是在引述有關聯的支持證據來講的
推文的法盲怎麼這麼急著秀下限 真無言
苗這垃圾最近吃媒體曝光吃很爽吧
可悲台灣精障媒體還給精障造謠版面
謝震武在節目說,通過後有法源依據,不得拒絶
苗到底有沒有唸過法律系啊,我很懷
5/24新聞面對面 26分.有提到
但因為有大法官釋字729 所以在使用法條的時候就不會解釋成可以去調查偵查中卷宗 這就是為何原文影片黃國昌要去笑柯建銘提這個自取其辱的理由
疑
苗三刀氣噗噗 等等又去捷運砍藍白粉
臉已經被打爛了
推
ggbCk
我搞不懂為啥一直說沒有討論
阿這個人不是請來報告嗎
這個有印象,笑掉大牙
死忠的裝睡叫不醒
憲法法律命令 順序弄清楚
可是沒有用,40%完全不想理解
騙人上街罷了!之後大概又裝死去造別的
謠了
考不上律師,就用支持廢死來掩飾法盲程
基進高端側翼呢呢?
考不上律師還被FB詐騙的台大法律之恥
法學知識比我還爛,難怪考不上律師
這也是阿 我就搞不懂到底哪裡來的沒有討
論 不是民主
苗博雅沒考上律師?!!!!!
少說會給個部長或是金控董
當綠師比較好賺 考律師幹嘛
你太認真
藐澤東正常發揮
只會造謠,完全悖離事實,爛透了
然後那些低能兒最喜歡推薦別人去看苗
整理的東西,笑死
難怪考不上
造謠的王八。
一時造謠一時爽,一直造謠一直爽,檢調?
苗還自詡速度很快 嘲諷暗示造謠完開下
一個戰場你們闢謠跟不上也沒用
可憐 連729都沒有讀 難怪考不上律師
40%心中的T神
哈哈哈哈 推
4
慘
不意外 台大法律的傑出校友
塔綠班政客視法於無物不意外
謠博雅
難怪考不上律師 可悲
麻柯麻柯 兒運大麻 不用坐牢
他本來就很廢 還一堆智障支持
擾亂五權分立制衡呀
苗粉森七七要去搭捷運了??
阿苗一臉正經的唬爛,只怕9萬列車
開走
可以立法政治人物或公眾人物不實造
謠罰錢嗎
法師XD
太扯
人家釋字729就說偵查中的卷不能調 她還在
扯釋字585
苗這個被詐騙哀鳳的還有臉出來講話真的是
笑死
信徒不知道苗說的是假的…. 這幾天才遇到
拿苗的文章來說服我的
苗澤東的屁話 還真的有腦殘會相信
不用回應這隻造謠T 沒人信他了
原來又是老柯
智障女破錶踢 有更智障的氯醋智障選
他
推
人家就添狗啊,說不定可以到中央當
官捏!
可憐,這次被徹底看破手腳,難怪考不
上律師
葉元之的意思是可以調偵查中案件在行政
機關的複本
考不上律師剛好而已,看來就只是會嘴砲
而已
我今天才看完湯教授有關釋字729的課
堂,苗真的恥為法律系畢業的
支持廢死的腦袋都有問題
人家最近失業餓肚子了爭取一下職缺不行???
爆
Re: [新聞] 黃國昌諷吳思瑤荒謬 沈伯洋用兩點反擊「解釋字號 釋字第729號【立法院調閱偵查卷證案】 解釋公布院令 中華民國 104年05月01日32
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋可以看得出 吳思瑤跟沈柏洋才是在真正玩文字遊戲的人 釋字729只是不能跟檢察機關調閱偵查中案件 卻被延伸成不能成立調閱小組 就是在故意讓大眾以為調閱只有能跟檢察機關調閱 故意不講還可以跟行政院機關調閱12
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯釋字729內容好像是這樣。 「檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴,基於權力分立與制衡原則,且為保障檢察機關 獨立行使職權,對於偵查中之案件,立法院自不得向其調閱相關卷證。立法院向檢察機關調 閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證,須基於目的與範 圍均屬明確之特定議案,並與其行使憲法上職權有重大關聯,且非屬法律所禁止者為限。如8
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨其實94要客訴苗博雅也正在談這件事 苗博雅: 「國會有調閱權,但不是漫無邊際,所以 才會有偵查不公開這個規定,就是避免有5
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意立法院第 8 屆第 4 會期司法及法制委員會「監聽調閱專案小 組」第 1 次全體委員會議議事錄 主 席:吳召集人宜臻 出席委員:廖正井 賴士葆 潘維剛 吳宜臻 呂學樟 林鴻池- 「729號解釋的意思是對於偵查中之案件,立法院不得調閱相關卷證,但不代表不能成立調閱 專案小組,也不代表不能向行政機關調閱資料」 偷換概念真的是智障民進黨護航仔的基本伎倆 沈伯洋一個號稱法律人抱了民進黨腿之後也變這鳥樣 可憐哪
X
[黑特] 天啊 釋字729號:立院不能向檢方調閱卷證沈柏洋以為大家這麼好唬弄? 釋字729號 檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴,基於權力分立與制衡原則,且為保障檢察機關 獨立行使職權,對於偵查中之案件,立法院自不得向其調閱相關卷證。 立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件X
[討論] 震驚!大媽吳思瑤偷改釋憲文吳思瑤表示, 清楚說明「偵查中案件,立院不得調閱相關卷證」 by nownews 記者陳威叡/台北報導 可是釋憲文是寫「且為保障檢察機關獨立行使職權,對於偵查中之案件,立法院自不得向其 調閱相關卷證」 宇宙法學女神吳思瑤竟然改釋憲文2
Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權你要知道黨的質疑不是沒理由的: 民間公司的機密: 鴻海當初捐贈疫苗案其購買BNT的合約價格就是立委曝光的 郭台銘採購BNT價格單價曝光 柯建銘:每劑42美元1
Re: [新聞] 一文看懂》翻船案設調閱小組違憲?立院原文43,原篇新聞其實寫的很詳細 反觀某些媒體ㄉ內容就... 簡單幫彙整一下 1、依釋字第729號解釋,對於偵查中的案件,立法院不得向檢察機關調閱相關卷證。但對於已經偵查終結的案件,若基於目的與範圍明確的特定議案,且與立法院行使憲法職權有重大關連,並非法律所禁止,則可以調閱。 2、釋字第729號解釋並未明確禁止立法院成立調閱專案小組,只是限制了立法院不得向檢察機關調閱偵查中案件的卷證資料。成立調閱小組本身並不違憲。
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?52
Re: [新聞] 快訊/落跑神隱第4日!南檢認陳啟昱逃亡31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢40
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運28
[問卦] 70元預算你會吃什麼26
[問卦] 非洲資源豐富 人口又多 為啥經濟不好?72
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?22
[問卦] 你人生裡缺什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注16
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?18
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞13
[問卦] APT不就美國的科目三?到底都誰在聽爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎1
[問卦] 害怕印度勞工來台的 都是什麼人?17
[問卦] 印度移工確定要來了,有什麼需要注意的嗎?17
[問卦] 吸頂燈好還是一般燈泡好24
[問卦] 林口長庚附近有啥好吃的食物?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?11
[問卦] 台灣傭兵陣亡烏克蘭撫恤金?14
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?13
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?12
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注