Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 編輯: IBIZA (1.169.88.26 臺灣), 05/25/2024 00:26:55
: → cipc444: 另外現行47條並沒有允許調閱偵查中卷宗 61.216.134.51 05/25 00:27

https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=4650&pid=3873
立法院第 8 屆第 4 會期司法及法制委員會「監聽調閱專案小
組」第 1 次全體委員會議議事錄

主 席：吳召集人宜臻
出席委員：廖正井 賴士葆 潘維剛 吳宜臻 呂學樟 林鴻池
尤美女 柯建銘 謝國樑 顏寬恒 潘孟安 王惠美

......
決議：
一、調閱文件內容及範圍，如附件。
......

附件
立法院司法及法制委員會「監聽調閱專案小組」調閱文件內
容及範圍

......
2.台灣台北地方法院102年監通字第000199號卷宗所有資料。
3.柯建銘委員受監聽後應發之通訊監察結束通知書，包含有
受監察對象之其他委員要求亦比照辦理提供。
......

立委自己參加調閱小組申請調閱自己的偵查卷證

然後引發大法官會議 729號解釋
明確指出基於基於權力分立與制衡原則及憲法憲法保障
檢察機關獨立行使職權，立法院不能向偵查機關調閱偵
查中相關卷證；
對於偵查終結不起訴或另為處分而結束程序的案件
，則視是否影響偵查機關偵查。

民進黨大概是吃了誠實豆沙包知道自己會濫用權力所以反對吧?XD

:
: 現行條文
:
: 第 47 條
: 受要求調閱文件之機關，除依法律或其他正當理由得拒絕外，應於五
: 日內提供之。但相關資料或文件原本業經司法機關或監察機關先為調
: 取時，應敘明理由，並提供複本。如有正當理由，無法提供複本者，
: 應提出已被他機關調取之證明。
:
: 推 shs916018: 你是紅的 結案 58.115.14.80 05/25 00:28: ※ 編輯: IBIZA (1.169.88.26 臺灣), 05/25/2024 00:29:07
: → dlam002: http://i.imgur.com/UZGiO3G.jpg 39.14.57.56 05/25 00:29

也是下行政處分直接罰錢你以為有法院判決喔

但是涉及行政刑罰一樣是由行政機關移送檢方

不同的是藐視國會多了一個移送要經過院會決議

相當於告訴乃論，檢察機關不會/能像違反行政刑罰一樣

自己因為發現/認為有違法就發動偵查起訴....

:
: → SEzter: 己打官司 110.28.16.71 05/25 00:29: → cipc444: 釋字585 61.216.134.51 05/25 00:30: 推 SphereDavid: 一堆人被餵屎還吃得很香 219.68.88.6 05/25 00:30: → cipc444: 我很確定你誤讀47條 建議你看一下釋字 61.216.134.51 05/25 00:31:
: 我很確定誤讀的是你
: 到底誰說過跟地檢署調?
:
: 噓 SEzter: 白粉就跟國蔥抱著哭吧 110.28.16.71 05/25 00:31: → fromia: 你不需要跟法盲討論 1.160.213.74 05/25 00:31: → seeme0508: 他們裝睡叫不醒啦 49.216.50.9 05/25 00:33: → cipc444: 原文就討論偵辦中案件啊 你不跟地檢調 跟 61.216.134.51 05/25 00:33: → cipc444: 誰定要？藍白版文字解釋上確實有空間 61.216.134.51 05/25 00:33:
: 偵辦中案件, 跟被偵辦的人要複本啊
: 三家的條文都寫得清清楚楚
: 你自己要想歪怪誰？
:
: → SphereDavid: 罰鍰本來就是各執行單位就能決定，環 219.68.88.6 05/25 00:33: → SphereDavid: 保局稽查你不給查，他也是可以罰你； 219.68.88.6 05/25 00:33: → SphereDavid: 勞動檢查你拒絕，他也是可以罰你；民 219.68.88.6 05/25 00:33: → SphereDavid: 進黨專門利用民眾對法律不了解與立法 219.68.88.6 05/25 00:33: ※ 編輯: IBIZA (1.169.88.26 臺灣), 05/25/2024 00:34:41
: → SphereDavid: 程序不了解，專門用偽命題跟造謠去洗 219.68.88.6 05/25 00:33: → SphereDavid: 腦支持群眾 219.68.88.6 05/25 00:34: ※ 編輯: IBIZA (1.169.88.26 臺灣), 05/25/2024 00:35:15
: → dlam002: 行政單位當然能罰，立法院是行政單位嗎？ 39.14.57.56 05/25 00:35:
: 監察院也不是行政單位
: 但有權力向違反申報義務、利益衝突迴避的人員處以罰鍰
:
: 行政法有積極說跟消極說

不是只有行政機關才有行政處分

行政處分是國家高權的行使

監察、司法、立法一樣都有行政行為會有行政處分

: ※ 編輯: IBIZA (1.169.88.26 臺灣), 05/25/2024 00:40:51
: 推 BryantKobe: 民進黨公然造謠的難看嘴臉已經從匿名 114.136.140.150 05/25 00:36: 推 hydra6716: 推文那個跳針的到底哪裡看到檢調機關 36.234.69.148 05/25 00:36: → BryantKobe: 的側翼轉變成檯面上的政治人物為了聲 114.136.140.150 05/25 00:36: → hydra6716: 要負責提供複本 白癡嗎 36.234.69.148 05/25 00:37: → BryantKobe: 量都可以直接造謠 114.136.140.150 05/25 00:37: → BryantKobe: 我還蠻驚訝這麼多年輕人不分是非的跟 114.136.140.150 05/25 00:37: → BryantKobe: 民進黨一起瞎鬧 114.136.140.150 05/25 00:37: → SphereDavid: 46-2跟47完全不衝突啊，47是講資料文 219.68.88.6 05/25 00:38: → SphereDavid: 件先被司法機關或檢察機關調走的狀況 219.68.88.6 05/25 00:38: → SphereDavid: ，調走又不代表是偵查中，46-2明訂偵 219.68.88.6 05/25 00:38: → SphereDavid: 查中不可調閱啊；沒有這條一定違憲， 219.68.88.6 05/25 00:38: → hydra6716: 被調查人自己要依法提供 36.234.69.148 05/25 00:38: → SphereDavid: 因為侵害了國家獨立機關的權利 219.68.88.6 05/25 00:38: 推 SuLiaen: 死忠的就吸收大量圖卡口號被催眠了，等 1.34.147.170 05/25 00:38: → SuLiaen: 他們國會過半的時候就會突然醒過來 1.34.147.170 05/25 00:38: → SphereDavid: 立法院底下也有行政單位啊，不是只有 219.68.88.6 05/25 00:40: → SphereDavid: 行政院才有行政單位好嗎 219.68.88.6 05/25 00:40: 推 cipc444: 這篇文的原po就覺得現行法47可以當作調取 61.216.134.51 05/25 00:40: → cipc444: 偵辦中案件的依據啊 不知在講什麼== 61.216.134.51 05/25 00:40:
: 你才不知道在講甚麼, 自己誤讀, 根本沒有人講要跟地檢署調
: ※ 編輯: IBIZA (1.169.88.26 臺灣), 05/25/2024 00:41:55
: → cipc444: 跟被告要資料不是更荒謬XD在刑事程序都有 61.216.134.51 05/25 00:42: → cipc444: 不自證己罪特權了 你一個立法權憑啥要他 61.216.134.51 05/25 00:42: → cipc444: 給？直接視正當法律程序為無物 61.216.134.51 05/25 00:42

衛生機關跟涉蘇丹紅辣椒粉進口商調閱進出貨

你要不要說違反人權，

進口商有不自證己罪的特權

然後一定要有律師陪同才能請廠商說明

如果廠商不提供你也不能處罰

因為進口商有不自證己罪的特權!

罰款就是違反人權

然後看到某立委說帖說不能請律師侵犯人權啦

拜託啦刑事訴訟法證人有沒有律師在場?

要不要先修刑事訴訟法

我相信到立法院接受調查的人應該遠少於一般訴訟中的證人

刑事訴訟的證人具結後後還有偽證罪不是罰錢而已還會被關....

也沒看到這些人喊侵犯人權....

: → SuLiaen: 樓上你是在反串嗎？行政程序要求資料的 1.34.147.170 05/25 00:43: 推 gekkou: 幫忙澄清很好，但偵辦中不能調啦 現在跟未 118.166.31.228 05/25 00:43:
: 立法權不能向司法權調閱偵辦中案件的卷宗
: 但並未禁止向被調查的單位調閱已提供給檢察機關的偵辦中案件的文件複本
:
: → SuLiaen: 機關和規定一堆，是每個都違反不自證己 1.34.147.170 05/25 00:43: → SuLiaen: 罪？ 1.34.147.170 05/25 00:44: → gekkou: 來都不行，敢這樣做的只有喬王 118.166.31.228 05/25 00:44: → cipc444: 假設你說跟第三方調查證據好了 那也會產 61.216.134.51 05/25 00:44: → cipc444: 生要是立法認定跟偵查認定衝突的情況下 61.216.134.51 05/25 00:44: → cipc444: 要怎麼處理呢？修法有處理這件事嗎 也沒 61.216.134.51 05/25 00:44:
: 這個之前釋憲就有說明過了吧
: 立法院的調查權跟司法的偵查權, 目的是不同的, 為何有必要處理衝突？
:
: → SuLiaen: 我已經不曉得為啥搞不清楚行政程序和刑 1.34.147.170 05/25 00:45: → SuLiaen: 事程序的人到處想要質疑別人 1.34.147.170 05/25 00:45: → dlam002: 立法院"底下"是吧，議會算底下嗎？ 39.14.57.56 05/25 00:45: → cipc444: 你可以跟他要啊 但你跟他要他被告的相關 61.216.134.51 05/25 00:46: → cipc444: 資料 他要是不給還能裁罰 這就有問題啊 61.216.134.51 05/25 00:46: 推 SuLiaen: 到底在講啥，人家不就告訴你正當 1.34.147.170 05/25 00:47: → SuLiaen: 理由四個字了，偵查不公開你認為 1.34.147.170 05/25 00:47: → SuLiaen: 不是正當理由？ 1.34.147.170 05/25 00:47: 推 cipc444: 我在講藍白版 61.216.134.51 05/25 00:48: → SuLiaen: 藍白版47條沒有正當理由四個字？ 1.34.147.170 05/25 00:49: 推 cipc444: 你看上面原po貼的圖啊== 61.216.134.51 05/25 00:50: 推 cipc444: 啊怎麼都不回了 那我去睡 小弟不才只有張 61.216.134.51 05/25 00:56: → cipc444: 律師牌啦 學藝未精 可能是法盲 請多指點 61.216.134.51 05/25 00:56: → SuLiaen: 多多指教囉ㄎ 1.34.147.170 05/25 00:57: ※ 編輯: IBIZA (1.169.88.26 臺灣), 05/25/2024 01:02:43
: 推 froce: 47條是第二段明明就是說如果遇到檢調已經 36.232.145.57 05/25 01:20: → froce: 調閱機關的文件，可以用副本交付立院。 36.232.145.57 05/25 01:20: → froce: 並不是立院可以調閱檢調的卷宗，這並不一 36.232.145.57 05/25 01:20: → froce: 樣。 36.232.145.57 05/25 01:21: 推 fukku100: 推樓上 根本都在文字遊戲造謠 39.12.131.72 05/25 01:21: 推 ericsonzhen: 有律師牌還不知道實務上怎麼調卷的？ 111.80.190.135 05/25 01:22: → ericsonzhen: 真是天啦我的媽呦 111.80.190.135 05/25 01:22
......43......

--

還不趕快去抗議刑事訴訟法侵害人權不給律師在場

你舉出一個完美無缺的法律給大家看