Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意
這篇就很阿苗式造謠
※ 引述《bassonly (豚不下垂)》之銘言:
: ※ 引述《huntai (婚帶)》之銘言:
: : 有一件事情我一直想不明白.
: : 台灣國會以致所有民主國家的國會史上, 路邊阿貓阿狗被叫上去質詢是有多少例?
: : 難道國會有責任處理你跟隔壁鄰居糾紛好幾個月都擺平不了的案子?
: : 還是綠腦每個都是在大企業做老闆接政府幾十億標案的,
: : 隨時都有被叫過去被扯衣領的風險?
: : 各位綠腦們可以告訴我你們真正的想法嗎? 到底是在擔心甚麼?
: 重點不是我這法條拿去亂用很白癡
: 重點是它"可以"被亂用
: 弊案的認定是立院舉手表決決定它是不是弊案?
調查要基於立委的職權跟議案,弊案也不是舉手表決就能決定,只要認為有問題有一定人數的立委連署組成調查小組
調查結果出來前才知道是不是弊案,又不是查了就一定是弊案
所以哪有立院舉手就能認定他是弊案這回事?
是不是弊案最後還是法院決定好嗎?
立院能做的就是你用了納稅錢接了標案,但金流奇怪可疑,所以我要調查你,合理。
: 機密的解密是由主席決定?
機密解密是根據國家機密保護法,而且也有秘密會議的規定
: 更別提自相矛盾的46-2條和47條
: 我就問
: 偵辦中的案件 立法院要調資料
: 到底可以調還是不能調?
可以調行政院的不能調檢調的,不要混為一談
: 還有反質詢的定義 到底什麼是反質詢
: 誰 能 說 出 來?
反質詢基本上就是你反問質詢的立委啊,當然如果程序上的詢問我認為不算
比如官員回覆:抱歉我有點沒弄懂委員的問題,能否更詳細的解釋下您的問題
這就不是反質詢
但如果是這樣:你祖父跟你曾祖父承諾反攻大陸現在又怎麼了!
這種就是反質詢
但反質詢型態太多了,也不可能直接很明確的回答你,所以需要累積判例,但你不立法就不可能有判例啊。
: 各位對我國朝野立委諸公素質真是有信心
: 認為現在立委多數的藍白立委都是公正無私
: 法學素質優秀 人文素質高尚
: 值得將這把連法官都沒有的利劍交給立委諸公
沒有人完全相信立委諸公,但是這次定了很多都要院會決議半數以上,委員時間有限,你跟我說他吃飽太閑從113位委員中找到一半一起來刁難你,那我只能說你想太多
: 我知道 一定有人要推官員不說謊很難嗎?
: 這條我跟各位一樣贊成 絕對沒問題
: 虛偽陳述有罪,甚至我覺得刑責可以更高
: 但 打包的別的擴權法案 沒有問題嗎?
請問打包了別的什麼?
: 沒有明確定義的行為
: 利用表決裁罰
: 這種事情是可以的嗎?
裁罰不是靠表決,表決是移送監察院跟司法院,立院頂多罰鍰,但有一堆可詢問項目限制,還有救濟措施(可以打行政訴訟)
: 我們立法的初衷是要這個國家更好,官員被監督
: 還是我們要殺光民進黨?還有民進黨支持者?
: 這些法條最糟的地方是打包一捆
: 你質疑A 他就說為什麼官員不說謊不行
: 你質疑B 他說你沒事不會被騷擾
: 但我幹嘛給國會一個有機會騷擾我的機會啊
或許有部分偏激的人會這樣回,但有讀完完整條文正確理解就不會有這些問題
若正確理解了條文還有同樣疑問,那代表這些是你的幻想或是是不想要這些法條的人灌輸給你的,又或是其實你都知道但想要靠帶風向來阻止法條通過
: 我對其中幾個法案有疑慮
: 直接你反對國會改革帽子扣上來
: 這種網軍式和沒人性的攻擊已經是PTT常態
: 我只能說在板上有自我意識的活人
: 思考一下這些法條我們真的這樣照單全收嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
我讀完覺得這是台灣當前最需要的,沒能在520賴清德就任後第一次總質詢前通過,是全台灣人的損失
台灣超級大總統制已經夠久了,總統獨攬四權,立法權又是閹割狀態,該是停止這種情況的時侯了,越快越好。
--
貢啥小 越描越黑
推一個 終於有正常人
有人很急
有很意外嗎?本來就一直在洗沒用腦
小學生不會看
的人 不是給我們看的
他身為半個法律人 連很多心證需要判例
的累積都不懂,吳宗憲頭一定很痛
他們很怕被立委關心尿尿的地方吧
一直在那邊"定義反質詢" 真的腦殘
法條訂出來,剩下的需要判決跟判例
這種基本概念 他半個法律人會不懂?
簡單講立委認為你有罪
不是罰20萬就是上法院
前提是你必須是接政府標案的咖,不然根本不會有立委傳你,為什麼? 因為他傳不了。
正常支持者都是這樣想的啊
我也不知道 怕未來被國會騷擾 怎麼就不
連國家機密是不是機密都要主席同意
你知道你可以跟主席說這是國家機密所以要開秘密會議來聽證嗎?
怕現在被行政機關&檢調騷擾 行政擴權比
陪113人吵架危險多了
社維法查你水表容易多了
社維法現在亂抓人送辦 奇怪塔綠斑
就不會覺得有問題?
立委沒辦法判你有罪,起訴是檢察官的工
所以你公司做多大 讓一堆委員成立調
作
然後一直帶風向說"5個藍委就可以罰你錢
跟中國一樣人治立委要罰錢就罰錢
前題是你要是個接政府標案的咖,而且誠實回答他就罰不了你錢
※ 編輯: dryadj85481 (223.137.104.69 臺灣), 05/25/2024 00:18:39查委員會來查你?
這種智障邏輯也能繼續講真是不容易
抖音不肯公布演算法 就被強迫賣出了
不然就是上法院
這篇下面就有繼續帶的,不知道簡單講啥XD
你怎會認為苗能懂這些,他中文閱讀能力
都有問題好嗎
死忠仔的腦容量裝不下這麼多資訊
看推文那個白癡還在跳針 就知道
還是他應該只能簡單理解成他想理解的吧...
所以他們只能看圖卡
只要立委說你有罪
你只能罰錢or花錢請律師
難怪會有這麼多智障上街頭 真的沒腦
光他講46-2有矛盾就知道法條都沒看懂
民進黨就很怕質詢不能說謊,很不方便
然後一直說花錢請律師 一般民眾他媽就
最多只有罰緩是聽不懂?
過去八年太多東西能挖了
更別說你以為你能當啥關係人被傳去
40%成天看DPP跟苗的懶人包就在大放厥詞
一直扯到一般民眾也會被沒事找去
啥懶人包,明明就是文盲造謠包。中文都
真的是白癡 社維法你都不怕了
看不懂在那邊亂吠
連中文都看不懂的…怪不得律師考不上
本來就是,況且立委如果亂用這些權
力,自己要背負民意壓力。真的不知
道號稱清清白白的民進黨到底怕什麼
。執政溝通有造謠抹黑一半的力就好
了。這樣混亂的局面,賴清德還龜在
總統府,完全沒有總統的樣
那些與其擔心立委亂傳你的,不如先去關
心社維法,社維法的問題大多了
你字太多 死忠的只看圖卡
塔塔:超過20字的我看不懂,只看阿喵懶人包
裝睡的人叫不醒 你解釋了半天 沒腦子
只看信仰的人還是會繼續信黨
你以為他為什麼考不上律師?
邏輯會隨著性向改變而退化喔 見識了
綠畜的所有判斷就是看黨證 管你是非
其實我還比較怕51席用通共亂抓人問話咧
造謠苗啊。什麼人會受調查,找你調查你
是證人耶。你要不要看綠的提案有律師
這條到時候第一個濫用的87%會是綠委
嗎
看完這次事件真的沒毛病啊 是往好的方向
哈
我是覺得應該修法 法院可以增設機密法庭
或機密法院 涉及機密的文件可以進行法庭
你知道申請開秘密聽證會還需要立院同意嗎
兩造辯論 讓法官定奪能否公開 像美國就
有類似機制 才不會讓政府想靠封存或保密
30年手段規避審查
T
不錯
推
從學倫課到法律課
原條文什麼時候對「關係人等」限定在要
接政府標案的咖了?
苗就一堆不懂裝懂的歪理,他也是出來
撈流量跟抖內的啦;一堆人「質詢」兩
個字的定義都不懂,還在那邊高談闊論
知道他常造謠就好了
四叉貓之流
一本正經的講笑話
推
信喵喵 得痔瘡
他就被打臉好幾次了
反正你打臉她 她也不會理你
苗考上律師沒?很愛扯
3+11=范雲=社民黨=扯民進黨後腿
寫的很好啊
推
推
你在網路上隨便po文,社維法就可以辦你,
這個才嚴重,結果反而一堆人不在意
果然還是要考上律師,才能在實務上累
積判例,不然都是在空想臆測罷了
考不上律師的咖 不用理會
難怪考不上律師,把一堆都搞錯了
垃圾綠共的紅衛兵們
死人妖不男不女心裡本來就不正常
苗到底什麼咖在那一直講 低能兒還能信
越苗越黑!笑死!
機密資料立委都能調閱 不要在說謊了
推
救濟有用嗎? 直接行政法院 也無判斷依據
自己說反質詢很難定義 那怎麼救濟
每被罰一個多一個判例 只會越來越多禁語
9
有一件事情我一直想不明白. 台灣國會以致所有民主國家的國會史上, 路邊阿貓阿狗被叫上去質詢是有多少例? 難道國會有責任處理你跟隔壁鄰居糾紛好幾個月都擺平不了的案子? 還是綠腦每個都是在大企業做老闆接政府幾十億標案的, 隨時都有被叫過去被扯衣領的風險?1
: : 苗博雅表示,法案有強烈黑箱疑慮,國民黨與民眾黨共推的法案不是國會改革而是國會蠻橫 : ,藍白的各種抹黑、矮化,終將歸於無效。 : 苗博雅指出,當犯罪嫌疑人接受司法訊問時,找律師是民眾的自由權利,但今天二讀通過的 : 條文,未來接受國會調查詢問的人,找律師前要主席(立法院長)同意,讓立委權力大於司X
重點不是我這法條拿去亂用很白癡 重點是它"可以"被亂用 弊案的認定是立院舉手表決決定它是不是弊案? 機密的解密是由主席決定? 更別提自相矛盾的46-2條和47條7
這咖連基本大眾常識ubike使用方式都搞不清楚 有app也不會用,再來說不知道還車點在哪 真的不懂google一下也有,但沒差,發文先酸先黑就對了 期待他能正確解讀更複雜的法律條文?1
那你該去質疑政府疫情期間為什麼 可以限制你外出 政府要勞檢你就要配合給資料 警察路上可以臨檢 政府一直有機會騷擾你30
所以我說那兩兆要不要出來解釋 以為跳過了大家都不會知道 造謠仔還不出來道歉 不是說5/17三讀通過兩兆 自己的內文又寫其他法案33
請問哪一條是用舉手表決決定是不是弊案? 又哪一條機密的解密是由主席決定? 48條院會能決定是要不要針對關係人拒絕、拖延、隱匿的行為加以處分 哪裡有決定是不是弊案? 又, 不管是25條還是48條明明就規定3
→ supervisorz: 跟中國一樣人治立委要罰錢就罰錢 49.159.209.94 05/25 00:15 來,如果照你說的這樣就像中國,那下列這些國家應該也很像中國吧。 英國:證人作虛偽證言亦可能被依偽證罪起訴 英國下議院行使立法調查權,各選任委員會有權傳喚證人, 調閱文件及紀錄,如有拒絕出席作證者,得以「藐視國會罪」5
立法院第 8 屆第 4 會期司法及法制委員會「監聽調閱專案小 組」第 1 次全體委員會議議事錄 主 席:吳召集人宜臻 出席委員:廖正井 賴士葆 潘維剛 吳宜臻 呂學樟 林鴻池
97
Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼:現場演講這兩張圖是哪一個無腦人做的啊!? 還是不懂法令不得與其他法令有所牴觸 除非有違法之虞55
Re: [閒聊] 老K掌立院後越來越亂?民眾黨 只是在幫之前老D 所提出來的事 做一次實踐而已 新聞說55
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼2
Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?國民黨立委 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng 有在FB貼協商版本GOOGLE DRIVE下載點 對照苗博雅說 47條規定要提供資料給立院調查小組。 但沒有訂什麼條件可以不提供。4
Re: [黑特] 看法盲討論藐視國會罪好好笑你應該沒有看法條吼 二讀條文更規定,違反規定的政府人員,由主席或質詢委員提議,出席委員5人以上連署 或附議,經院會決議,移送彈劾或懲戒。 照法條來看 是立法院直接裁罰 而且只要五個立委連署或附議4
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視他就是在反諷啊。 你覺得她的邏輯不好… 問吃早餐吃立委的立委 把選民當笨蛋嗎… 但她不是真的問啊 … 她就是在反諷啊 用一個 正常人都能知道錯誤的提問,來突顯這條法律的不合理之處1
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會有幾個問題,麻煩專業的小草回我一下,因為我書唸不多。 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ :3
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了我真認為這是機密 這能讓對岸知道嗎? : MICA飛彈能不能繼續擔任戰備? 我也覺得這能讓對岸知道嗎? : 國軍的鋼盔能不能能不能防禦XX子彈? 這個可以讓對岸知道嗎?@@
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?98
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?