[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼
立法院職權行使法第25條二讀通過的條文
加進了官員不得反質詢得規定
我就很好奇
反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書
完全找不到意思是什麼
問題在這個詞放進法條之後變成不確定法律概念
一定會遇到釋字491解釋明確性審查的問題
今天國民黨開國際記者會
有德國的記者也有相同的疑惑
身為檢察官法律人出身的國民黨召委吳宗憲回答
立法完成後會再跟人民做交代
所以是先立法先寫上去再說
意思自己也還不清楚嗎
看到有人說反質詢就是叫你回答問題就回答
不要反過來提問拖時間
我就舉一個例子
假設一個法律沒那麼熟的委員質詢法務部官員
結果引用的法律概念其實有誤
官員也只能依照錯的脈絡回答下去
而不能提出疑問或是糾正嗎
一旦你質疑委員很可能落入反質詢的範圍
那這樣的法律不就是只容許立委在台上單方面的壓制官員
雖然我也支持國會改革
但這種內容實在很難支持下去欸
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
說你反就反
藍白自由心證阿 不寫進去才有操作的
空間
讓他先過他再解釋給你聽
以後遇到「台三線是哪三條線」類似的
白痴問題 只要不回答就是反質詢
想要把你關起來,就隨便問個你不懂的
問題就好
吳宗憲:立法完成後再跟人民交代
法卻不寫下來不說清楚就是立委大人說的就算
問蘇光頭 他會告訴你
寫法條的翁委員 就是說出質詢是上對下關
係的那位 可想而知她寫出的法案本質就在
惡意解讀官員動機
早上藍委有說 等法案過了再跟你說
先通過再告訴你♡
問藍白賤畜
先罰再跟你解釋
人民懂這麼多幹甚麼? 法案過來再跟你說就
在那叫什麼
好了
我說妳反就是反
*法案過了*
嘿嘿 法案過了再跟你解釋 見鬼了
在那叫什麼
先把你關起來再告訴你
就是你回與不回 講了什麼 都算
欸對了。依照立委錯誤的脈絡回答下去,搞
我先關你再跟你解釋
不好是官員虛偽陳述喔XD
黨說是就是
講不贏就戰態度啊
要這種模糊地帶藍營才能無線上網啊
藍白很懂中共怎麼用口袋罪
先關了再跟你說
![圖 所以反質詢的意思到底是什麼](https://i.imgur.com/g9ZT74z.jpeg?e=1716805110&s=W0hNWDLpx1JBWBkhrFcN2w)
家學淵源
藍白立委想當共產黨啊 說你反就反
三秒答不出來就移送
藍白的垃圾說你是 你就是
尊重6成民意好嗎,這就是絕對多數台灣
人要的
檢察官就這樣啊,他說了算
這八年一堆示範,結果塔綠班通通裝傻?
林昶佐看到陳時中還要鞠躬哈腰,這不是
老將時代嗎?
嘿嘿checkout 先關一年
柯文哲那樣阿
跟香港國安法一樣 法條定義很籠統 方便他
抓人 反正他說是就是
等立法過了以後再跟你講
偶台北市是給你監聽的嗎 捶桌
問蘇貞昌
藍白之前總統選輸就想改規則,同樣的怕在
國會質詢被打爆露出無知所以才立法封住官
員的口,一樣都是輸不起
等通過大家就知道啦
委員:這是機密 你反質詢
你先去牢裡蹲一年 出來再跟你解釋
所以這條就是濫權的一大步,只是單方面
的權力行使甚至拿刑期威嚇。民主機制裡
的對等討論精神完全被破壞
提八年一堆,啊你要寫進法條內就要
有完整論述跟定義啊,難道你條文要
寫請看民進黨官員示範喔
像吳釗燮那樣阿,還嗆趕快告他藐視國會呢
~
像柯文哲那種在議會反問簡舒培錄音檔哪來
的
沒辦法用文字清楚定義,這種鬼東西
高機率違憲,別鬧了
台灣人選的,請尊重選舉結果,6成就想
被狗幹
先關一年就知道了
不要急 通過後就知道了
好日子過沒幾年又想起以前被獨裁政府
強暴的快感
台灣人每次都這樣
先關柯文哲一年 你再來問我反質詢的定義
官員 的 警總 再現
蔣萬安/韓國魚/柯文哲,也常在反質詢
因為沒辦法像美國藐視法庭罪直接針
對態度做裁處,搞了了反質詢入法,
結果自己一時間也無法對外媒說明,
笑爛
要問吉良吉影
柯文哲怎不先交20萬 立法精神耶
沒有白紙黑字就是可以玩的空間出來
了
這群人正想把台灣搞爛,剛好可以實現他
們一直說台灣很爛的預言,又可以讓中國
有更多下手台灣政治的空間
說M3就觸法
不管啦先通過再說Z>B
柯文哲在台北市議會上面對簡書培質詢時
反質詢問簡「你這個誰給你的?」
![圖 所以反質詢的意思到底是什麼](https://i.imgur.com/7P9SVtw.jpeg?e=1716845071&s=mXeUtH8XSxEsz_N4188NPw)
藍白立院法案助理是不是都找書唸不好
的
先關再跟你解釋好不好
藍白狗畜最喜歡先通過法律再解釋
黃捷今天已經示範啦 問一個早餐吃什麼
質詢的定義是什麼?反質詢的定義就是什麼啊
就抓到反質詢跟虛偽陳述
台灣人是不被戒嚴 感到癢癢阿
現在唯一限制只有藍白要不要臉,不要
臉就罰到爽
IM014完美示範藍白眼中的反質詢 你
就是在用問題回答問題
我宣布 現在沒有遊戲規則
台灣立委素質、信任度世界差,還要擴
權
先立法再說 OK?
我只能尊重6成台灣人的選擇,可笑鬼島
跟該怎麼辦就怎麼辦一樣意思
質詢就是民意代表在議會中,就政府
的施政方針、行政措施及其他事項,
向官員提出詢問,要求提出解釋或辯
護,以作為一種「權力分立」下的制
衡方式。回答完了 所以反質詢反過來
的意思是什麼呢
法案過了我示範一次你就知道了
不如給檢察官搜索權,檢察官還要考試
,比立委有公信力的多
這種爛答案還真敢回答
連傅崐萁不懂法條的「立法」委員來
幫你立法WTF
反質詢喔,問霸氣的前院長啊,在那叫什麼
還沒決定啦
給現割搜索權搜爆你家
所以是什麼啊 小草定義拿出來
那羅智強在質詢台上問:你知道我要問什麼
嗎? 官員要回什麼才不是反質詢
法案亂寫亂審,不怕被雷霹死?
反對中國就叫做反質詢
過了法案要怎麼適用說窩不知道,淦一
年領千萬工作可以這樣?
沒限縮用途的尚方寶劍最後就會變成妖刀
在那叫什麼
白藍沒在跟你討論現實 他要怎樣就怎樣
說穿很多也不是說完全不行 啊幹你法律這樣
隨便定連最基本的定義問題都沒定義好 還想
跟人討論個雞八
立院多數到底在急三小,朝小野大的扁8
年,立院現有權力就有效限縮行政權了
在那叫什麼
藍白可以強勢通過一些正常的法案好嗎
,像是勞保年金改革
因為有罰責的事情 要定義清楚 不然以後會
搞得很亂
蘇貞昌:在那叫什麼?不要臉!
你跟我拍桌,我就跟你拍桌回敬!
問蔣萬安:你訪的是屏東哪一戶養豬戶?
就想成藐視國會罪
魔法部長:你可以告我藐視國會*N
被質詢時,蘇貞昌原地拉屎,撿起來
丟立委。用這水準綠共比較聽得懂嗎
原PO你很難支援下去,所以你挺蘇貞昌吳釗燮?
@brian900530 97樓已經貼給妳看了 在那
叫什麼呢
垃圾國民黨
是什麼意思喔?法條通過我再跟你解釋
法盲怎麼那麼多還在當立委
依照宗憲的話就是:現在是最高機密,等出
爐再告訴你!
蘇貞昌被在野黨質詢的影片拿出來隨便挑
就知道了啊
原來是反蘇貞昌條款
反質詢:在那叫什麼!
像這樣
![圖 所以反質詢的意思到底是什麼](https://i.imgur.com/h5YGJTM.jpeg?e=1716822685&s=u50yfEkYjQo2EhySsSm3Dw)
奇怪欸 我反對藍白推的國會改革是因
為內容不完善 為啥會就認為我支持蘇
貞昌吳釗燮啊 現在人是只會二分法嗎
我認同蘇貞昌在那叫什麼你可以認為
他那是一種反質詢的樣態 問題在於台
灣是成文法不是判例法的國家 你不能
拿例子來當定義啊 你要把這種不確定
法律概念當作構成要件就勢必會碰到
定義的問題 然後你的解釋是像蘇貞昌
那樣 這就是你的「定義」嗎?
辯圈才有的吧,意思大概是質詢時間,
被質詢者不能反問問題,質詢者自己陳
述問題不清楚,被質詢者不用幫忙超譯
問題,針對質詢者的提點做回覆就好
過了再跟你說
![圖 所以反質詢的意思到底是什麼](https://i.imgur.com/IkxQLIB.jpeg?e=1716800063&s=sPOCv9hWKej93vRDSVsXhw)
問定義一直跳針欸
定義講不出來立什麼法啊
我的建議是 藍白先去把反質詢的定義
討論清楚 然後在立法院職權行使法第
25條增訂第4項 規定第1項所稱反質詢
,係指什麼什麼什麼 寫清楚來啊
說你通姦就通姦 大人快斬了他!
如果立委問的問題是錯的 我要如何提
醒他
早餐吃什麼
你知道我要問什麼嗎
不要讓白藍畜生不開心
問蘇貞昌
這種人也好意思說自己檢察官出身?
柯文哲最會反質詢啊
可以去翻翻他怎麼嗆市議員
我說妳是妳就是 院會投票多數就成立
如果是政策辯護就不算反質詢
自己被電就是反質詢
以後公司也可以用這招,先罰再立罰
@brian900530 就是在那叫什麼
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代有外媒記者提問,反質詢的明文定義為何?吳宗憲說立法完成後會再跟人民做交代。 憲哥你有病喔,現在不能交待喔,反質詢的定義有這樣難回答嗎? 那就討論清楚了再立法啊,用個模糊的概念就想立法還有罰則的捏! --54
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?你看你就是沒有搞清楚法案內容 台版藐視國會是要處罰「所有超出問題範圍回答」的行為 這個處罰的廣度是英美法完全沒有的 : 你希望看到藍的官員對綠的國會說謊嗎? : 我們的總統(管你叫中華民國還是台灣還是中華民國.台灣)34
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 黃可能只講對他有利的一半 但苗博雅根本就是造謠 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明4
[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿來,各位同仁,這個條文吼,你如果看他的實際內容,真的是不忍卒睹啦。 譬如說這個條文在25條裡面講到反質詢,可是反質詢在法律上目前沒有定義。 沒有定義的時候就變成說怎麼樣子叫做反質詢不知道。 我們立法院是一個問政的地方,這比如是一個擂台, 有人發言有人回應,如果你真的有能力可以問出問題真正的答案,4
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視他就是在反諷啊。 你覺得她的邏輯不好… 問吃早餐吃立委的立委 把選民當笨蛋嗎… 但她不是真的問啊 … 她就是在反諷啊 用一個 正常人都能知道錯誤的提問,來突顯這條法律的不合理之處1
Re: [新聞] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付其實我覺得應該要立法 如果官員接受質詢 採"反質詢"的行為 反問一個問題, 一題一百萬 反問十個問題就一千萬
76
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!68
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.967
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?58
[討論] 青島東路現場47
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?48
[討論] 笑死 葉元之急了44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨33
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?31
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情28
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?13
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…19
[討論] 就是行政罰才有問題啊15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?13
[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點12
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法12
[討論] 怎麼風向變得這麼快?13
[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合12
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授10
[討論] jumpj2版友請進7
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?9
[討論] 明天會去抗中保台的+110
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌,對吧?