Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破　

vancepeng 05/23 14:54我朋友傳他的懶人包給我

su4vu6 05/23 14:54所以他造謠了啥

vancepeng 05/23 14:54我都說我沒有賤到要一個nobody左右我的

vancepeng 05/23 14:54思想我的認知我的判斷餒==

SINW 05/23 14:55沒錯 黃可能說一半 但苗直接造謠

novastar 05/23 14:55造謠說國會想要有司法權力啊

a4egg 05/23 14:56他的工作就是要造謠啊

issac 05/23 14:57台北市議會 早就規定 官員禁止反質詢

SUMPO 05/23 14:57小草好了啦

angel902037 05/23 14:58真的，黃可能只講對他有利的

angel902037 05/23 14:58但苗造謠被打臉太多次了 死忠還是信

tiger870316 05/23 14:59問就是中共同路人 民主已死

justandy 05/23 15:01講道理最怕兩種人，超譯仔跟造謠仔...

ejo4xxx 05/23 15:01因為知道過去8年太多事情不可以質詢

addt0089 05/23 15:02謝謝你的分析但你買過便宜的蘋果手機嗎

u9005205 05/23 15:04所以什麼是反質詢的定義…

wayne62 05/23 15:05https://i.imgur.com/Ebks9gY.jpeg 法條

wayne62 05/23 15:055立委連署院會決議就可罰被質詢人2-20萬

chaitomaster 05/23 15:05問他這麼懂考上律師了沒？

EfiwymsiAros 05/23 15:05苗人包少看

fnwiyili 05/23 15:06好了啦同路人

whatjim01 05/23 15:06是沒看到經院會決議喔 …..

u9005205 05/23 15:06國會改革怎麼都在改革別人不是立委自己

u9005205 05/23 15:07…

wayne62 05/23 15:07不要老是阿Q精神勝利法，你講的也要先

wayne62 05/23 15:07經過其他人的檢驗啊

swgun 05/23 15:07官員反向質詢立委啊

u9005205 05/23 15:07難怪會被嘴國會文革、國會擴權…

ralphkawaii 05/23 15:07推

EfiwymsiAros 05/23 15:07樓上自己貼圖自己不看的膩？

swgun 05/23 15:08Wayne 62我歡迎你檢驗啊

u9005205 05/23 15:08什麼是官員反向質詢立委…

alice1967 05/23 15:08跟胡說八道的人在一起就學會胡說八道了

EfiwymsiAros 05/23 15:08民進黨可以提案改革自己啊 笑你不

EfiwymsiAros 05/23 15:08敢

Redfeather 05/23 15:08不是 一個連律師都考不上的批人家

alice1967 05/23 15:08你要求阿苗精準處理他的言論很難啦

Redfeather 05/23 15:09幾十年律師檢察官提出的內容不好

loserloser 05/23 15:09現在都說通過民進黨當年的版本 那當年

loserloser 05/23 15:09為什麼國民黨沒有支持?

u9005205 05/23 15:09還真的以為立法權對行政權是以上對下，

u9005205 05/23 15:09很翁曉玲…

wayne62 05/23 15:10只有虛偽陳述 那邊會由法官來判，

BingLing 05/23 15:10苗就造謠慣犯

wayne62 05/23 15:10其他的就是院會自己決議就能罰了

Redfeather 05/23 15:10因為那時候國民黨不是現在這批人啊

loserloser 05/23 15:11可是當年的委員現在還在當的也不是沒

loserloser 05/23 15:11有

u9005205 05/23 15:11立委有言論免責權，結果選民藐視國會罪

u9005205 05/23 15:11是哪一招？很尚方寶劍…

loserloser 05/23 15:11更何況黨籍立委我不認為有個人立場

swgun 05/23 15:1262要不要先承認苗這部分就是造謠

Redfeather 05/23 15:12你看民進黨多厲害 終於說服國民黨

loserloser 05/23 15:12國民黨內部對於一些條文都有異議了吧

u9005205 05/23 15:12問題不就是定義不明，權責不符…

ChenYenChou 05/23 15:12T版韓國瑜結果40%智力比他低

Dayton 05/23 15:13造謠不可取 可是側翼當日常

u9005205 05/23 15:14整天只想用民主玩死民主，再嘴民主無用

u9005205 05/23 15:14論，很中共…

loserloser 05/23 15:14我記得昨天還講不會閒到抓一般人來問

EfiwymsiAros 05/23 15:14還在選民 造謠很爽嗎

loserloser 05/23 15:15今天就有立委說可以去行政訴訟= =

u9005205 05/23 15:15藍白大概餓太久了，都直接硬幹…

u9005205 05/23 15:15什麼試用期8成也說得出來…

swgun 05/23 15:15u900你繼續抓浮木

sttyuio5083 05/23 15:15一群垃圾 政客到底夠了沒？

EfiwymsiAros 05/23 15:16廢話 官員被罰鍰有異議當然可以行政

EfiwymsiAros 05/23 15:16訴訟

snio2427 05/23 15:17推

loserloser 05/23 15:17他是講"民眾"

u9005205 05/23 15:17沒水準的立委問沒水準的問題，被洗臉還

u9005205 05/23 15:17會惱羞成怒…

u9005205 05/23 15:18真的很妙，選民整天在擔心立委權力不夠

yakiko01 05/23 15:18藍白立委擴權自肥,貪贓枉法誰能法辦?

u9005205 05/23 15:18大…

swgun 05/23 15:19其實行政罰鍰就是把立法院當作行政

swgun 05/23 15:19機關 課以特定案件中的一般人陳述

swgun 05/23 15:19與作證義務而已沒有什麼毀憲亂政

u9005205 05/23 15:20本來行政和立法就要在大院捍衛自己的立

u9005205 05/23 15:20場，選民當然要讓他們充分表述…

myabo 05/23 15:20這邊的決議是出席2/3還是1/2同意=.=？

dereklin0 05/23 15:24立法院可以直接罰緩了，警察局可以

dereklin0 05/23 15:24直接收起來了，監察院幹嘛，憲法改

dereklin0 05/23 15:24掉好了

vowpool 05/23 15:25罰錢好啊 不然官員亂講話都罰不到

EfiwymsiAros 05/23 15:25調查權只能針對議案相關進行調查 無

vowpool 05/23 15:25一般人是在怕屁 要辦你用中介法辦就好

EfiwymsiAros 05/23 15:25關的老百姓整天擔心自己被叫去立法

EfiwymsiAros 05/23 15:25院 你是小吃店老闆標政府案子膩？

vowpool 05/23 15:25中介法辦不到 還有其他法條可以辦

vowpool 05/23 15:26根本沒必要叫一般人去立法院問話

loserloser 05/23 15:27圖書館罵個立委都能報警察你IP了= =

loserloser 05/23 15:28好像也不需要接標案

EfiwymsiAros 05/23 15:28美國國會也能罰鍰 所以美國警察局

EfiwymsiAros 05/23 15:28都收起來了嗎？

dark0224 05/23 15:29珍惜腦袋 遠離廁蜴

myabo 05/23 15:29老實說，決議不好過，要出席立委1/2同意，

myabo 05/23 15:29除非當時還藍白合

coffee112 05/23 15:30推推

EfiwymsiAros 05/23 15:30他是在PTT罵巧蕊 PTT的IP本來就看得

dosoleil 05/23 15:32環保局勞工局都發局國稅局民政局消防局

dosoleil 05/23 15:32都能開罰鍰 警察局要收掉嗎

EfiwymsiAros 05/23 15:33還有他也沒被叫去立院 巧蕊自己開吉

EfiwymsiAros 05/23 15:33跟國會調查權有什麼關係？

megah321 05/23 15:33阿苗就是用資訊差去欺負一般人啊

ronga 05/23 15:33五人可以送院會決議吧，又不是五人就能決定

ronga 05/23 15:35另外美國國會還會關平民呢

dosoleil 05/23 15:36行政機關也可以自己訂法令&處罰人民

dosoleil 05/23 15:36那立法院&法院要收掉嗎

dosoleil 05/23 15:36不同層級不同領域 本來就是由不同機關

dosoleil 05/23 15:36掌理的

melonlon 05/23 15:41反不是相反啦！當然你要用方向性來講當

melonlon 05/23 15:41然是 但是人文的東西 我反對你 不代表

melonlon 05/23 15:41就是講完全相反的東西 很多事件的選擇

melonlon 05/23 15:42並不是非A則B 可能還有CDEF 甚至甲乙丙

melonlon 05/23 15:42丁

AJS 05/23 15:43你沒看過立委設刑堂罵官員而且不讓官員回答的

AJS 05/23 15:44嗎？如果要問案，看要不要直接到法庭經過一定

AJS 05/23 15:45的程序，讓法官主持，雙方請律師做攻防？

mb 05/23 15:45爛苗充數

AJS 05/23 15:46有案底或黑道背景的立委，有什麼公正性可言？

AJS 05/23 15:48另外行政罰跟刑罰是兩回事，行政罰不用經過法

xmanhman 05/23 15:48苗就是造謠騙綠智障去信啊，因為不造謠

AJS 05/23 15:48院，但你可以走救濟管道，刑罰才是由法院判定

xmanhman 05/23 15:49他們就不知道該怎麼反駁事實

bardeqeq 05/23 15:49說以前國民黨為什麼反對...可以去看一下

swgun 05/23 15:51法律用語中相反多叫做非 反向才叫

swgun 05/23 15:52做反 不要暴露無知

bardeqeq 05/23 15:53完全執政不通過是國民黨的問題？

bardeqeq 05/23 15:55去看法案查詢可以知道都還躺在(一讀)

bardeqeq 05/23 15:55委員會待審

babypears 05/23 16:08民主已死就是死在綠畜側翼造謠之上

liangda 05/23 16:17苗一直造謠，她媽知道嗎？

auxiliary11 05/23 16:273＋11=范雲=社民黨=扯民進黨後腿

thirtyto 05/23 16:37你的定義 是 吳宗憲 的嗎

babyMclaren 05/23 16:38民進黨是直接偷東西，或造謠

zxm00038 05/23 17:27刑法也有一堆漏洞，要不要不立刑法

askey 05/23 17:35你講的有道理，中共同路人

gime0226 05/23 17:35好的 小草

Chiaku 05/23 18:03第二點我也有想過 原來還真的這麼好定義?

SphereDavid 05/23 18:4225條明明在講藐視國會罪，跟一般人無

SphereDavid 05/23 18:42關，判刑也是法院判，他到底是不是法

SphereDavid 05/23 18:43律人啊？

kobe143 05/23 21:53不要為難喵喵

DEAKUNE 05/23 22:35真的很懷疑這些人讀過法律嗎?質詢查就有

DEAKUNE 05/23 22:35定義，反當然就是反向呀

windlogos 05/24 01:34認同