Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會

有幾個問題，麻煩專業的小草回我一下，因為我書唸不多。

※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/NQbbMx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會最高罰20萬
: 4.完整新聞內容︰
: （中央社記者王揚宇台北21日電）在藍白挾人數優勢下，立法院會今天處理立法院職權行: 使法部分條文修正草案，經二讀表決，規範不得反質詢，而被質詢人應有不得拒絕答復、: 拒絕提供資料等或有其他藐視國會行為的義務，違者處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰: 。
: 全案今天在立法院處理時，經舉手表決後，藍白挾人數優勢，通過國民黨團、民眾黨團共: 提的再修正動議。
: 為完備立法院監督行政之權，二讀條文規定，質詢的答復，不得超過質詢範圍之外，並不: 得反質詢。被質詢人除為避免國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項者並經主席: 同意者外，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會的行為: 。被質詢人非經立法院院會或各委員會同意，不得缺席。

怎樣叫反質詢？糾正立委用字精準或質詢內容有錯算反質詢嗎？
怎樣叫"明顯立即的危害"？
總預算質詢下，如果主席不同意，潛艦絕對機密資料是否也得提供給院會？

: 二讀條文規定，違反上述規定的政府人員，由主席或質詢委員提議，出席委員5人以上連: 署或附議，經院會決議，移送彈劾或懲戒。

這應該是算監察院或考試院做彈劾或懲戒吧？還是立法院本身可以做？
如果立院本身可以做彈劾或懲戒，那考監權力是否被剝奪？

如果移送到考監，但考監不同意做出彈劾或懲戒，或者經調查後不同意做出彈劾或懲戒
那立法院有什麼後續處理機制？還是送出去就不管了？

: 二讀條文規定，被質詢人經主席依規定制止、命出席或要求答復卻仍違反者，由主席或質: 詢委員提議，出席委員5人以上連署或附議，經院會決議，處被質詢人2萬元以上20萬元以: 下罰鍰。逾期仍不改正者，得按次連續課處罰鍰。

這邊沒有寫是私人或政府官員，所以立法院可以做行政罰緩？救濟程序在哪？

: 此外，政府人員於立法院受質詢時，為虛偽陳述者，依法追訴其刑事責任。

怎樣叫虛偽陳述？立委定義還是行政院定義？

寫刑事責任，所以應該是送檢方，那檢方要是決定不起訴，或法官判無罪，
立法院有什麼處理機制？

: 立法院職權行使法規定，「第三讀會，除發現議案內容有互相牴觸，或與憲法、其他法律: 相牴觸者外，祇得為文字之修正」。（編輯：蘇龍麒）1130521
: 5.附註、心得、想法︰
: 第一步快要完成了
: 接下來就是聽證、調查權
: 針對的對象
: https://i.imgur.com/VDrctbC.jpeg

趁三讀前趕快po...

反質詢立委有義務回答？