Re: [時事] 游錫堃：從政42年第1次聽到

※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4594711
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁 游錫堃：從政42年第1次聽到
: 4.完整新聞內容︰
: 2024/03/01 21:01
: 〔記者陳政宇／台北報導〕國民黨立委
: 翁曉玲今（1）日在立法院質詢時指出
: ，質詢關係是「上對下」，讓行政院長
: 陳建仁罕見動怒，主持院會的立法院長
: 韓國瑜緊急介入調停。對此，前立法院
: 長游錫堃也直呼，「質詢是上對下」？
: 哪一本書這樣寫？他從政42年第一次聴
: 到。
: 立法院今繼續邀請陳建仁率同各部會首
: 長進行總質詢。翁曉玲一站上質詢台就
: 下馬威說，「憲法」制訂立法委員質詢
: 官員，這是行政院向立法院負責的重要
: 問責機制，立委有問、官員才回答。
: 翁曉玲還不斷強調，陳建仁內閣的角色
: 應屬「看守內閣」、「看守政府」，如
: 同在西方先進的民主國家，是新政府上
: 任之前的臨時政府組織，主要功能僅是
: 維持一般性的政府職能，不適合做人事
: 任命及推動重大政策法案。
: 「請問哪條法律有寫看守內閣？」陳建
: 仁答詢強調，內閣始終如一，做福國利
: 民的事情，現在到520為止，承續以往
: 為國為民的心情，做好所有該做的事情。
: 陳建仁強調，現在的內閣還是繼續要做
: 事，並非翁所說的不能推動重大政策和
: 法案，否則就是失職的內閣，若行政院
: 長和各部會現在做的事情都不算數，「
: 您今天是在浪費時間」。
: 翁曉玲除數度打斷陳建仁的答詢，並質
: 疑陳是反質詢，聲稱質詢的關係是上對
: 下，行政院長是來國會殿堂接受立委質
: 詢施政問題。
: 對此，陳建仁臉色一沉、拉高分貝反問
: 兩次「質詢是上對下嗎」，敦請立法院
: 長韓國瑜裁示，現場氣氛一度火爆。韓
: 國瑜則宣布質詢時間暫停，並強調這是
: 行政院對立法院負責，但請立委跟官員
: 互相尊重。
: 針對翁曉鈴的說法，游錫堃透過臉書表
: 示，他是大學政治系本科畢業，歷經省
: 議員8年、縣長8年、行政院長3年、立法
: 院長4年，今天第一次聽到「質詢是上
: 對下」，他要請教高明，哪一本書這樣
: 寫？他很想要再長知識。
: 5.附註、心得、想法︰
: 其實我也很想知道
: 這位藍委讀的是哪本書?
: 國中公民課本都有教
: 權力分立主張不同的權力由不同的機關
: 獨立行使
: 立法委員在開會時，有向行政院院長及
: 各部會首長質詢之權，被質詢人則有答
: 復的義務。
: 根據教育部國語辭典
: 五權分立
: 孫中山先生所提出之政府治權分化主張，
: 分為行政、立法、司法、考試、監察五項
: ，各自平等相維。
: 上對下關係叫做平等相維嗎?
: 翁曉玲還是德國慕尼黑大學法學博士ㄟ
: 難道是德文讀太多看不懂國中公民課本?
: 還是應驗了
: 人一藍腦就殘

https://newtalk.tw/news/view/2024-03-03/910724
翁曉玲稱「質詢是上對下」 游錫堃重批：唯有準備不足的立委才會這樣說

游錫堃也引述憲法學者陳英鈐接受媒體報導
指出，「質詢就是在國會公開辯論，反對黨
有權質疑政府施政不足之處，行政機關當然
也有權為己辯護。最終，再由選民在定期公
開選舉中決斷，選出能代表自身利益或理念
之人選。因此，基於這樣的平行關係，並不
會是立委要官員回答才能回答。」

陳英鈐（1965年—），
國立台灣大學法律系學士、碩士、
德國海德堡大學法學博士，
曾任中華民國中央選舉委員會主任委員，
現為國立中央大學教授。

陳英鈐教授為了忠誠執行司法院釋字第748號解釋
而受監察院彈劾，
彈劾依據的條文是
第 1 條
公務員應恪守誓言，忠心努力，依法律、命令所定執行其職務。
第 8 條
公務員執行職務，應力求切實，不得畏難規避，互相推諉或無故稽延。

快笑死，用這種空泛的條文來彈劾官員

監察院的彈劾文並未依照公務員懲戒法
第三條提出被彈劾人有任何確實「令（
反同婚）民眾混淆無所適從，影響（反
同婚）公民投票之意願」之故意或過失
的任何證據。

這屆國民黨的立委真的是素質有夠低
翁曉玲的維基剛剛還被改成蠢蛋立委
加上

牛煦庭的宗教法庭

廖偉翔的讓我3%、影分身之術

羅庭瑋的全民大驗尿

丁學忠的豬之DNA

這款立委要擴權，真是嚇死人
還說要訂藐視國會罪

我看最藐視國會的就是國民黨立委吧
我看最藐視國會的就是國民黨立委吧
我看最藐視國會的就是國民黨立委吧

--
心を燃やせ

--