[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線
支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題
你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok
但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成
我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹
又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死
有法必依 更何況是那些已經 罪證確鑿的死刑犯
我不懂民進黨政府為何要捍衛那些人渣的生命權
廢死 對台灣一點好處都沒有 民進黨卻堅持廢死價值
又不敢出來說服人民為什麼要廢死 又不執行死刑
說真的廢死真的沒有票 我爸媽跟長輩深綠的 沒一個人支持廢死= =
甚至說民進黨動同婚就算了 結果敢廢死 未來選舉一定會給民進黨好看
連自己支持者都這麼反廢死情形 堅持廢死 到底是想拿誰的票?
--
因為被殺被燒被撞的都不是民進黨的
民進黨左派你不知道嗎
至少有四成的人贊成啊
進步的國家都廢死好嗎
美國一定不是進步國家 是吧 進步國家也有一堆假日 為什麼這個民進黨就不跟著進步 反而是反進步砍了假
沒關係啦,只要讓大法官宣布死刑違反憲
法,讓立法院被動修法就可以了;把廢除
死刑責任推給大法官那群學者就,立委不
用面對民意壓力
對的價值超越票,更何況,你們又不會
因為這樣不投
也許是因為還是要跟歐盟打好關係 做出
跟中國的市場區隔
蔡英文還是有執行死刑過啊 而且我
認為賴的死刑核准量只會更多
啊順便說一下 有死刑不等於新北案會死刑
因為兇手未成年 各國對未成年態度都很難
死刑 再來就是馬英九那種有民怨就死刑才
是最低能的做法 政治不該影響執法
選舉不是在選哪個是100%,而是能接受的是
95%或98%,如果有人聲稱可以100%滿足所
有議題,這個人就是第一個該被淘汰的騙子
請問三位總統候選人的政見有誰提到
死刑相關議題嗎?
。
還是哪個立委候選人的政見有?
賴清德的政見裡面有廢除死刑嗎?
這和dpp無關吧 早就講過惹 這是因為台
就歐美尤其歐洲一直嘴啊
灣法律留學生早期都是去歐洲讀的碩博
回來台灣大學當教授之後就一直教學生
歐洲那套價值觀 所以才會全台法律人都
廢死
進步價值
但是沒讀法律系的人沒被教到這一套就
會覺得法律人是智障 因為國家民情不同
全台也一堆人反同婚啊
長老教會就堅定反同
因為保底40% 沒有任何壓力
然後法律人覺得你們是法盲 也不用和你
們討論 你就乖乖聽大法官的
不過他們忽略了 國情 教育水準 宗教信
仰 監獄待遇 沒有真無期 等等 不同 直
接套一定失敗
連殺人犯劉北元都被重用了,廢死意外嗎
兩公約是馬英九簽的
死刑犯是要存起來等執政滿意度低的時
死刑釋憲過了
候 再拖出去槍斃 是拿來救滿意度的
你會覺得現在死刑沒差是因為科學辦案
所以馬時代槍斃的人數大於蔡時代的人
數
以前冤錯案件很多,除非你認為冤錯是
必要的,否則死刑不可逆,等於是國家
殺人
只要有死刑存在的一天,你永遠沒辦法
知道司法制度什麼時候會出錯
多數人是沒有經歷過刑事訴訟程序,只
要你經歷過,就會知道審判制度並不完
美
廢死不是個案正義的問題,個案正義因
無死刑而不能判死,才是必要之惡
和那些藉口都無關啦 單純是法律系教授
都這樣教 所有法律人都這樣學
國民法官制度基本上已經是實質廢死了
,因為一般人根本沒辦法承受另一個人
因為自己的決定必須被殺死
義和團只知扶清滅洋,不知洋鬼子船堅砲利
想太多了,你以為法律人都那麼傻,教
授教什麼就就不會想喔
在解決冤獄問題前,還是執行鄭捷這
種罪證明確的,比較好吧?
執行死刑,歐盟會抗議
死掉的剛好沒有票 不缺你一票喔:)
某黨殺警的也在推薦
90%證明台灣人基本上就是很落後
把人殺了根本沒好處, 有沒有看過賭博默示
錄, 要把人派去一輩子還債才能榨乾剩餘
價值
如果死刑犯可以關到死,那跟死了也沒兩
樣
死刑其實是很中央集權式的思維
並不是說殺人不行,而是有些民族性講究
的是在戰鬥中殺死對方,而不是當對方完全
被控制後才被當成物品殺死
長期的被折磨壓榨生不如死其實報復性更
強,把人當成物品一樣隨意殺死是很沒有
文明高度的行為
如果台灣被中國打 台灣需要西方國家的支持
才能對抗 西方國家都是民主國家 所以爭取
西方國家”人民”的支持是很重要的
如果台灣的價值觀與西方國家接近 就比較容
易爭取到西方國家人民的支持
這樣西方國家的政客想出賣台灣也要顧忌民意
的反撲
所以不只廢死 同婚也是一樣 同婚合法化間
接地讓台灣更加安全
黑道才能好好發揮啊
2
道德制高點阿 不過遇到選舉就縮了阿 講白了就是一條鹹魚 炒熱氣氛的 比方說 台獨龜孫跪舔ROC1
其實就只是要騙而已。 不過要騙的是外國人,部分美國左膠入腦的傻子跟全體歐洲智障 聽說你沒廢死就會來跟你雞雞歪歪 別的地方不鳥他們就好,但偏偏臺灣又被中國威脅 總得要求歐美來幫忙X
DPP不僅推廢死 歐美左膠喜歡的議題他們都有在推 例如代孕 免術換證 我也是因為這個無法再支持民進黨的 你推同志婚姻已經是大眾能接受的普遍議題了2
民進黨並沒有說支持廢死 我對廢死的看法是 我理解廢死的理論與道德基礎 理智上我能認知到終有一天台灣會真的廢死 情感上每當有重大刑案時
4
[討論] 民進黨:廢死是普世價值,是真的訊息嗎?網路上有在傳, 民進黨:廢死是普世價值, 是真的訊息嗎? 現在很多要求死刑的言論。 我們應該要出來捍衛 [廢死是普世價值]吧!5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...看議題啊 觀察你的文章不難發現 你最在意的議題就是死刑存廢 且堅決反對廢死 檯面上就看誰比較接近這個政策囉- 人家民進黨就是支持廢死的 他不殺死刑犯就是有做事了啊 這個批評真是莫名其妙 這麼喜歡死刑 有本事你們可以不要投民進黨啊
3
[黑特] 廢死可能不知道為何自己會大逆風廢死聯盟之前之所以可以好好的 逆著主流民意扶搖直上 其實是因為民進黨的幫忙 民進黨非常會找議題與包裝 從廢死的點突破國民黨當年白色恐怖下的冤獄3
Re: [新聞] 白冰冰「我沒下一代了」反廢死! 放話:員 : 有哪些,為什麼力量這麼大。」 這段是在造謠吧, 2020年蔡英文拿了817萬票, 蔡英文可是堅定廢死的,認為廢死是普世價值,1
[討論] 柯文哲支持死刑 跟Dpp對做支持者提問廢死 阿北講了一大串 大概是說法律有死刑就執行 沒有死刑就確實執行無期徒 刑關到死 沒有在關到一半的 就像美國人個人主義 你要美國人改也不可能 你現在叫台灣人 民投票 肯定高度支持反廢死的 賴清德的民進黨的廢死路線 已經違背主流民意 --- 台灣民意也是高達8成支持死刑 但是很明顯的台灣則受廢死壓力甚鉅 歐盟一直不斷要台灣廢死的聲浪每年上演 好像是什麼人權會議還殺小 但是人家又不承認你也不跟你建交
1
Re: [新聞] 馬英九任內執行33件死刑 國民黨:判死後雖然你看起來很像反串齁 但是我還是得糾正你一下 民進黨支持的 是有選票的廢死 不是沒有選票的廢死 如果死刑選票比較多 民進黨也會支持死刑的 這次的事件就很明顯- 首先要把塔綠班跟民進黨支持者精確分開 塔綠班一定是挺廢死 口號就是馬英九執政時期通過的兩個國際人權法典 黨說香蕉皮可以吃 就吃香蕉皮 完全執政 完全廢死 但是有良知的民進黨支持者有無腦挺廢死嗎?
- 目前甲甲最多的政黨就是DPP,連立委何志偉都性騷正常人 難怪陳右豪會說一群死同性戀,把民進黨青年部搞成淫窟 EE還提名爭議滿滿教唆偽證太陽花廢死律師尤伯祥 ,準備硬幹死刑違憲 待決死刑犯通通提釋憲不執行達到實質廢死,就是要等黨的大法官打反廢死鯛民的臉,反
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?