PTT推薦

Re: [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線作者
VVinSaber
(就說姊姊好可愛)
時間推噓 推:1 噓:1 →:8

首先,說民進黨堅持廢死路線這個說法根本莫名奇妙

民進黨有立法廢除死刑嗎?沒有
這幾年有執行死刑嗎?有

阿頂多只能評價成”對死刑執行要求很嚴格”,在那邊喊民進黨堅持廢死根本就是一群文盲

阿再者,生命刑這種不可逆的重大刑罰,本來身為民主國家的執政者就該謹慎避免去使用,民進黨一開始是在街頭、被列政治犯,在那個實質獨裁的時代走出來的,本來就不該因為民粹去濫用死刑制度

馬英九時期有比現在好嗎,馬放一堆人柱煙火來掩蓋整個時代的痛苦,這家伙是法律人根本是每個念過法律的人都該唾棄的垃圾

民進黨被嘴歸嘴,但本質就是左派政黨,黨內的法律人不會漠視國家權力濫用好嗎


--
「這次轉學結束後,我就要回老家和那女孩結婚了」
「別擔心,這次的臨海學校很安全,絕對不會被敵人發現的」
「這裡就由我擋著,你就去好好享受暑假吧」
「我還是第一次像這樣和大家暢談學園祭的事呢」
「我只能先在電話裡和你說這些,等見面再詳談學園祭的事吧」
「咦?這個時間會是誰來了……是耶誕老人嗎?」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.132 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gPaYFAKlmlwU

bulank 01/15 01:49困難度調很高 臉不紅氣不喘說沒廢死

就算支持死刑存續也要嚴格審視好嗎,一個不爽就開殺算什麼制度,這麼愛自己帶槍去墨西 哥正義執行啦

※ 編輯: VVinSaber (49.216.173.132 臺灣), 01/15/2024 01:51:16

WEINUO 01/15 01:55關乎一條生命的存亡是個極大的議題~

ct412133 01/15 01:58問題不在馬英九煙火怎樣

ct412133 01/15 01:59而是法律要有用

啥叫有用?死刑是執行下去就不能逆轉的事情,有評估時間合情合理好嗎,如果法官判決下 去馬上執行,事後法官還是檢察官有重大案件瑕疵,你覺得還有個狗屁司法信賴

Pissaro 01/15 02:05有用是什麼意思?是滿足人民心中那看戲的

Pissaro 01/15 02:05正義,還是降低犯罪率,那就得證明死刑跟

Pissaro 01/15 02:05犯罪率是有正相關而不是嘴巴講而已

※ 編輯: VVinSaber (49.216.173.132 臺灣), 01/15/2024 02:09:28

msamong 01/15 07:46推這篇

lbowlbow 01/15 08:26民進黨之前八年沒執行死刑吧。不過是馬

中時:蔡英文總統2016年520上任迄今,法務部在2018年8月31日、2020年4月1日分別執行李 宏基、翁仁賢2名死囚死刑

lbowlbow 01/15 08:26狗的鍋

※ 編輯: VVinSaber (49.216.173.132 臺灣), 01/15/2024 08:52:00