PTT推薦

Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?作者
mooto
(退出會比較好, 就退出)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:16

※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 2011年台南市長賴清德:「中央應該要要盡速將相關的法律,好比財政收支劃分法、公債: 法,還有相關的這個配套,應該要盡速三讀通過,給予我們合理的對待。」
: -------------------
: 真的開始懷念13年前的賴市長
: 明明擔任市長期間就再喊
: 自己政黨也全面執政了八年
: 自己也擔任過行政院長
: 結果哩
: 一片空白
: 最後靠著萬惡車輪通過一個還可以的版本
: https://i.imgur.com/u8Hl9PB.jpeg

圖 財劃法到底有什麼問題?
: 我想賴市長應該沒想過最後通過的會車輪黨吧
: 不是全面執政的DPP吧

這道理很簡單
民進黨評估自己拿下中央的機會很高
只要自己在中央執政
補助款就握在自己手裡
反觀縣市長選舉要拿下還真的是很難
台灣選民還滿妙的 不放心讓國民黨去中央執政
但也不打算讓民進黨拿下地方
要怪就怪選民為什麼這樣投

那為什麼民進黨不修呢?
因為不管哪個公式算出來都會砍到南高
昨天我就分析過了
高雄想要拉高面積權重 那就是會爽到東部
想要看人口 比他多的新北台中一樣是會把餅分掉
算產業的話也沒比新北桃園的工廠 新竹的園區強到哪去

講白一點就是十幾年前想修也沒精算過
實際精算才發現怎麼算都不利台南高雄

10幾年過去了
南部的人口的比重還越來越少
怎麼看修法也是不利的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.5.79 (臺灣)
PTT 網址

Hina 12/22 12:27說穿了啦 就是掌握中央的絕對不想修法啦

GYGY5566 12/22 12:27語畢,幸福高雄台南喊了一輩子

GYGY5566 12/22 12:27然後繼續喊

GYGY5566 12/22 12:27薪水繼續低

Hina 12/22 12:27我中央想怎麼撒錢 撒在哪 都我來決定

tpkgo 12/22 12:27很簡單 中央政府移到高雄就好啦

Hina 12/22 12:27如果你公平撒 那地方政府就算了

talrasha 12/22 12:28你說實話了

Hina 12/22 12:28地方政府久了就越來越賭爛阿

Hina 12/22 12:28把錢要回來 要撒我自己撒就好

Hina 12/22 12:29你看這系列 當在野時 都支持修法啦

Hina 12/22 12:29當你去中央 變不支持了 就是這原因

tpkgo 12/22 12:30財畫法是均衡地方 要單獨提升高雄只能遷都

l861128 12/22 12:31薪水低指的是台中嗎?

台中的薪水低是有原因的 年輕人多 服務業也多 產業結構也不利於薪資 年輕人多要衝高薪資只能靠科技業了 新竹就是這樣 反觀高雄留下很多年資高 且薪水還可以的產業(中鋼 中油) 不過這幾年傳產 (鋼鐵, 塑化等)都很慘啦 持續下去也會燒到

Adler87 12/22 12:33對,不管公式怎麼修改,都會作嫁到藍營

Adler87 12/22 12:33縣市,所以綠營才不想修

ramirez 12/22 12:35只有遷都高雄才能解決問題了!

※ 編輯: mooto (1.171.5.79 臺灣), 12/22/2024 12:38:27

andysher 12/22 12:49理性分析給推

master32 12/22 12:59這篇正解,財劃法只有在野會想修。

crohns 12/22 13:31台中薪水其實很高,只是高機率統計不到;

crohns 12/22 13:31我認識一位近中年全端被資遣後來跑去台中

crohns 12/22 13:31菠菜,薪水全領USDT薪資比GGIT還高很多

crohns 12/22 13:31台中充斥著這種灰色高薪產業齁,一點都不

crohns 12/22 13:31

Sinreigensou 12/22 13:56推分析