Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒、長照補助 民進
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: 憂《財劃法》衝擊育兒、長照補助 民進黨4圖卡示警藍白瓜分國家
: https://cdn2.ettoday.net/images/7688/d7688931.jpg
:
: 針對國民黨與民眾黨共促《財政收支劃分法》修法,民進黨昨(11日)批評,中央政府: 2024年總預算約新台幣2兆8000億元,藍白聯手的自肥《財劃法》修法,竟要增加約1兆: 5000億元,恐拖垮國家財政,今(12日)再度透過多個社群平台管道發布4張圖卡,直指: 該案恐將影響育兒津貼、租屋補貼、長照補助、學費補助。
:
: 民進黨連續兩天透過社群平台猛攻《財劃法》修法議題,民進黨昨指,藍白兩黨聯手提出: 瓜分國家的《財劃法》修法,依據藍白版本試算,中央統籌分配稅款將由4099億元暴增至: 9876億元,大增5777億元、增幅達141%,且分配的條文獨厚藍白執政縣市。
: 我在等著民進黨最後會說財劃法是藍白要從中央挖錢讓藍白執政縣市給中共錢
前幾天黃國昌在那邊喊修財劃法 我就直接預言民進黨會反對
分兩個大小層次來討論
關於民進黨反財劃法原因
關於民進黨反過去自己主張法案的原因
關於民進黨反財劃法 一針線見血分析:
不要看過去民進黨在那邊喊修財劃法 其實現在的民進黨也不主張修財劃法
這是非常清楚的 為什麼? 現在的架構是中央能拿到最多稅收
地方再按照貢獻度公式去做分配調整 這種架構其實就是方便政策性買票
中央拿最多理論上有輔助地方建設的義務 但怎樣輔助 輔助哪些縣市
該輔助多少 其實沒有一定的標準! 聽清楚了
中央拿最多理論上有輔助地方建設的義務 但怎樣輔助 輔助哪些縣市
該輔助多少 其實沒有一定的標準!
GOOGLE底下新聞標題
行動派市政座談會起跑 蔡其昌:和中央關係好可以爭取大建設
然後高雄市在選舉期間 陳其邁也是這樣說法 但新聞要找一下
完全毫不諱言! hi大家 我跟中央關係好 選我油水多 地方建設no.1 民進黨不投嗎?
國民黨過去政策買票 用的下流爛招 俗話說卸世卸眾 為人所詬病 下流到極點
但實際上又因為太好用了 民進黨也不可能自廢武功
民進黨不可能積極主動想修財劃法 如果真的修也是有限度的修
也就是中央還是佔最大資源 但地方怎麼分配地方的事情 還比較沒關係
但因為架構不變的情況下 其實說白了修財劃法還是挖東牆補西牆
這種奶水有限的情況下 要修法 實際上就牽涉到各縣市派系角力.
地方勢力等等層面的問題 也只會把問題搞得更複雜
所以即時財劃法民進黨以前在野年年喊 執政後像阿婆生小孩 怎樣都生不出來
就是這原因 國民黨過去用的下三流爛招 民進黨怎麼可能放過 雙倍奉還還回去
這就是為何民進黨 至少柯建民帶領的民進黨
財劃法不可能也不願意去動的原因
憑什麼國民黨過去政策買票一直買 我們上台後就要自廢武功
再說一次他們的內心OS 憑什麼國民黨過去政策買票一直買 我們上台後就要自廢武功
還是一句話 神經病才支持 但是面對大眾 當然要有一個包裝的說法
譬如民眾黨真的跟國民黨推修法 抗議的藉口大概又是喊啥分配正義
穿鑿附會鬼扯一堆神經病的放煙霧蛋
就如同下面那篇說的 如果真的有心修法 8年真的要修早就修了
會被壓著或是阻礙的法案 都是對民進黨利益不利(至少民進黨執政不利)
所以根本不打算支持的相關法案
柯建銘很忠誠 但他忠誠的是他的民進黨 以黨為最優先考量
關於民進黨為何常常反對自己以前提的法案或是主張:
民進黨只會以黨的利益為最優先 特別是柯建民帶領下的民進黨就是這種思維
當初民進黨自己說過想推的法案 如果真的想推 民進黨想過老早就過了
那些說過承諾但沒被推動的法案甚至被打壓的法案 說白一點 就是不利民進黨執政
柯建民自認自己很聰明 不然就是選票的顧慮 不然就是利益上的顧慮
所以自己提的法案才會壓著 不是跟不跟白合作 沒錯 那些法案當初都是民進黨的主張
但重點是他媽的那個時空背景下 提那些有對當時在野的民進黨有好處
對鬥爭國民黨有好處 所以才會提 之後人家執政八年了 真的想過早就過了
人家不想讓當初承諾的法案過 就是有它們自己的考量 但因為太羞恥了 不能直說
所以都要找各種理由 各種手段杯葛和阻擋 重點不是綠白能不能合作
重點是 他媽的 聽好了 他媽的 民進黨擋了那些法案 押了那些法案八年
就是他媽的壓根沒有要讓那些法案過的動機和誘因 既然如此 本質上根本不支持那些法案
神經病才跟白合作 聽清楚了 這才是重點 知道嗎? 雖然柯建銘很賭爛民眾黨
但如果對黨有利益 對選票有幫助 這個前提下 才會找白合作
(對柯建銘來說 寧可失去立法院院長的位置 送給韓國瑜
也壓根不想跟民眾黨推啥國會改革)
那些過去承諾的法案 真的都只是選舉時放屁話唬爛的
或是在野時民進黨鬥爭執政國民黨用的 柯建銘最氣黃國昌的是
他知道黃國昌一定也知道這其中原因 民進黨至始至終就沒想過他們當初承諾的法案
黃國昌還在那邊貓哭耗子假慈悲 其實正是搓中民進黨的痛處 氣得牙癢癢的
但面對大眾又不想說那麼白而已 再一次聽好 民進黨那八年過半 真的想推的法案
絕對都可以通過 之所以會壓著 就是覺得那些法案對執政中的民進黨不利
不是綠白能不能合作過法案 是民進黨壓根看到那些法案就像看到鬼一樣
不是綠白能不能合作過法案 是民進黨壓根看到那些法案就像看到鬼一樣
不是綠白能不能合作過法案 是民進黨壓根看到那些法案就像看到鬼一樣
很重要 我說三次
恨不得抹滅的黑歷史 我只能說黃國昌幹得好!
以上....懇請黃國昌繼續把民進黨當年的主張 但執政後卻壓著的法案
一件一件通通都拿出來 讓他們見到鬼見到會怕
然後懇請民眾黨的空軍要有鬥志一點 論道理站得住腳 就不用客氣
PS.其中最可怕也最耐人尋味的是...
民進黨也打壓兩岸監督條例和當初基進提的代理人法案
打假球弄出一個反滲透法.... 這背後原因很難說 基進的代理人法案算還OK
多數都是copt paste國外法律設計英翻中 其實已經算成熟的東西
這幾年把歡迎黃國昌把民進黨自己幾年前的承諾 在那邊說到爛的東西
一一提案 看到老柯氣急敗壞的樣子就是爽
--
推
不是有9000億嗎?拿出來花ㄚ
推
40%的智障看不出來
不然你要讓KMT地方分到更多錢然後親中喔
法案太難寫QQ
再推啦 有些人說自己能抗中保台 呵呵 只
是要賣不能給你賣啦
81億魚港 爽
推
噁心 又散佈謠言
正確
"財劃法不可能不願意去動" 怪怪的
又在散播謠言
不是啥謠言阿 地方選舉時 民進黨參選人毫不諱言說選他 跟中央政府關係好 能夠爭取更多輔助 說得這麼露骨...都不會覺得不好意思 另外資源集中中央 撥款下去給地方 還可以把功勞往自己臉上貼 也是一個因素 有很多理由 現在執政的民進黨根本不會想修財劃法
財劃法不可能也不願意去動 這樣好一點
看麻柯氣急敗壞就是爽,嘻嘻
DPP何止親中,還有人跟人之間交流
這…
爆
Re: [問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股為什麼黃國昌幫民進黨擦屁股還要被罵 民進黨執政8年,現在要邁入第三屆, 現在黃國昌修的是民進黨執政前推動的法案 說討論不夠,民進黨自己的法案躺了8年沒討論是要怪誰 ----------62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過X
[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?黃國昌為了要讓國會改革法案通過 跟藍營合作力推禮拜五作為第一案的審查 所以這幾天藍委白委接力去共同夜宿議場 我看很多綠粉都在崩潰 說黃國昌跟傅崑萁一起推法案9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我,我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持哪沒有? 黃國昌不是聲稱:蔡英文向柯文哲提NCC人事案? 結果咧? 假設此事為真,被你拿出來在外面講,誰還想跟你合作? 民進黨向民眾黨低頭,民眾黨就會合作喔?當別人都白痴喔?2
Re: [新聞] 黃國昌為何合作國民黨? 直播「我很急」有趣的是 現在國民黨反而比較有興趣通過先進法案 所以黃國昌就是把以前民進黨的先進法案 交給國民黨去通過 就像早上有寫過的內容 國民黨的弱點就是不瞭解立法的原因 所以通常就是回答亂七八糟或吱吱嗚嗚 內容非常不清楚 因此把民進黨以前承諾要過但一直跳票的法案給國民黨4
[討論] 認真問,為何民進黨不想通過承諾的法案認真問 有一點我其實非常不懂 就是黃國昌現在拿來打民進黨的 前幾天下班瀚你聊 黃國昌有講 因為他覺得現在還是蔡政府1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好- 因為黃國昌只有兩年就要選舉 兩年後會被民進黨檢討在立法院到底在幹嘛 因為只有兩年 如果不跟國民黨合作(當國民黨小弟) 什麼法案都過不了
爆
[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處爆
[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok?爆
[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責?95
[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎爆
[問卦] Threads發起拒吃麥當勞,麥當勞怕了吧?70
[問卦] 台北市勞動局重罰麥當勞一百萬!爆
[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的?70
[問卦] 為什麼有人要撒那種瞬間會戳破的謊?69
[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500!54
[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼52
[問卦] 有可以媲美小Lin的台灣財經YTer嗎?55
[問卦] 聽說藝人『馬力歐』 早期難笑又不紅是嗎?42
[問卦] 這種髮型要去哪裡剪?(附圖36
[問卦] 薪資前10趴仍感房子貴正常嗎?爆
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳37
[爆卦] 帕克成為史上最接近太陽的人造物31
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密30
[問卦] 肯德基有辦法取代麥當勞嗎???30
[問卦] 救 人在岡山 有什麼好吃的27
[問卦] 阿塞拜疆班機墜毀爆炸 有29人存活28
[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴27
[問卦] 有人一個人去露營過嗎?24
[問卦] 怎麼娶到張宇這種女神25
Re: [新聞] 黃國昌造謠綠委財劃法表決缺席 吳思瑤:24
[問卦] 皇帝被權臣架空,該怎麼奪回權力??26
Re: [新聞] 秀證據了!2綠委被爆表決財劃法時落跑22
[問卦] 這裡只有我年終一個月嗎21
[問卦] 網購加運費還比百貨賣場便宜?90
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳19
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳