PTT推薦

Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:45

※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言:
: 如標題
: 54席的KMT
: 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏
: 62席的KMT
: 實質過半表決都贏
: 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@?
: 小草都說看DPP吃鱉就爽投KMT一樣能看DPP吃鱉阿

因為這樣你就看不到

民進黨想要八票過半

又拉不下身段跟人家好好拜票

整天無能狂怒的可悲模樣了啊



對,我完全認同民眾黨這樣玩下去

下屆連八席都沒有

但我為啥要在乎?

我難道是民眾黨的終身黨員嗎?

不是啊

那為啥綠粉要在乎?

柯文哲掉票,阿不是好事?

民眾黨泡沫,阿不是好事?




反正局勢就擺在那裏

民進黨不去跟民眾黨談

那就是被國民黨多數輾死

要不回頭直接跟國民黨談

放爛民眾黨當然也是可以

當初黃國昌跟傅崑萁喝酒畫面太美你們不敢看

換柯建銘跟傅崑萁喝酒我想這畫面就夠噁爛,你們應該看得下去吧

反正以前也是在酒家與招待所談

有甚麼理由非要被那垃圾沒用的八席給綁死我也搞不懂

范雲推那個女權的案子

跟藍綠鬥爭也毛關係

大可以尋求國民黨支持啊

講白了

這法案的重要性根本也不足以讓我們尊貴的范委員低下她那高貴的頭顱

那沒過是要怪誰?

怪選民好了

誰叫你們八年完全執政沒想過

現在人家給國民黨多數才在那邊哭

不是選民的錯又是誰的錯呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址

tkucuh 04/26 15:2360%可以大聲,這是選民的選擇。

CHADA 04/26 15:23反過來講只要給民眾黨面子甚麼法案都能支持

rogerlarger 04/26 15:24你本來就不該在乎政黨的事,你該在

rogerlarger 04/26 15:24乎的是法案

所以民進黨當年提的國會改革法案 為啥現在民進黨要反對? 你們五十一席都沒在乎法案了 為啥八席要屌你? 阿是欠你的?

CHADA 04/26 15:24好唷 原來是面子問題阿

CHADA 04/26 15:24因為DPP沒給面子所以不支持法案

人跟人互相的啊 你們民進黨全力支持民眾黨的國會改革法案 相對民眾黨全力支持你們女權法案有啥問題? 總不能你們民進黨只要別人支持 別人提案就在那邊反對 天底下有這種好事?

macrose 04/26 15:24早說,你為什麼不早說?

CHADA 04/26 15:24都是DPP不給面子的錯 我懂了

macrose 04/26 15:25范委員早點去跟TPP女性立委溝通

macrose 04/26 15:25不就現場多四票了嗎?

macrose 04/26 15:25你的提案那麼重要,怎麼連最基本的事前溝

幹嘛一定要TPP? KMT也一堆女立委啊 提案這麼重要為啥八年前不提? 提案這麼重要,也明知自己票不夠 為啥不去拜會在野立委尋求支持? 這法案又不是黃國昌過去自己的提案 沒理由非要支持不可啊 且你們民進黨自己的提案,現在都可以強力反對了 講白了,范根本也沒想過這法案 找相罵本而已啦

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:28:46

macrose 04/26 15:25通都不願意做,等投完了才在那邊哭人家不

shoeii 04/26 15:25民眾堂整黨被蔥神拿去國民黨做人情 讚喔

macrose 04/26 15:25理你呢?

shoeii 04/26 15:26我完全同意喔 下次看TMD選的怎樣嘛 期待

票也就往藍綠跑 且沒意外藍白綁這麼久了 跑綠的大概也沒多少 不知道你在爽啥

CHADA 04/26 15:26反過來講關乎自己權益的法案自己不關注

CHADA 04/26 15:26還要DPP來提醒才知道需要投票

國會改革攸關立委職權 你們民進黨都沒在關心了 范雲這法案很重要?

macrose 04/26 15:26DPP就要嘴秋講人家沒用的8席

CHADA 04/26 15:26這女人白當了吧

macrose 04/26 15:27還要人家主動貼你的冷屁股支持你的法案

CHADA 04/26 15:27這反案對女性很有利吧

國會調查權對所有立委都很有利吧 你民進黨有支持?

macrose 04/26 15:27是斯德哥爾摩症候群患者嗎?

shoeii 04/26 15:27溝通?? 民眾堂總召要團進團出欸 溝通有p用

阿不會去跟民眾黨總召談啊 搞定一個不就搞定八個?

CHADA 04/26 15:27總結就是面子問題阿 面子大於法案XD

錯 是立場 現在民眾黨就跟民進黨勢不兩立 你民進黨反對民眾黨的法案 那民眾黨就對你民進黨的法案裝死到底 剛好而已 要不然哩? 民眾黨就要看法案內容,無條件支持民進黨 民進黨就可以看立場,跳反反對過去自己的提案?

macrose 04/26 15:27立院生態就同一個法案,各黨都要推自己的

要不哪有業績?

EXIONG 04/26 15:27全部黨媒打白 還要人家合作 真的笑死 我看

EXIONG 04/26 15:27小草會先起草柯文哲

CHADA 04/26 15:28現在你的問題就在DPP不給TMD面子

這是立場問題 民民不兩立

macrose 04/26 15:28版本,現在的狀況就是沒任何黨能說服另

CHADA 04/26 15:28給面子就給你支持

所以你民進黨是給了面子沒? 是支持民眾黨哪個法案了沒? 都沒 那就吃屎吧

BlackDoor 04/26 15:287382粉舔萁舔那麼開心不敢叫藍低頭啦

macrose 04/26 15:28一個黨支持自己的法案,才會演變成

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:33:03

macrose 04/26 15:29沒用的59席被54席屌打啊,很難懂嗎?

hong414 04/26 15:30就不是同陣營的為啥要低頭

CHADA 04/26 15:30因為萁萁很給國蔥面子所以國蔥支持他

CHADA 04/26 15:30真的很人情社會呢 還以為是改革創新派XD

對啊,我以前也認為民進黨是改革創新 結果集遊法還躺在那 高放核廢料管制條例還躺在那 國會改革法還躺在那 甚至現在連台獨都不要了 反正不要臉的可以奪政權 那就別怪大家有樣學樣看誰不要臉啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:35:09

somehog 04/26 15:35還恐嚇民眾黨下屆的選情勒,看到民眾黨

somehog 04/26 15:35八席就玩出這麼多花活,下屆當然更要支

somehog 04/26 15:35持了!

CHADA 04/26 15:35對阿 看DPP吃鱉就是爽

CHADA 04/26 15:35投藍效果一樣喔

投共效果更好你投共好了

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:36:53

sariel0322 04/26 15:41我也支持你,民進黨去跟民眾黨要票就

sariel0322 04/26 15:41不要選了,民主政治本來就尊重多數

a9563741 04/26 15:43都沒差,但沒用8席會被笑,2028會更少席

a9563741 04/26 15:43

mp5good 04/26 15:52民眾黨有提法案嗎 都是和國民黨一起吧

mp5good 04/26 15:52包括強制送出委員會 也是藍白一起提

國會調查權啊 這個民進黨過去的提案,蔡英文過去的政見 現在在民進黨口中變成毀憲亂政的那個 你們民進黨的立委可以主動去連署支持提案啊 連這個都沒有 那還講啥?

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:56:46

ching0508 04/26 17:36@CHADA 欸 你媽沒教你 不要一直瘋狂跳

ching0508 04/26 17:36針嗎? 面子問題一直講欸 是多崩潰 還

ching0508 04/26 17:36是以前讀書都在混阿? 簡單邏輯都不懂

ching0508 04/26 17:36 真的替你媽堪綠捏

jkl4141 04/26 18:49難怪小草愛面子,常常惱羞