[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶
這次滿明顯的
五月國會擴權那波
在脆那邊很明顯有看到白的回防
自從阿北被關後
是因為資金被鎖掉 還是樹倒猢猻散
這次在脆幾乎一面倒的情況
而且青鳥還有空回防臉書
阿北被關後 整個網路火力不復以往
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.236.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無痛轉成藍的了吧?
推
你哪裡看到火力變弱,笑死,天天上熱門的
→
文是哪些?
推
關起來就不能嘴賤了 清靜多惹☺
推
有喔 很明顯
→
你沒看時事版 柯文哲被關後整個爛掉了
→
沒有吧?黑單還是一堆,尤其特定人士點
→
進去一看都會一排黑
推
蛋雕
推
知道綠共打不贏投奔綠共了吧 要不然
→
就是怕罵綠共被肅清
→
低卡才誇張 網軍自找的 洗到正常人都不
→
看
噓
脆都是傻鳥的取暖區好嗎 會過去的也都是在
→
看熱鬧而已 同溫層有夠厚的
推
樓上這樣講 之前脆在傳對小草有利的情報的
→
時候又會狂貼 跟他們眼中的台灣司法一樣
→
哪有變弱 我怎麼覺得變強
→
thread不綠阿,那是演算法的關係
推
脆贏在封鎖制度是連動的 網軍目前難攻
→
我的thread都是藍白的,看留言也是藍白
推
Threads 很容易強制關在同溫層
推
不會在電視上看到師父的嘴臉真的很棒
→
兩台手機兩個帳號一藍一綠比較看看(你別
→
一直在稅?那連江是又繳多少稅?
推
黑單還是很多
推
確實 面冊的美鳳已經被攻陷了
→
一天到晚大批網軍跑來洗文耶
→
變弱?
推
沒啊 去看八卦就知道了
推
還是有低端老藍老草在洗很智障的文...
→
網軍跑來政黑洗文
→
是因為八卦連瞬間爆文火力都變弱了
→
結果政黑就多了一堆+5都無法的文
推
ptt網軍還是很強
→
柵欄仔連地方版都沒放過
推
吳子嘉:年輕人回來了
推
橘子跳票了 。。。
推
這次最重要的應該是選罷法
推
早就投入支傅保的麾下
推
沒有變弱 但是感覺無頭蒼蠅 沒有主軸
推
可能最近有接企業的案子吧,達達
推
並沒在
→
青鳥才沒力了吧 立院包圍才幾百至隻鳥
→
還動員車馬費了欸
推
都外溢到其他板了
噓
有沒有可能是你困在了演算法的井裡面:(
→
沒經費了
60
[黑特] 塔綠班又翻車 阿北聲量暴漲成最大贏家大家都知道阿北沉迷網路聲量, 無所不用其極, 就算是負面聲量也好, 這幾天柯黑都在嘲諷阿北快被關了, 見獵心喜, 以為要贏了, 但我剛剛看了這新聞才知道, 最大贏家根本是阿北吧 塔綠班s傻傻的都不知道這根本是阿北部的局,28
[討論] 阿北小孩不回來看阿公嗎?阿北現在雖然被關,但傳出阿北好像要去看他爸爸了,阿北被關 就要去看了難道阿北小孩不回來看阿公嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------20
[討論] 我好擔心阿北被關噁死胎頭 現在要怎麼救阿北 阿北轉污點證人有用嗎 ? 幹部有阿北的小辮子 難道阿北沒有嗎 很明顯有內鬼吧 阿北智商157難道不知道誰是內鬼嗎 如果阿北被關了 每天娛樂都沒了5
[討論] 阿北被關你真的ok?你各位青鳥小草 摸摸自己良心 阿北被關 你真的ok ? 這樣政黑以後不能高潮 政論節目沒有討論題目5
Re: [討論] 阿北100%不會被關,綠共要不要賭?之前白狼張安樂就是用違反政治獻金法 一開始也是火力十足 結果最後是無罪.... 這種本來就很難定罪啦4
[討論] "長輩給的" 有人沒被關阿這個長輩說 以前也是有人用過啊 而且沒被關 就是宋楚瑜阿 興票案不明資金 ~2億4 當時也是說 "長輩給的" 然後沒被關4
[討論] 阿北被關國昌會說我認識的阿北不是這樣的國昌之前也有一個主席 被關了之後 國昌就說 我認識的xx不是這樣的人 如今阿北也出包3
[討論] 阿北以後會好好做人嗎?阿北暫時沒有被關起來,黨很明顯是要給阿北一個重新做人的機會 阿北會珍惜以後好好做人嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
[討論] 阿北該不會被關兩年吧我韓粉 阿北目前有六大案 依照北檢這麼不要臉的手段 可能每個案都會羈押滿四個月 會不會阿北直接就被關兩年吧1
Re: [新聞] 快新聞/稱柯文哲嘴巴被縫不知道在想什麼 黃國昌要檢察阿北整天提倡sop 難道沒有制定各種情況的sop嗎 今天一個黨如果有制度的話 怎麼會主席被關就變成無頭蒼蠅 更何況被關也不是突然發生 是有一段時間醞釀的耶
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?