PTT推薦

[問卦] 大法官沒說女生不用服役啊

看板Gossiping標題[問卦] 大法官沒說女生不用服役啊作者
sammy98
(軍)
時間推噓15 推:19 噓:4 →:33

女生不是喜歡拿 釋字第490 號
說大法官說女生當兵違憲?!

不對啊
釋字第490 號 是指
耶和華宗教不拿槍 與兵役法 相違背
拿德國(法律)的案例提出釋憲
大法官能做出做解釋
男生就是要當兵

但是政府事後 為了解套 化解
https://i.imgur.com/zjRKMvM.jpg

圖 大法官沒說女生不用服役啊
「服替代役不算當兵」做解套


「服替代役不算當兵」正是釋字第490 號
衍生的法律修正

是不是也解釋 「女性服替代役一年 不算當兵」
合憲?

例如
女生去醫院服一年的醫護役
可以增加醫院能量
戰時可以傷患處理

是不是該推廣女性服替代役一年?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.66.162 (臺灣)
PTT 網址

ab4daa 12/27 15:07仇女id+1

railman 12/27 15:08滿25歲未生產強制服役2年?

SHINJO575 12/27 15:08做的不甘不願的醫護役 你敢給他照顧喔

qazsedcft 12/27 15:08立法者鑒於男女生理上之差異及因此種

qazsedcft 12/27 15:08差異所生之社會生活功能角色之不同,

SHINJO575 12/27 15:08丟去勤務連還差不多

qazsedcft 12/27 15:08於兵役法第一條規定:中華民國男子依

qazsedcft 12/27 15:08法皆有服兵役之義務,係為實踐國家目

qazsedcft 12/27 15:08的及憲法上人民之基本義務而為之規定

Eide 12/27 15:08支持醫護役後勤訓練

qazsedcft 12/27 15:08,原屬立法政策之考量,非為助長、促

qazsedcft 12/27 15:09進或限制宗教而設,且無助長、促進或

qazsedcft 12/27 15:09限制宗教之效果。

kuosambition 12/27 15:09女性就服生育役,幫處男配種生小孩

qazsedcft 12/27 15:09大法官說 去問立法者

kuosambition 12/27 15:09,一年時間剛剛好

qazsedcft 12/27 15:10樓上的想法真噁心 ==

AN94 12/27 15:11八卦的推文總是讓人驚訝不已

pigwayne 12/27 15:11台灣的子彈跟火場遇到女生都會轉彎 突

GLUESTICK 12/27 15:11敢給不甘不願的義務役拿槍喔

pigwayne 12/27 15:11破物理限制 很強的

SHINJO575 12/27 15:12打靶旁邊是沒安全軍官逆

ccjj8 12/27 15:13如果女生的社會角色不同 那為什麼還不趕快

ccjj8 12/27 15:13生小孩= =

qazsedcft 12/27 15:14對一些人來說 女性即是生育工具==

widec 12/27 15:15本來女人就該去服醫療役或長照役

GLUESTICK 12/27 15:15做不好一樣08禁假阿

redsgm 12/27 15:15贊成!

widec 12/27 15:16難道國家是男人的嗎?

widec 12/27 15:16女人可以選總統,卻不願為國家出力?

adk147852 12/27 15:17可是沒票阿 這就是民主

iLeyaSin365 12/27 15:18女權安靜

sheagia 12/27 15:25女權自助餐表示:這道菜不好吃 不夾

ninexas 12/27 15:26支持你出來推動呼籲大家喔,讚

dffdff 12/27 15:27看來你是不知道軍中的環境 有女森當兵 男

dffdff 12/27 15:27森會更累 工作量沒少 反而增量

整篇有說女生服義務役嗎?

※ 編輯: sammy98 (223.139.66.162 臺灣), 12/27/2023 15:30:22

Sianan 12/27 15:31490都民國88年的解釋文了 當時男女分工歧

Sianan 12/27 15:31視還在 現在時過境遷 你可以試試看啊

stu25936 12/27 15:32兵役法根本就反男女平等 歧視女性

stu25936 12/27 15:33女權應該要極力爭取

jimmyso 12/27 15:34腦殘大法官有個大字也沒比較厲害 兵役法

jimmyso 12/27 15:34第一條就違憲了 還看不出來 大法官推翻

jimmyso 12/27 15:34大法官例子很多了 重釋憲就好啦

確實 憲法釋字810釋憲 就是第二次 還推翻了第一次釋憲的結果

Boris945 12/27 15:37確實啦,戰時女性直接排除嗎?

ptychodera 12/27 15:39強制當兵就是不尊重人權 根本納粹

zildbacs 12/27 15:39兵役法第二條 替代役是兵役一種

但不是當兵 不具備軍人身分 屬範公務員身分 一、替代役役男於訓練及服役期間,不具有軍人身分。 二、依其所服替代役類別之法令規定,執行勤務時,其身分符合刑法第10條所稱公務員之規定。 三、替代役役男之違法犯紀,依替代役實施條例之罰則及其他法律如刑法、民法及行政程序法處理。

※ 編輯: sammy98 (223.139.66.162 臺灣), 12/27/2023 15:42:59 ※ 編輯: sammy98 (223.139.66.162 臺灣), 12/27/2023 15:46:35

dffdff 12/27 15:50女森做事效率有夠差 一點小事也做不好 多

dffdff 12/27 15:50工也不行 動不動就擺小姐脾氣 跟長官迺就

dffdff 12/27 15:50好 長得醜的 龍的都玩這套 當兵當替代役都

dffdff 12/27 15:50是這付死了父母鳥樣啦

ddijk 12/27 16:00支持女性服替代役

yesorno 12/27 16:01好啦~你趕快幫你媽報名入伍系統

saladbread 12/27 16:01就一個問題而已。戰時,女性角色是什

saladbread 12/27 16:01麼?別讓 兵役 這個名稱掩蓋本質問題

saladbread 12/27 16:01

xu3720 12/28 09:17對一些人來說 男生即是打仗工具==