Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯
: 現在的問題是立委要如何有效的質詢
: 官員:我不知道,研議中,謝謝委員意見
: 只要官員臉皮夠厚,立委根本無法有效質詢
: 然後對官員也沒辦法
: 官員只要忍15.30分鐘,被罵完就沒事了,反正後面有人罩著
那我問你
如果官員真的不知道
不能回答
不知道 研議中
那要回什麼
照你意思 這樣的回答要被抓去關
因為無效質詢就是藐視國會?
還有黃國昌有一次指控官員說謊
但很明顯就是官員誤會黃的問題
這有可能是黃的表達能力造成的
連這樣也是藐視國會
那我豈不是可以利用立委的免責權(說謊權)
來造成官員的藐視罪
天底下哪有你說謊要被關的卻是我 這種道理
現行制度
立委就已有說謊權
這是一種制度平衡
現行國會改革民調第一
但是人民要求的是立委的問政改革
少一點作秀式質詢
徐巧芯的問政
官員還沒答完
徐就中斷問下一題
這種作秀式質詢也應該立法約束
現在只要求官員不能隨便回答
但沒想到成因是立委的作秀式質詢
如果立委要求增加司法調查權
聽證會這樣的制度
那本來就應該給另一方憲法給予的司法權力
一般人都有緘默權
然後現在讓立委說謊免責
反而讓被調查的一方連最基本的司法保持緘默都不行
這權力還是憲法層級的權力
這是設計的失衡
立委持續作秀
然後官員卻要因為立委作秀的說謊權被抓去關
莫名其妙 違法擴權
這也反應在最近的民調上了
其實人民要的國會改革是你們立委自己
多一點認真 少一點作秀
補充:
查到一個美國聽證會行使緘默權的例子
紐約訊,美國參議院商務委員會昨天就安龍破產案舉行聽證會,
安龍公司的前董事長肯尼思·萊出席聽證會但拒絕回答議員們提出的問題。
--
給三次機會啊 真的都不知道就滾啊 一個官
什麼都不知道 能看喔
哪一次?
沒辦法選出來哪些有料哪些沒料只能這樣囉
什麼都不知道 那直接換人比較快
以前官員說不知道就直接被幹爆了 現在擺爛
當正常耶 厲害了
。。。有哪個政治人物不作秀的??
這樣的應該不會啦,很明顯是說謊,故
意的才要把
上台接受質詢的都是各業務單位的首長耶
當到首長或次長了對自己的業務還不知道
那還留著做什麼?
哪一次官員誤會黃的問題被黃說說謊?
什麼都不知道,領什麼人民血汗錢
說謊 緘默 也變權力了 不愧是党
黃國昌最常拿來當例子的棄保潛逃罪,看
那當初幹嘛嘲笑韓總機??
什麼都不知道要你尬麻?
過質詢的就知道法務部長有多爛
蔡清祥那次還是陳時中那次?兩次有看影片
就知道問題很明顯好嗎
Kenneth Lee Lay 是平民 又不是聯邦官員
發文說謊也不用負責啊
ㄧ問三不知還領國家薪水
你到現在還不知道重點在哪 盲目護航
肯尼思·萊是政府官員嗎?
那些官員如果是在民間企業早就被開除了
你這典型的問東答西耶 蘇貞昌信徒?
我不知道 跟研議中 有可能是撒謊阿
另外如果是真的我不知道 研議中 那有可
能是瀆職
對!做秀最會!
這些官員都是民脂民膏,薪水還高,結果一堆
問題你跟我說不知道?你各位啊,開會的時候
你全部講不知道,回去再看看,不會被幹飛?
立委要擴權也不是不行 那你不能只約束另一邊 因為立委作秀式的質詢 導致官員抵抗式的回答 不能是藐視國會 就算是 也是立委自己先藐視自己
※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:54:17?
非官員我同意有緘默權,但官員不行
什麼意思 官員就不能有憲法給的基本權嗎
官員的人權是人權 百姓的則否
你這是拿非官員對比官員
低能官員 不知道就回去吃自己
而且是真不知道還是只是拖,八成都看得出來
啦,不用硬拗
大家對綠色容忍度很高的!
說謊是權利???浪費大家時間
只會說不知道不是說謊就是無知 那都該滾了
整天只會回答不知道那怎麼不找我去領那
立委有言論免責權,你確定要拿掉?
個薪水就好
真的要這樣無限上綱人權,也不用推改革搞
除弊了 那都是損害了有權有能者的人權吧
原PO舉的那位不是官員
天子犯法與庶民同罪 豈有官員與平民不同之理
※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:58:03你是來反串抬槓喔
官員什麼都不知道領個屁薪水
我講的不夠精確 修正一下:有權勢的人的人
權比沒權勢的人的人權重要
現在很多殷實小商人比官員大啊
不知道請知道的人回答啊
反串給推
好了啦 支持官員說謊還挺的下去?
你會支持你兒子說謊膩
被噓一篇不夠 還想一直被噓
42
比較慶幸的是大多數國人都是算理性的,沒有讓林選上立委,她居然敢說要捍衛官員說謊 的權利 真的不知道是在說三小 立委如果問不出實話,如果沒辦法得知真相 要那個立委出來幹麻,吃屎用的!5X
緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有19
現在的問題是立委要如何有效的質詢 官員:我不知道,研議中,謝謝委員意見 只要官員臉皮夠厚,立委根本無法有效質詢 然後對官員也沒辦法 官員只要忍15.30分鐘,被罵完就沒事了,反正後面有人罩著2
不知道就說不知道 不能回答就告知不能回答並解釋為什麼不能回答 研議中就告訴委員還要研議多久 認真誠實的回答很難嗎? : 那要回什麼X
每天篇數有限 拿美國例子來給大家看一下 緘默就是憲法層級的 然後立委已有說謊權(免責權) 司法講求雙方攻防3
美國憲法第五條修正案 中譯:任何人皆不應受死罪或其他重罪的審判,除非根據大陪審團的報告或起訴書,而但發2
: : : 每天篇數有限 : : 拿美國例子來給大家看一下3
公務員服務法第 6 條:「公務員應公正無私、誠信清廉、謹慎勤勉,不得有損害公務員名譽及政府信譽之行為。」 政務官是公務員吧。 是公務員就應該誠信清廉,法有明文。 現在請40%回答,公務員有沒有說謊權? 嘻嘻1
有,因為不說謊的話 就會損害政府信譽了 為了和諧,說個謊 臭了嗎? -----
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議立法委員是民意代表。 官員對立委有緘默權,說謊權, 等同官員對人民有緘默權,說謊權。 回頭看看這八年…… 陽交大法研真優秀。4
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭可以行使緘默權 。 林教授的描述,是直接把官員當被告對待處理的意思嗎?XD- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
3
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議真保障了被質詢時官員的說謊權 那質詢權就可以廢掉了 因為立委跟議員永遠不知道官員的回答是真的還是假的 那質詢除了浪費大家時間外一丁點意義也沒有 官員無意說錯或是回答不知道 這是可以接受的- 男立委:妳是不是很久都沒跟老公修幹了,才會提出這麼荒腔走板的政策? 女官員:(選擇不回答) 男立委:不回答就是藐視國會! 藐視國會罪成立。 --
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅98
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?18
[問卦] 欸你高雄人喔69
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?14
[問卦] 阿妹現在身材比例看不懂13
[問卦] 馬斯克會選總統嗎