Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？
其實這次總統選舉是靠柯文哲選贏的
如果沒有柯文哲來亂，蔣萬安出馬和民進黨一對一
理論上民進黨總統選舉很有可能早就已經輸了，而這個劇本 2028 發生機率頗高
然後地方政府選舉與國會議員選舉民進黨的趨勢一直都是愈來愈差
以上這些現象是有共同背後原因的
就是台灣的國本之爭其實已經結束了，到這一代人，所有人都默認某種形式的台灣獨立
沒有人要被中國共產黨管
所以抗中保台的號召力會愈來愈低，2024年在抗中強力的號召下
投給侯友宜和柯文哲的人加起來還是比賴清德多
這並不表示台灣只有45%人支持台灣獨立
這件事要解釋為：台灣80%人都支持台灣獨立，充滿心理安全感，覺得投誰都不會被統
其實PTT很多人都和年輕人脫節了，我還是每天和大學的小朋友混在一起
在大學裡青鳥是少數派，六七成都不支持民進黨，就連社科院裡青鳥也不是多數
但他們也不是親中，就是覺得假議題很煩
統獨之爭結束後，其實現在台灣真正的國本之爭，很早就轉變為階級之爭
這件事全國基本上沒太多人搞懂因為我從沒看過有人說過
階級不是用貧富分的，是用行為模式分與環境的
台灣的階級之爭，就是
首都與好學校高大上的大小知識份子 vs 8+9鄉村土鱉自由民地方派系
這不一定和貧富有關係，因為這兩個群體都有很多有錢人，也有很多窮人
民進黨默默變成前者的代表，國民黨默默變成後者的代表
蔡英文一黨穿西裝的高大上的首都知識份子，每天想要消滅地方派系
在一大堆法規與補助上，到處下手
然後所有地方派系（大部分都是本省台灣人）
搶錢搶輸的，只好全部跑去投靠國民黨，求國民黨保護他們
所以你看這十年來，國民黨在地方政府與國會議員選舉愈來愈輕鬆，地盤愈來愈多
首都知識份子完全不知道發生了什麼事，只能一直說他們被中國滲透，毫無辦法
然後相對的，國民黨愈來愈本土化，現在國民黨已經沒有幾個統派了
全部都是地方勢力，還活著的外省人，比如韓國瑜，也都地方勢力化（本土化）很深
除了花蓮自古以來就不是漢人根基很深的開拓區
所以原住民與花蓮王是真的和中國麻吉麻吉之外
其實西部的地方勢力都是被民進黨逼去國民黨，跟中國沒有關係
這就是一個朝廷官員主動製造流寇與反政府勢力的過程
以劉仲敬常說的話來說就是士大夫文組這種東西超廢，百無一用
整天只會製造麻煩，搬石頭砸自己腳，鋸斷自己坐的樹
2014以來的趨勢就是民進黨知識份子化，學歷愈來愈高，愈來愈都市
國民黨本土化，地方派系愈來愈多，愈來愈鄉村
劉仲敬的東西看多了就知道，古今中外的歷史定律就是知識份子永遠會失敗
絕對不用懷疑
因為文人這種東西超煩，每天只會相輕吵架，不會合作
每天講一堆雲端高大上，又沒有幾張票
然後幻想買媒體就會有用，這就是古時候士大夫的老毛病
實際上你媒體愈買愈多，就是在地方搞出愈來愈多愈來愈不看媒體的平行世界
美國川普的勝利不是早就演給你看了
相對的地方勢力是肉桶政治，所有人都是人情義理的生死兄弟，票超多超硬
所以只要是民主政治，地方勢力最終永遠勝利
而民主政治本來就是地方政治，文青自己唸過的書上都有寫
民進黨愈來愈知識份子就是注定GG，大家早點看開啦
--
蛤? 第二行在說甚麼鬼?
獎萬安剛選上市長又選總統是想被罷免?
芒果乾沒用了 很好
蔣萬安是幾號宇宙的總統選舉？我沒跟上
蔣萬安處理好大直民宅塌陷事件了嗎？
被歷史群組幾乎水桶光光
就跑到這裡來幻想了嗎
你說的其他內容則是韓國瑜崛起的原因
ZM的文章當笑話就好
這篇文部分論點可以討論啦
下去吧江米達
國民黨跟地方派系合流是事實，但我也不認
為知識份子就一定失敗
而且ZM從以前偏藍，鬼轉到綠，怎麼現在又
同意一半 選舉好處就是可以修正
轉回來了
知識份子一定失敗這真的歷史定律
我從頭到尾都是正宗台獨 噢噎
騙選票上台太廢下次不選或直接罷免
台獨的去守護中華民國憲法超不知所
謂 哈哈哈 今天世道
現在跟以前時代不同 同樣戰法不見得有用
知識份子就是都市原子人 根本沒朋友
而且每天泡在網路上永遠不知道自己
是少數 沒朋友 沒社區 完全是泡沫
打天下的通常不是知識分子，但有知識份子
才能穩固政權
姨學最重要的核心就是反知識份子
知識份子是文明的蛀蟲 商業的管理者
也不是知識份子
而且民進黨地方能量也很強啦，還算不上
精英政黨
所謂白無一用是書生 後代讀書=敗家
民進黨地方能量很強 嘿嘿 剩幾都啊
這次不要搞到連高雄都輸捏 有可能的
沒有認知戰大師XDDD
不同意kmt有本土化 完全看不出來
PTT都是網上知識份子當然看不出來
現在國民黨人台語講比你好多了好背
ZM是東吳大嘟嘟 不藍不綠
為何數據顯示：低收 撿角 老土鱉才支持民進
党
你看國民黨講台語的有印象的就一堆
今天民進黨到底誰讓你有講台語印象
高收 高學歷 年輕人反而支持民眾黨
看數據統計就是知識份子啦 看屁啊
數據就是在玩你的 野雞大學和國立大
學混在一起算 這種統計有個毛用啊
台北智庫單位多少靠唬爛玩數據混飯
吃的，沒一個有用的
野雞大學再怎樣也比南部70歲低收台語老土鱉
要好吧
還是你們南部低收70歲土鱉民進党都每天穿土
鱉西裝哦 好想看喔
可是柯文哲被收押了幾個月還不知道理由
這....看到第一段就不用再看下去了
我們在說低收撿角70歲土鱉民進党 干柯文哲
什麼事？ 是不是無法反駁
低收撿角70歲土鱉民進党 的事實
只好用押人取證的低收撿角老土鱉手法自慰？
誰不知道江米達除了亂說話什麼都不會
挖 江米達重出江湖
沒有要重出XD PTT水準太廢 沒有虐菜
的興趣
你的FB也沒人在看
水準差太多基本上就一點都不好玩
對方連你在講什麼都聽不懂哪有戰意
我光是出現就已經自動贏了還要戰嗎
偶爾佛心開示一下 政治進展很慢啦
笑話說的不錯，再多說一點
好啦好啦同學還有沒有本文直接問題
沒有就可以下課了
這篇引用劉仲敬的思想哲學 輕鬆道破四十趴為
何是四十趴
我比較好奇台灣地方派系什時有依靠
過DPP了 不是四十年如一日親藍嗎
推
唯一算親綠例子大概也就陳明文吧
數十年如一日，一點也沒進步。
不知哪個平行時空來的
民進黨應驅離英系菊系廢死覺青社會系左膠
你年紀太輕啦90年代DPP是鄉村包圍城
市的 我看政治從黨外時代開始 比我
確實是從統獨開始轉成階級鬥爭 但我實在
不認為讓藍白執政能解決問題
台獨黨外梯數高的根本不存在咧我看
現在青鳥一堆都是以前支持馬英九的
我都比你們自己清楚好ㄇXD
哇好久不見了，怕
民主政治是神奇的機器會全自動解決
問題 藍綠白都不會解決問題但最後問
題會自動解決 沒什麼好擔心ㄉ
即使不看帳號看完第一段就覺得完全是
在扯淡，看了帳號就覺得完全不意外
反地方勢力就是一種拿鋸子鋸斷自己
所坐的樹根的行為
在鯨魚消滅前你捕鯨業早就自己滅亡
了 現在不是有個名詞叫黑子化 其實
就是你知識份子生不贏8+9 最後普選
票和地方票你都處在不利趨勢裡
地方勢力是根，知識份子是樹上的花
兩者的穩固性差太多了
江米達就跟妖西水準差不多
原本以為支持綠有舞台，結果發現還是只
能當邊緣人後就瘋狂跳腳
結果還是只能無能狂怒看綠的繼續贏
我自己有實業吃好喝好人生破關到超
無聊為什麼需要政治舞台 政治家在台
灣是魯蛇在當的敢情你不知道ㄇ
只有魯蛇才會以為所有人都想要政治
舞台因為這就是你內心願望的投射ㄚ
如果你指教我沒巴菲特或台灣大財團
那麼厲害我倒是應該謙虛承認一下
的確啦！還要多努力多努力
平行世界
引用很多理論， 但沒有資料佐證變得
像囈語
知識份子才每天資料 世界靠的是常識
你光是看到資料才信你就輸了 表示你
沒有最起碼的觀察現實的能力
蔡英文養出來的左膠跟廢物沒兩樣
金平仔都跑去舔宋濤了 這叫愈來愈本土化w
喊了二十來年的國民黨本土派都煙消雲散溜
立法院一個能打的都沒，被人揍假的
綠營左毒不除注定GG倒是真的 看看麗君 哀
一群軟蛋孬狗
這才是真正的知識份子吧
qqVDlE_IhwsQDi
後面講反了吧，地方黑槍跟詐騙都跟民進黨
親近耶
劉仲敬好像沒有預料到財劃法翻桌哈
這真是千古偉業 台灣其實在後發國家
裡算滿特別的 和拉丁又不太一樣
地方黑槍和詐騙主要是網路上幾個帶
綠營議員數量是上升的
風向案例對網民形成的觀感營造 地方
的社會結構完全不是網上營造的這樣
民進黨的中央集權一直插手地方 連屏
東民進黨都能分裂 是高度反地方傾向
投給柯是以為第三勢力並不親共
現在投給柯都在喊錯付了
台灣有個後進文明的壞習慣就是很愛
用咒的 只要敵方都要唱衰 只要我方
都要唱旺 然後根據一個人發表的評論
是看好誰來判斷這個人屬於什麼陣營
趨勢也搞錯了，民進黨本來就都市仔
以棒球來說 就會變成A隊領先時 認為
國民黨才是土豪在地仔
球評是A隊的，B隊領先時，以為球評
整篇很難找出正確的論點
是B隊的，但球評就是評論賽況而已
柯文哲的支持群眾一直都是無形態的
所以其實並沒有潰散 那是幻想
有啦，民進黨只是找回知識分子的驕傲
但只是台獨變成挺同性戀而已
好啦，多研究一下民進黨歷史吧
好可憐 贏麻了
原PO也要常山化了
你該擔心的是自己的社會中年肥宅化
多跟年輕人混在一起真的
常山跟ZM比大多數的put廢物強多了
![[討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://img.youtube.com/vi/stcsxcewO-Q/mqdefault.jpg "[討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
28
[討論] 外省人怎麼走到這一步的？外省人在台灣當統治者當了幾十年，終於走到今天這種局面。現在也不是說失勢或特別不好 ，但是總是跟十幾、二十年前差很多。 當時政壇上，老將有宋楚瑜親民黨主席，年輕的有未來的總統馬英九，國民黨的誰當主席黃 復興說的算，整體而言外省勢力還是很龐大的。 但是今天的國民黨呢？![[討論] 外省人怎麼走到這一步的？](https://i.imgur.com/tEJ9zIfb.jpg "[討論] 外省人怎麼走到這一步的？")
12
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲的國際外交是最差的我不認為柯文哲罵葛萊儀他會不知道這樣對他的外交和美台關係不好 他是故意的 他是在搶藍的反美、疑美的票 柯文哲現在穩定20%，這些票是死忠的，不管柯文哲說了什麼、做了什麼他們都會支持柯 文哲18
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路，與民進黨競爭 一條是小綠的路線，與民進黨合作之餘競爭5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/SVTd2ugb.gif "Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?")
1
[轉錄] 劉仲敬：民眾黨是這次選舉的最大贏家1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總2020大選 國民黨最弱的候選人韓國瑜拿38% 民進黨連任的蔡英文拿57% 那個時候柯文哲是支持蔡英文的 約有11%的不分區票 但因為2020總統實力落差過大 我單論2020總統得票比例來預測國民兩黨的支持度比不上用不分區得票率來預估 2020年立法委員選舉不分區
[問卦] 台灣治安黑金越惡化，越難有第三勢力？如題， 剛看新竹支持的結構， 再看其他縣市， 我突然在想， 台灣是不是越讓黑金氾濫、3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?白主要的票源是不滿現狀，現狀就是民進黨執政，因此反對民進黨 並不是他們本質就是反對民進黨 而那些票在2016和2020都是投蔡英文 政黨票2016主要投第三勢力，2020多數投民眾黨 今年2024柯文哲把那些票拉走，民眾黨整個吸乾第三勢力，1
[黑特] 柯/侯就不要因為讓步抱怨委屈了~今天有錢有地方勢力 柯文哲幹嘛還要往前比民調? 今天侯友宜能拿比柯文哲更多知識份子與年輕人的票 何必退讓不比政黨支持度? 就是你們都有不足之處
![[問卦] 台灣治安黑金越惡化，越難有第三勢力？](https://i.imgur.com/acN7U0Db.jpg118.169.4.9 "[問卦] 台灣治安黑金越惡化，越難有第三勢力？")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次