Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?
時力一開始就從太陽花運動
跟著民進黨一起抗中反台起家
一開頭就是民進黨的小老弟
之後就是路線之爭
小綠挺到底VS走出自己的路
結果小綠綠們群體退黨
剩下來的人元氣大傷
政治的餅就是這麼大
原本一塊餅
國民黨跟民進黨各吃40~50%
地方選舉到中央選舉
互有勝負
新的政黨加入就要從藍綠的餅去挖食
時代力量一開始的票就是偏綠選票
位子也是靠民進黨禮讓得到的
要想做大就必須從泛綠選票裡面做大
就是要跟自己的大哥民進黨搶山頭
結果就是內鬥自傷
2019民眾黨成立的時間點
已經是擺明不走親綠路線
同時也跟國民黨保持距離
民眾黨對比時代力量最大的優勢在哪呢?
是國民黨遠弱於民進黨
時代力量從泛綠群體要搶大哥的票很難還會內亂
民眾黨可以很穩定的逐漸饞食國民黨反綠的支持度
民眾大的做大主要是在消滅國民黨
民進黨的基本盤還是穩穩地沒動
實際上民眾黨的做大是真正推動國民黨變小的關鍵
泛綠選民本來就討厭國民黨
民眾黨只是在取代國民黨成為反綠的新選擇
對民進黨來說柯文哲是在給民進黨送祝福
反綠勢力的分裂
是讓民進黨2024~2028立委跟總統選舉輕鬆過關
綠粉像仇人一樣的攻擊柯P
當然長遠來說國民黨真的會愈來愈弱
如果有人徹底取代國民黨可能會是更大的威脅
但是現在拼命攻擊民眾黨
也像是幫助他去搶國民黨的反綠大餅
坐大白色分裂反綠才是最好的戰略選擇
是不是跟深綠珊粉有87%像
民進黨只要自己做的好
泛綠基礎不斷擴大
根本不用去管大藍小白要和不和
2020蔡英文通吃下了80%以上的年輕選票
中間選票也大勝國民黨
如果有需要去擔心藍白合作有機會挑戰民進黨
也是民進黨自己流失了超乎想像的年輕+中間票
最近的民調就是有這麼一點危機出現
自己夠強就完全不用擔心對手的存在
回到時代力量
已經是注定要泡沫化的政黨
小綠無法挑戰大綠
卻已經被貼上小綠的標籤
也很難再去搶中間選票
邱顯智,陳椒樺表現絕對屌打藍綠眾多立委
但是市場選錯了就注定沒市場
--
民眾黨不是消滅國民黨的,是搶當舔共第一黨
直接改名國民眾黨就好了,反正組成也是四趴加韓粉
你只是想罵人,毫無邏輯論述,綠粉就這素質?
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/19/2022 16:55:55你這麼理性但是塔綠斑只會智障跳針
我覺得可以參考民進黨怎麼爬起來的。
雖然大家都覺得民眾黨會取代KMT 但我最近看好像反倒會取代
菸黨...
不可能取代煙黨的 KMT現在最大問題是吃老本沒年輕人想買單
大綠很防著小綠的 安插的內奸不是一般多 滿滿的
時間拉長一定是他們先變成年輕人最後選擇
想太多,原本泛綠的年輕人跑光,你民進黨肖想什麼40% 支持
綠,吃屎
2024年輕人會歸隊的~ 更遠的事情是無法預測的 習近平69歲了先撐到他退休才能看為來的趨勢了
綠的現在年輕人討厭 但藍的現在是被放棄 更慘
事實就是一樓說的,柯粉死鴨子嘴硬
有些年輕人還捨不得走啦 例如九萬這些既得利益者
你覺得我說錯,你倒是可以說說民眾黨現在的組成份子是那
些
時力想突破口 是找出民進黨的黃復興 這篇說民眾黨打綠 讓討
厭國民黨的泛藍流向民眾黨 但是這是建立在國民黨有黃復興那
種人助攻 黃復興的助攻比民進黨的助攻更重要 時力想要吸投
不下民進黨的泛綠票 就要用同樣的邏輯 把民進黨打成已經被
年輕人最後選擇的菸黨 定義是50歲嗎
綠色黃復興把持 支持時力是為了幫民進黨清黨
柯粉總是喜歡跟cf說一堆長篇大論的廢話,實際上的民眾黨
成長不就是吸收韓粉,主因國民黨太廢+誰罵蔡英文凶+誰舔共
比較厲害來增加的,不然勒
像這種組成,等到藍綠對決,大部分就會回流到國民黨
所以才說選民素質低落,沒有自己的理念用仇恨投票
直接把畜生黑單就不用看智障洗文
其實黨會攻擊柯p 並不是担心TPP可能代替KMT成為主要對手 瘦
死的駱駝比馬大 有這麼容易?樓上這樣講 只是在分化藍白團
結而已!真正原因就是担心年輕人 淺綠 中立票源受到侵蝕
個人是覺得之後的選舉就是藍綠主分50歲以上
而這些票源 Kmt不具威脅性 當然柯p 就成為塔綠班和綠色側
翼猛烈抹黑的目標!
民眾黨吃掉多數年輕人選票...
不過看起來是會投民眾黨的人還是噓回來好了
年輕人真正出社會之後就知道,像檳榔黨這種好康都自己厲害
,出事就別人扛的,這種人社會上一大堆,工作一陣子還相信
檳榔那種唬爛嘴才是有問題
英毛:柯糞吃屎柯糞吃屎小英萬歲小英萬歲wwwwwww
柯粉的人格就是社會上最讓人噁心的那種人渣
樓上這樣講也沒有錯 黨的死忠的塔綠班支持者 民主素養低劣
又喪失清廉 勤政 愛鄉土的理念 只好散佈抗中保台意識形態
從事認知作戰 製造中共同路人和吊路燈恐怖形態 增加社會
仇恨值 以建立納粹法西斯政權!
時代不是偏綠是走國家正常化和國家進步路線的
3
雖然民眾黨的確比時力無恥百倍 但耍小手段弄時力、弄別的政黨其實還不足以如此 民眾黨最大的戰略還是意識形態移轉 講給蠢蛋聽的說法就是從小綠變成小藍 (所以每當提起33搶綠票或是棄中保珊都會泛起一陣快活的氣氛)4
要說最無恥最不要臉的還是首推民進黨吧 什麼萊豬萊牛 、ECFA、反正雙標自打臉已經多到族繁不及備載了。 民眾黨看他起家也知道是學民進黨的 畢竟柯文哲的政治老師都是民進黨的人啊 況且民眾黨在創黨之初,剛好也是時代力量路線之爭內外都很亂的時候4
我之前被你罵過嘛 我猜是在講我啊 那就來回應一下 就先假設民進黨是錯的好了 那站在民進黨對面的人就是對的嗎? 韓國瑜選高雄市長各種荒謬言論是對的嗎?8
主要是差在格局 民眾黨目標是成為領導台灣第一大黨,願景是希望台灣因為有我們變得更好,肩負的是我 們要留下什麼給下一代,推動的是共容共融共榮家園。 時代的目標是取代國民黨成為本土第二大黨,監督執政黨,願景是消滅國民黨,肩負什麼 看不到,推動的是排綠。1
時力跟民眾黨一樣都是一人政黨 可是主帥差太多了 黃國昌沒當立委後,連版面都沒有,柯當台北市長每天都有新聞,這怎麼比? 再看看兩個政黨的表現,看看時力的表現是什麼? 邱顯智跟費鴻泰吵架,邱罵費:「你們是小紅」2
因為錢啦 一堆門外漢 時代力量 勞基法 農地工廠 私菸 把一半以上的金主都打跑 無論你怎麼看待這些事 沒錢就是寸步難行10
看到這篇忍不住想回文了 : 時力一開始就從太陽花運動 : 跟著民進黨一起抗中反台起家 : 一開頭就是民進黨的小老弟 : 之後就是路線之爭1
說不要臉也要跟大綠比 民眾黨和民進黨 都嘛很不要臉 真正對台灣 考慮台灣未來的2
差別就在一個斗M,另一個不是。 黃國昌揭露私菸案被綠粉罵多難聽, 2020總統大選還不是含淚表態支持蔡英文, 為什麼?因為小黨要成長還是需要喝奶水, 時代力量只能喝綠營奶水,徐永明:錢呢?4
台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?6
[討論] 民眾黨其實是民進黨的側翼?禮拜天和幾個朋友去吃很久沒吃的必勝客 聊天聊到政治 有個朋友忽然笑著說 「其實我看民眾黨骨子裡根本就民進黨側翼」 他說除非真的表現出這個地方民進黨就是要讓利2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??