Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?
主要是差在格局
民眾黨目標是成為領導台灣第一大黨，願景是希望台灣因為有我們變得更好，肩負的是我們要留下什麼給下一代，推動的是共容共融共榮家園。
時代的目標是取代國民黨成為本土第二大黨，監督執政黨，願景是消滅國民黨，肩負什麼看不到，推動的是排綠。
所以民眾黨不會拒絕或排斥任何人的政治主張或信仰，但時代內部大概是因為被大綠搞過，所以非常積極排綠，但又因政治主張非常反藍，所以兩邊的選民都吸不到
偏偏中間嘛，自從民眾黨出現，理性問政的民眾黨自然是首選，誰要投給沒能力蓋公宅再來靠北公宅爛的人，更何況黨主席還被抓去關
我覺得時代已經沒存在的必要了，年底投票記得別浪費選票，投給真正有價值的政黨，就讓時代成為眼淚吧
--
支持民眾黨
時力存在的必要性是有的啦！ 一方面讓深綠選民有其他選
擇，一方面是當其他三個黨的防腐劑
民眾黨不會拒絕或排斥任何人，但特別歡迎藍二代
你很難說柯文哲以後會不會變成呂秀蓮2.0啊
時代小綠不是反藍是恨藍 真的可以用恨來形容
笑死！綠色自己排斥民眾黨，怪民眾黨只找藍的？ 才擺在
桌上你挑食說沒菜吃？
看泛藍整天覺得民眾黨能吸光藍票 就覺得支持藍的沒幾個
你這樣就是檳榔柯的來源XD
正常人
綠畜講的好像淺藍不是臺灣人！淺藍定義已經是討厭民進
黨但是其他黨也選不贏只好投藍居多好不好！
討厭民進黨可是選不贏 不就是因為其他黨太爛嗎
支持更爛的然後說服自己是對的 就說沒幾個正常人
原來有人知道 民進黨也爛阿?
笑死！民進黨台北不就是這個想法？ 派個廢物不是因為他
很厲害，而是第三候選人可以拉人下來
所以不就連廢物都選不贏....不嘲笑你們嘲笑誰
喔 你的意思是姚文智囉
我會希望目前這個問政水準的時代能一直維持5%以上 能不
能變大黨不重要 如何讓政壇中至少還有這種問政品質是必
要的 但即使支持多元 如果是像基進那種問政品質就算了吧
看到dpp爛成這樣，就覺得kmt也還好嘛
3
雖然民眾黨的確比時力無恥百倍 但耍小手段弄時力、弄別的政黨其實還不足以如此 民眾黨最大的戰略還是意識形態移轉 講給蠢蛋聽的說法就是從小綠變成小藍 （所以每當提起33搶綠票或是棄中保珊都會泛起一陣快活的氣氛)4
要說最無恥最不要臉的還是首推民進黨吧 什麼萊豬萊牛 、ECFA、反正雙標自打臉已經多到族繁不及備載了。 民眾黨看他起家也知道是學民進黨的 畢竟柯文哲的政治老師都是民進黨的人啊 況且民眾黨在創黨之初，剛好也是時代力量路線之爭內外都很亂的時候![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/Uc1xvr1b.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?")
4
我之前被你罵過嘛 我猜是在講我啊 那就來回應一下 就先假設民進黨是錯的好了 那站在民進黨對面的人就是對的嗎? 韓國瑜選高雄市長各種荒謬言論是對的嗎?1
時力跟民眾黨一樣都是一人政黨 可是主帥差太多了 黃國昌沒當立委後，連版面都沒有，柯當台北市長每天都有新聞，這怎麼比？ 再看看兩個政黨的表現，看看時力的表現是什麼？ 邱顯智跟費鴻泰吵架，邱罵費：「你們是小紅」2
因為錢啦 一堆門外漢 時代力量 勞基法 農地工廠 私菸 把一半以上的金主都打跑 無論你怎麼看待這些事 沒錢就是寸步難行![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/mZqUbHYb.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?")
10
看到這篇忍不住想回文了 : 時力一開始就從太陽花運動 : 跟著民進黨一起抗中反台起家 : 一開頭就是民進黨的小老弟 : 之後就是路線之爭![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/N59vAbIb.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?")
1
說不要臉也要跟大綠比 民眾黨和民進黨 都嘛很不要臉 真正對台灣 考慮台灣未來的2
差別就在一個斗M，另一個不是。 黃國昌揭露私菸案被綠粉罵多難聽， 2020總統大選還不是含淚表態支持蔡英文， 為什麼？因為小黨要成長還是需要喝奶水， 時代力量只能喝綠營奶水，徐永明：錢呢？4
台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨X
時代力量養出什麼？ 一個貪污的白手套 一個靠弟死掉，任內毫無建樹，嫁給民進黨高官當貴婦 一個不管選區死活，看到民進黨高官還會鞠躬，只會唱沒人聽得懂歌詞的歌手 這就是當時的時代力量組成
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度，事實上他們也長期做政黨民調，未必能反映 真實現狀，但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點： 一、跟八月相比，這一個月對民進黨最大傷害的事件，是陳時中競選新聞連環爆，由於首 都關注度高，因此也反映到政黨民調。結論就是，陳時中這一個月在當豬隊友，民意上也 確實明顯傷害到民進黨。51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍，只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點，其實挺質疑的，民眾黨應該吸到很多，討厭民進黨的票，這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍，什麼中華民國，她們才不管，谁有辦法監督到民進黨，我就支持他，這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的，民眾黨有沒有從民進黨這邊，挖到雖然不喜歡民進黨，但更討厭國民黨的這種票呢40
[討論] 民眾黨在政治光譜的哪端啊？國內主要的政黨光譜 我的想像上，由左至右是： 時力 基進 民進黨 親民黨 國民黨 新黨 但我覺得好像怎麼樣 都沒辦法把民眾黨塞進這個光譜裡面欸？![[討論] 民眾黨在政治光譜的哪端啊？](https://i.imgur.com/bdN42hDb.jpg "[討論] 民眾黨在政治光譜的哪端啊？")
32
[討論] 民眾黨只是2歲半的小黨柯主席聖諭中評會主委是狗事件 政黨官方&主要黨公職回應或發言的共通文字(依大概的先後順序) 蔡壁如 成立政黨到現在兩年半的時間，一路走來並不容易，要在藍綠政黨的夾殺之下走出一條生 路，更是驚險萬分。![[討論] 民眾黨只是2歲半的小黨](https://s.newtalk.tw/album/news/738/62526c90043cc.jpeg "[討論] 民眾黨只是2歲半的小黨")
26
[討論] 朱立倫是不是國民黨史上最無能的黨主席 ?翻開國民黨的黨史 歷任黨主席有 李登輝、連戰、馬英九、吳伯雄、朱立倫、洪秀柱、吳敦義、江啟臣 現任黨主席是朱立倫 也是在他當黨主席的任內 破一堆紀錄 國民黨反感度史上最高 國民黨政黨支持度被民眾黨超車 成為第三大黨![[討論] 朱立倫是不是國民黨史上最無能的黨主席 ?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-10-26/1024/20211026001443.jpg "[討論] 朱立倫是不是國民黨史上最無能的黨主席 ?")
15
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力的問題是「無法撐起反執政黨第一招牌」， 這一點國民黨也做得很差，但人家是百年大黨， 老本厚到短時間內吃不完，時力則完全沒有老本， 這時候民眾黨跳出來獨挑大梁，當然支持度扶搖直上。 尤其是年輕票，年輕選民通常都誰執政反誰，5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/SVTd2ugb.gif "Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?")
8
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?其實差別只是從上而下或者是從下而上的差別 柯雖然說民眾黨是柔性政黨 但是創黨之初 基本上還是唯柯馬首是瞻 畢竟他是知名度與公 職最高的黨主席 相反地 雖然都說時代力量是國昌黨 問題是時代力量從黨員到盟友 幾乎都是民進黨成員1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨？![[討論] 該要支持民眾黨的原因](https://i.imgur.com/5yWIjddb.jpg "[討論] 該要支持民眾黨的原因")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")