Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?
時力跟民眾黨一樣都是一人政黨
可是主帥差太多了
黃國昌沒當立委後,連版面都沒有,柯當台北市長每天都有新聞,這怎麼比?
再看看兩個政黨的表現,看看時力的表現是什麼?
邱顯智跟費鴻泰吵架,邱罵費:「你們是小紅」
2020大選,黃國昌公開呼籲時力支持者票投蔡英文
你們自己要當小綠的,怪誰?
既然同樣是綠,我投大綠就好了
柯文哲就聰明得多了,在總統大選只丟下一句「你們不要逼我去投韓國瑜」
這樣既損了韓,也沒說自己是支持誰。
小黨就是要找尋自己的客群
時力就是一個跟民進黨去搶客群的政黨,當然異常辛苦
--
某個沒料又愛糾正別人的傢伙,硬要跟我戰國民黨內有沒有一年條款?
結果最後被我南方之鷹狠狠打臉啦,詳見 #1WOdmo4g
最後證明我是對的,國民黨內就是有一年條款
偽大師被打臉打到他爸媽都不認得啦XDDDDDD,被打臉到現在都不敢回嘴咧
這麼弱的戰力,也好意思戰我,我說的一點都沒錯,你這種的還是旁邊玩沙去吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.166.3 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.166.3 臺灣), 09/19/2022 17:19:14
推
邱顯智還超愛去coco的電台咧
→
柯文哲有守下第二任。黃國昌連競選連任的勇氣都沒有。
→
這些被看破是小綠後也沒用了啦,民進黨要來換個馬桶刷騙年
→
輕人票啦
3
雖然民眾黨的確比時力無恥百倍 但耍小手段弄時力、弄別的政黨其實還不足以如此 民眾黨最大的戰略還是意識形態移轉 講給蠢蛋聽的說法就是從小綠變成小藍 (所以每當提起33搶綠票或是棄中保珊都會泛起一陣快活的氣氛)4
要說最無恥最不要臉的還是首推民進黨吧 什麼萊豬萊牛 、ECFA、反正雙標自打臉已經多到族繁不及備載了。 民眾黨看他起家也知道是學民進黨的 畢竟柯文哲的政治老師都是民進黨的人啊 況且民眾黨在創黨之初,剛好也是時代力量路線之爭內外都很亂的時候4
我之前被你罵過嘛 我猜是在講我啊 那就來回應一下 就先假設民進黨是錯的好了 那站在民進黨對面的人就是對的嗎? 韓國瑜選高雄市長各種荒謬言論是對的嗎?8
主要是差在格局 民眾黨目標是成為領導台灣第一大黨,願景是希望台灣因為有我們變得更好,肩負的是我 們要留下什麼給下一代,推動的是共容共融共榮家園。 時代的目標是取代國民黨成為本土第二大黨,監督執政黨,願景是消滅國民黨,肩負什麼 看不到,推動的是排綠。2
因為錢啦 一堆門外漢 時代力量 勞基法 農地工廠 私菸 把一半以上的金主都打跑 無論你怎麼看待這些事 沒錢就是寸步難行10
看到這篇忍不住想回文了 : 時力一開始就從太陽花運動 : 跟著民進黨一起抗中反台起家 : 一開頭就是民進黨的小老弟 : 之後就是路線之爭1
說不要臉也要跟大綠比 民眾黨和民進黨 都嘛很不要臉 真正對台灣 考慮台灣未來的2
差別就在一個斗M,另一個不是。 黃國昌揭露私菸案被綠粉罵多難聽, 2020總統大選還不是含淚表態支持蔡英文, 為什麼?因為小黨要成長還是需要喝奶水, 時代力量只能喝綠營奶水,徐永明:錢呢?4
台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨X
時代力量養出什麼? 一個貪污的白手套 一個靠弟死掉,任內毫無建樹,嫁給民進黨高官當貴婦 一個不管選區死活,看到民進黨高官還會鞠躬,只會唱沒人聽得懂歌詞的歌手 這就是當時的時代力量組成
爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,17
[黑特] 桃園這選戰太好看了!一開始羅智強來鬧、來亂,國民黨分裂 民進黨派出(偽)5星市長治肩強龍壓境,勢在必得 以為張善政當選無望了 沒想到,治肩論文大出包,被學倫會判定論文抄襲撤銷碩士,還死不認錯,死不認抄襲 民進黨整黨下去抹黑台大學倫會18
[討論] 陳時中是不是快要禿頭了?剛在新聞上看到那張被說成盜圖的照片 時鐘低下頭去,露出頭頂 頭頂中間感覺髮量滿稀少的,但兩側的髮量正常 時鐘484快禿頭了,而且是那種地中海型的禿4
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?時力的失敗其實很多人都討論過了 政黑阿姨的那系列尤其精闢 細節就不說了 簡單來說時力跟民眾黨是差不多的東西 都是投機型政黨 但不同的是12
[討論] 歷史上有誰被罷凌的很慘最後還當選的如題 2014年的連勝文 2018年的姚文智 2020年選總統的韓國瑜 2020年選美國總統的川普6
[討論] 陳時中484一臉的奸樣?如題 不囉嗦,直接上圖3
Re: [討論] 2024還是不覺得民進黨會輸耶?!的確啊,不管國民黨在2022如何大勝,也難以憾動2024 其根本原因在於選制。總統大選需要一個有魅力的人 就以2018來說,國民黨以為縣市長大勝後,總統如探囊取物 所以才有韓導的背棄高雄、直攻大位,實則是錯估形勢,最後慘至全軍被屠殺殆盡 以後見之明來看,就算沒有反送中,就算沒有韓導的爬不起來睡到中午等負面消息2
[討論] 善政選情勝券在握,真的沒有綠營幫忙嗎?如題 若一開始沒有論文抄襲案,兩人相敬如賓的選下去 到最後就是油頭五星市長輾壓張善政來結束這場選舉 至於論文抄襲,側翼都說什麼王鴻薇翻牆去拿到中華大學的論文 就算翻牆好了,大海茫茫,王鴻薇怎麼知道論文是抄自竹科管理局的期末報告?1
Re: [新聞] 柯志恩9/30首場大型造勢:韓國瑜應不會出柯志恩如果傻了才請韓導來 不僅首場造勢活動不能請,以後都不能請 國民黨現在情勢一片大好,唯獨在高雄,民調陳其邁53%,柯只有18% 比韓導初到高雄的民調還要慘,韓導剛到高雄選,民調還有2成多 為什麼?想也知道- 終於看懂了,原來時鐘是在抄襲...喔...不是,是致敬邰智源木曜4超玩的一日系列 一日Gay Bar 一日偷窺狂 一日奶爸 一日吃播客
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?