[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中
陽光行動/家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中
2024-10-29 00:59 聯合報/ 記者
陳素玲
、
馮靖惠
、
林海
/專題報導
房價居高不下,中產階級望屋興嘆。民眾若在卅年前買了房子,至少淨資產得以勉強落在中產階級的邊缘。記者林俊良/攝影
房價居高不下,中產階級望屋興嘆。民眾若在卅年前買了房子,至少淨資產得以勉強落在中產階級的邊缘。記者林俊良/攝影
時隔卅年,主計總處在四月底再次公布國人家庭財富分配調查報告,讓不少人心驚,尤其是兩個關鍵數字的增減,落實了長久以來大家的憂心。位於財富中間水準的族群,財富占比合計約三成,最有錢等級的財富占比則逾六成二。有錢人不只將窮人遠遠拋在後面,也吃掉中產階級的財富,造成相對貧窮感,所謂中產階級「返貧」現象在台灣出現了嗎?
暌違30年調查 財富更高度集中
主計總處調查結果顯示,相較民國八十年的調查,一一○年我國前百分之廿富有家庭資產淨值是後百分之廿的六十六點九倍,比卅年前的十六點八倍顯著提高,貧富差距持續擴大,其中更令人關注的是,位於中間水準的第三等分、第四等分財富占比合計百分之卅左右,較卅年前的百分之卅八,少了八個百分點,反觀第五等分財富占比從百分之四十九點七一增加到百分之六十二點六八,增加了十二點九七個百分點。一減一增,社會財富集中在最有錢的第五等分。
學者表示,「中產階級」定義,各國並無一致標準,會各自動態調整其社會認定的標準,也有人以OECD(經濟合作暨發展組織)使用的中產階級定義,即家戶或個人所得介於全體所得中位數百分之七十五至百分之兩百,稱「中產階級」。學者認為,若以主計總處此次公布家庭財富報告,位於第三、第四等分位相對貼切,與社會主觀狀況接近。
時隔卅年,主計總處在四月底再次公布國人家庭財富分配調查報告,讓不少人心驚,尤其是兩個關鍵數字的增減,落實了長久以來大家的憂心。位於財富中間水準的族群,財富占比合計約三成,最有錢等級的財富占比則逾六成二。有錢人不只將窮人遠遠拋在後面,也吃掉中產階級的財富,造成相對貧窮感,所謂中產階級「返貧」現象在台灣出現了嗎?
暌違30年調查 財富更高度集中
主計總處調查結果顯示,相較民國八十年的調查,一一○年我國前百分之廿富有家庭資產淨值是後百分之廿的六十六點九倍,比卅年前的十六點八倍顯著提高,貧富差距持續擴大,其中更令人關注的是,位於中間水準的第三等分、第四等分財富占比合計百分之卅左右,較卅年前的百分之卅八,少了八個百分點,反觀第五等分財富占比從百分之四十九點七一增加到百分之六十二點六八,增加了十二點九七個百分點。一減一增,社會財富集中在最有錢的第五等分。
學者表示,「中產階級」定義,各國並無一致標準,會各自動態調整其社會認定的標準,也有人以OECD(經濟合作暨發展組織)使用的中產階級定義,即家戶或個人所得介於全體所得中位數百分之七十五至百分之兩百,稱「中產階級」。學者認為,若以主計總處此次公布家庭財富報告,位於第三、第四等分位相對貼切,與社會主觀狀況接近。
Advertisement
Advertisement
中產財富占比 消失8個百分點
數據發現,資產財富往最有錢的家庭聚集。一一○年第三等分位資產淨值是九○六萬元,第四等分位是一五八一萬元,占比較卅年前少了八個百分點。最有錢的第五等分財富占比則增加十二點九七個百分點、近十三個百分點。也就是說,最富有的家庭不僅把中產階級消失的八個百分點吃掉了,也讓最低財富的第一、二等分位的財富占比更少。
從資產內容比較,最富有家庭與其他等分家庭,差異最大的是股票、基金、存款等金融性資產,以及房地產淨額。最富有的股票、基金淨額達近三千萬元,最窮家庭只有七十五萬元,差了快四十倍。中產階級第三等分位只有二二一萬元、第四等分位五○三萬元,差距達十四倍、六倍之多,都與最富有家庭望塵莫及;房地產部分,最富有家庭淨額一四八○萬元,第三等分位三三二萬、第四等分位五四一萬元,顯示中產階級的房地產價值也落後甚多。
學者指出,中產階級消失的後遺症包括:消費需求下降,進而影響經濟增長;加劇貧富差距,擴大收入不平等的怨懟,從而引發社會不穩定及政治動盪。
面對中產階級的憂心,如何拉高薪資是其中關鍵。國發會主委劉鏡清表示,會以附加價值與全球競爭力的高低來劃分不同產業屬性,要加強扶持具備附加價值或是高競爭力其中之一條件的產業,培養更多高薪就業機會,透過增加的稅收加強社會福利,來補足低附加價值、低競爭力產業負擔,否則光是拉抬基本工資,改變不了結構。
https://udn.com/news/story/124255/8322252
國發會說光是拉抬基本工資改變不了結構 要培養更多高薪就業機會 增加稅收加強社會福利 那我們漲那麼多次基本工資幹嘛
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
中產是由底層經濟發展到一定程度後的升
階,也是往富人階級的中轉
柯文哲也是現金買商辦^^
全球都是如此,資本賺錢較快
二十一世紀資本論早就說了,全球都這
樣,暫時無解
中位數四萬 20年經濟最好
因為中產階級都變富人了
中共搞均富 變成均窮
想找解法還有很長的路要走
什麼都無解,還是我賴皮狗最爽
謝謝民進黨帶領台灣走向滅亡
過去幾十年全球化的遺害吧 世界各國都把投
資砸向中國的超大市場 母國就會出現投資被
轉移後的問題 之後就要再花好幾年慢慢恢復
美國不也是嗎?
怪民進黨的真的夠愚蠢。
都不要怪dpp,直接換藍白吧
怪DPP政客真的沒用 還是怪藍的比較習慣
DPP政客本來就沒那個能力跟膽子承擔
當選後就是要像個大寶貝 被呵護著愛愛~
54
Re: [新聞] 乾脆躺平!8年級生認清「買不起房」放棄很簡單 對了 我八年七班 中產階級的思維就是我努力這一生 培養小孩生活在社會的「技能」就揮揮衣袖 其他與我無關 你跟我討論其他的就是有問題 討論資產配置? 你要詛咒我嗎?26
Re: [新聞] 乾脆躺平!8年級生認清「買不起房」放棄借個討論串問一下 中產階級這四個字很常聽到 我也很常在PTT看到什麼「貧富差距擴大、M型化、中產階級消失」 「中產階級是社會的主要力量」 「消滅中產階級」11
Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息用19世紀英國中產階級的標準, 家庭收入 $50,500 左右可算中產階級。 按購買力平價台灣大概打八折吧, 家庭年收132.5萬左右。 如果用資產來定義的話, 2014年的中位數是180萬, 平均數是817萬, 前10%是1,977萬。據說這些數字沒有成長太多。 結論就是大家普遍認知的的"中產階級", 更像富人或者中高階級了。8
[情報] 股市飆升讓富人更富!美國最富有人羣去年連結: (富途牛牛) 內文: 股市飆升讓富人更富!美國最富有人羣去年財富增加6.5萬億美元 美聯儲的數據顯示,去年,“股神”巴菲特和亞馬遜(AMZN.US)創始人貝佐斯等美國最富 有的人財富總計增加了6.5萬億美元,這主要是受股價和金融市場飆升的推動。8
Re: [閒聊] 正二哥說限貸令越嚴未來貧富差距只會越大給大家看一下 GPT 的說法: 「如果第一間跟第二間房都可以貸款八成,跟第一間房貸款八成,第二間房貸款五成 兩個政策,會對貧富差距造成什麼影響」 ChatGPT 說: 這兩個政策對貧富差距的影響有所不同,以下是具體分析:5
[請益] 中產階級返貧是不是房市利多?主計處之前公布, 台灣財富分配越來越像富人集中, 而中產階級逐漸消失, 許多中產階級返貧, 中產階級往往被視為購屋主力,7
Re: [閒聊] 有家族靠房地產不斷壯大嗎?參考網頁整理的「二十一世紀資本論書摘III」 1.現在勞務所得和資本所得都不均,特別是資本所得。 2.美國最富10%,擁有美國72%財富,最後50%全體總和只擁有美國2%財富。 3.最富有的前10%,內部資產落差,依然非常龐大,這群中的10%(等於全國2
Re: [問卦] 台灣中產階級有變少嗎八卦是很多人幻想自己是中產階級 大概是認為自己有唸到大學、待辦公室、不是做工的 就覺得自己應該是中產階級了 他們的定義這樣 不是頂層富人、也非底層,不上不下的中間位置,就叫做中產階級1
Re: [情報] 股市飆升讓富人更富!美國最富有人羣去年美國的中產階級也是把大部分資產放在房地產 Federal Reserve Survey of Consumer Finances 2016 年的調查 家庭淨資產 100K ~ 1M 美金:房地產佔的比例 遠多過 股票 + 基金 的比例。 只算投資型房地產的比例,都要多過 股票 + 基金的比例
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?