Re: [閒聊] 正二哥說限貸令越嚴未來貧富差距只會越大
給大家看一下 GPT 的說法:
「如果第一間跟第二間房都可以貸款八成,跟第一間房貸款八成,第二間房貸款五成
兩個政策,會對貧富差距造成什麼影響」
ChatGPT 說:
這兩個政策對貧富差距的影響有所不同,以下是具體分析:
1. 第一間和第二間房都可以貸款八成的政策
對中產階級的支持:
這樣的政策使中產階級更容易獲得資金來購買投資房產,能夠透過租金收入來累積資產,促進財富增長。
財富增值:
中產階級的財富增值機會增加,尤其是如果房地產市場上漲,這會使得他們能夠在短期內獲得更多資本。
進一步擴大貧富差距:
財富的累積主要集中在已擁有資產的人身上,未能進入市場的低收入家庭則可能無法分享這些資源,導致貧富差距擴大。
2. 第一間房貸款八成,第二間房貸款五成的政策
資金壓力增加:
中產階級如果要購買第二間房,面對更高的自備款要求,這將限制他們的投資能力和財富增長潛力。
購房門檻提高:
低收入和中產家庭將更難以進入投資房產市場,這使得擁有資產的家庭能夠更輕鬆地保持或增強其財富,進一步壓縮了新進者的機會。
社會流動性降低:
因為投資的門檻上升,社會流動性會下降,進一步加劇貧富差距。那些已經擁有房產的人可能會更加穩固自己的地位,而新的潛在買家則被排除在外。
總結
第一種政策可能會促進中產階級的財富增長,但同時也可能進一步擴大貧富差距。
第二種政策則增加了中產階級的投資難度,對低收入者的進入市場構成阻礙,可能會使貧富差距進一步擴大。
兩種政策的根本差異在於它們對資本流動的影響,第一種政策可能促進經濟繁榮,但也可能帶來更大的社會不平等,而第二種政策則可能限制整體經濟的增長潛力,並進一步鞏固現有的社會結構。
--
可惜央行的考量跟這件事根本沒關係
Ai真的很聰明欸
AI是假設房屋都會增值嗎
丟去問 大陸的房地產 北京上海廣州深圳 隨便挑一各
我的怎麼不一樣==
你拿股票質押一樣能槓桿好嗎。不夠借信貸繼續槓
太棒了吧 太保現在買50 十年後會是兩百萬嗎
存250 信貸150 能槓到800萬。不夠你翻身嗎XD
房蟲 別再當巨嬰了
房地產的價值是建立在底層夠多
連AI都比99%的人聰明
65
首Po股板正二哥po在社團的內容 大意就是大部分的人不懂投資 只知道傻傻買房 過去一般人都是靠房地產致富 房子可以開五倍槓桿超強優勢然後一直增貸 第二棟第三棟買下去幾代下來就能累積可觀的資產32
這種說法真的是騙人不懂的莫名其妙發言欸 貧富差距是啥 頂端vs底層 底層是哪些人? 一堆單親家庭2
我不知道正二哥是誰,我只知道版上有很多人會給建議和溫暖的祝福 之前的文章我有說過,因為在快40歲存款被清空之後要重新存錢買房的故事 在過去20多年的工作經驗中,我恰恰好也認識了一些算是中產階級的老闆 我不曉得大家認定的中產是多少,但這些老闆身家大概十億上下 他們口中都說"我只是餬口飯吃",或是"我們家不像誰誰誰家大業大"3
先說個故事,有學者認為, 秦朝滅亡會這麼快的原因之一, 在於統一貨幣,,也就是流動性不足的問題 按秦朝的酷法,今天只能用秦朝的錢, 所以民眾立刻不能用舊錢交易(不然會殺頭)
33
Re: [閒聊] 豪宅線該調整了吧?其實喔,豪宅限制貸款不提升. 主要衝擊的還是中高產階級....XD (還是超越一般中產階級的範疇) 但是對高資產的而言. 他們沒差拉.27
[請益] 無薪資收入貸款問題之前有個舊帳號,但多年沒使用被刪除 養了兩個月帳號才能上來發問 如題: 在台灣沒有薪資收入,帳面淨資產約三千,房產估價兩千四(按實價登錄最近一筆成交) 尚欠房貸一千一百萬5
Re: [討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?打房台灣用上的手段 1. 奢侈稅 2. 升息 3. 貸款限制 4. 空屋屯地稅(地權平均條例)5
[問卦] 問AI新青安是否圖利某些人先問AI是否知道台灣的新青安: Grok AI答 根據目前在X平台上的討論和報導,新青安政策(New Youth Housing Policy)似乎是一 項針對房屋貸款的政策,旨在幫助年輕人購買房屋。以下是關於這項政策的一些關鍵點, 從X上的貼文中可以總結出來:3
Re: [黑特] 衝著補助房貸,此生不投民進黨其實我看到這政策是笑笑的, 雖然這政策對我沒影響不是受惠族群, 但就我的學術觀念當然是不贊成補助房貸的, 因為這個政策是左派取向, 雖然受惠的階層是中產階級。