Re: [黑特] 衝著補助房貸,此生不投民進黨
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 你要補助勞健保破洞,水電破口,補助雞蛋,大家都沒意見
: ,但是你執政黨補助買的起房子的人房貸,買得起房的人還需要你政府擔心?
: ,根本是亂用國家納稅錢,圖利特定族群
: ,網軍要酸隨便你酸,領網軍這種薪水,死後下18層地獄
: ,此生不投民進黨
其實我看到這政策是笑笑的,
雖然這政策對我沒影響不是受惠族群,
但就我的學術觀念當然是不贊成補助房貸的,
因為這個政策是左派取向,
雖然受惠的階層是中產階級。
很多中產房貸族受惠,
但反彈最大的反而是底層階級,
不在乎的其實是資產階級。
其實我覺得挺玩味的,
底層階級現在連中產階級都批鬥,
卻把中產階級放大成資產階級,
民進黨這個政策其實影響族群滿廣大的,
而且是中產階級取向,
因為一棟房自住的貸款族一般是從25歲後半到40歲後半小康中產階級族群。
就我過往的認知,
通常這個族群也被認為算在打房之外,
其實我真的不太懂台灣左膠在想什麼?
究竟是憎恨炒作,還是仇富,還是無論階級只是單純仇恨有房子的人。
--
補助房貸 最後是助長房價上漲
講階級問題真的扯遠了
我覺得好笑的就是這點, 通常說要打房的很喜歡把自住族受波及排除,因為說房市崩盤對自住不影響, 但其實房市崩盤貸款自住族也是受害者, 現在出了一個政策補助這個族群, 反而又被批評說會讓房價跌不下去, 我覺得這理論挺混亂啊。
※ 編輯: adagiox (180.217.247.76 臺灣), 02/13/2023 21:03:26還有塔綠班要人用腦的 笑笑
政府直接打房比較實際吧!補助到最後還不是到建商的手裡…
階級勒
房價降一半 年輕人還是買不起
那就再降啊
地方都有在課囤房稅的説
年輕人要能自住 台灣整個房市要打掉重練 不然怎麼做都沒用
簡單疑問這個房市是剛性需求撐起還是炒作?每個人看法各異, 有人覺得一個蘿蔔一個坑應該要剛剛好, 有人覺得市場上除非極度供過於求否則定價合理, 而打房手法也會不一樣, 像是剛需就只要時間等市場參與者調配, 某種程度上年輕人開始現金為王我認為就是市場的回應同時對應到剛需下降, 但無論如何現在房市流動性確實在降了,塊陶。
罵個政府就變成鬥中產階級了 真厲害
我只是想提醒有在關注這個政策的中產階級自貸族很多,我認為就算政黨輪替會被延續, 因為這個族群的數量跟實力對台灣社會都有顯著影響力。
啥 這是打房政策嗎
打房要排除自住 跟補助啥關係
是怕這些人脫售或被法拍吧
這是組合在一起看的吧, 升息影響的是所有人, 市場降溫也是影響所有人, 用補助把自貸自住族揀選出來, 就我來看這政策挺仇富的(而且還是課稅大戶馬的) 完全左膠過頭的政策, 結果反對的是底層左左, 所以我才覺得好笑,鬧哪樣?
※ 編輯: adagiox (180.217.247.76 臺灣), 02/13/2023 21:27:49政府支持炒房 萬變不離其宗
組合一起看 “擴大租金補貼適用對象、中產以下自用住宅貸
款戶支持方案,以及建立「青年購屋積金支持機制」”
炒到大家買不起房嗎 政府幫你繼續炒
美國是中產買房 台灣有房的還能叫中產?
既視感!當初也有人說批評林智堅洗學歷是瞧不起中華大學,
階級論又來了
能罷免總統嗎?搞到什麼都缺 ,巧立名目,指鹿為馬,一
群猴子,要這政府幹嘛,打嘴砲嗎
左膠靠北左派做法?
60
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款首先先結論 我覺得這政策可以有效去減少想進場槓桿的小投資客 (例如: 原本自住一間逛完房板決定增貸一間捏著領薪水槓桿的) 對已經買的、大戶不會有太大影響 就供需來說17
Re: [新聞] 減負擔 政院擬祭房貸利息補貼資深空軍章定煊在選舉前後的看法 選舉前: 這次選舉沒人喊打房?章定煊揭「恐怖效應」 九合一選舉11/26即將到來,不少網友在討論「這次怎麼沒人談打房?」財經學者章定煊9
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!回頭看政策目標就知道答案了吧 打擊市場上所有的資產階級,讓中下階級獲得更多補貼與資源,甚至造成市場波動,方便中 下階級幹掉上面的資產階級,達成階級流動。這樣的想法也沒啥錯,人都是自私的,當然只 為自己想,問題是資產階級的選票與中下階級的選票都是等值的,就看貧富差距有多大,大 到某個程度之後,資產階級過於集中,享有更多資源,人數卻更少,在民主國家制度下,資9
Re: [討論] 新竹老人和低學歷普遍支持沈慧虹這個不是 新竹市特有的現象 而是現在民進黨的支持者都是呈現這樣的狀態 這跟民進黨推動的政策有關 目前民進黨的施政 就是各種討好 老人 跟 低學歷者的政策為主 像針對少子化政策的問題 處理的方式就是從每個月3000變成5000的補助 其他完全擺爛 針對這種多發錢會有感的 只剩下低學歷的8+99
Re: [新聞] 央行宣布利率不變Q4再打炒房 豪宅與第3丟一下我的想法,拋磚引玉 如果有不同看法請鞭 ※ 引述《oasis66666 (荷馬)》之銘言: : 央行宣布房市緊縮自12月17日起實施。主要4大修正重點如下: : 1. 自然人購置高價住宅貸款及第3戶(含)以上購屋貸款之最高成數一律降為4成。8
[閒聊] 這次其實打房是打預期心理如題這次打房其實是打預期心理 目前建案 空屋一 堆 四五月房市反彈後 很多自住買盤都因為預期未 來房市會上漲 捏著lp進場買房 現在大家都知道政 府要打房 難保再出什麼極端政策 剛需買盤瞬間冷 凍 投資客 小型建商被抽銀根 為了現金流 手上餘屋5
[閒聊] 房市新政策推出時期就是自住買房的好時機政府不會打房,房市連動影響金融市場, 房市崩盤,也代表銀行崩了,市場沒有流動活水,慘 所以正確應該叫房市調控 房市調控2.0上路,可預期 供給跟需求同樣減少,會有很多現象可以觀察1
Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅目前的社宅政策不錯啊 可以讓中產階級留在台北 或是吸引中產階級來台北 政府當房東跟一般房東不一樣 房東房價漲 就漲你房租 一年一租 唯利是圖
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事