Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 我支持選罷法修法加嚴
: 但不是大於當選票數才能成立
: 國民黨基本上就一群白癡
: 不會上修罷免門檻為選舉人數的30-33%
: 這個DPP自己過去都有人提出過
: 30-33%也只有韓國瑜罷免成功,而且還能堵DPP的嘴
: 弄個大於選舉當選票數才能罷免成立,難怪會被說沒收罷免
: 還記得KMT自己說DPP沒收公投嗎,繼綠能你不能,現在藍能你不能?
: 國民黨政策操作真是白癡,過去罷免同意票超過30%就很少了
: 而且當年泛藍大罷免時代,民進黨自己人也曾說應該提高至三成
: 問一下大罷免的被罷免人王浩宇就知道了
: 提高到三成到三成三我就支持
: 然後身分證影本這個我覺得應該要有替代方案,免得假罷免真蒐集個資做詐騙
其實選罷法要修不是問題,門檻甚麼的都可以討論
現在之所以變成這樣,主要的問題有兩個:
1. 當屆立委調高自己的罷免門檻,有沒有違反憲法增修條文第八條之精神
2. 國民黨非法阻止其他黨派立委開會,黑箱通過委員會
搭配上國民黨箭在弦上的爭議法案:憲訴法(違憲風險高)
財劃法(未同步修正地方自治等相關法規,錢權嚴重不符)
刪除潛艦國造預算(弱化國防)
就容易導出->國民黨企圖擴權讓立院獨大不受制衡 這個結論
選罷法要解套其實很簡單,就是重新回到委員會審查,草案明定下屆立委起適用
如此民進黨反對立場全失,公民團體的疑慮也能消減大半
罷免制度不是不能討論,自民進黨修法至今,已經可以看到縣市議會多數黨利用基本盤
霸凌獨立小黨/無黨籍議員的弊病,其實最該修正的,就是複數選區民代不得罷免
但國民黨想靠著爭議法案組合拳讓台灣成為共產黨那種集體領導制
反而讓真正該處理的問題無法處理
我是覺得就乾脆一點,選罷法跟憲訴法一旦被強勢通過,行政院走完覆議流程後
直接拒絕執行,逼國民黨發動倒閣後解散立院重選
讓新的民意重新賦予這些法案正當性
--
同意
提高罷免門檻是對人民有利還是政治人物
有利?只可惜台灣大多數的人民是看顏色
說話,藍白粉聽不懂你說的
這才叫有動腦的說法
成天看北七鳥為反而反就飽了
勸protect朱想清楚喔
亂搞台灣影響的可是全世界
罷免門檻之前已經修過一次了=.=
當時黃國昌還說只需要相對多數 被柯建銘嘴
因為當時汐止立委罷免如果相對多數 顆顆XD
柯黃兩個人就是雙標仔最佳典範阿
公民團體的疑慮才不是這個XDDDDD
protect朱不知道自己面對的對手有
多強大
2025年是改過向善的最後機會
上次修法最大得益者就是黃國昌
54瑤也不遑多讓
國蔥不就幸好當時修法沒過 才沒有被罷
免 現在都不敢吭聲
他已經說要支持國民黨了
國民黨別再亂搞政府了!
上帝的審判即將降臨
川普:I am the chosen one
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 12/19/2024 15:52:45罷免+1不會過,因為民眾黨不會支持,不用
多慮
下一步應可能是想弄回非法黨產了。
就60%的白痴造成的人渣立委過半的慘劇
民眾黨……現在有哪一次投票意見跟國民
黨不一樣?
只會不投票假裝中立的走狗
你看過雄的鮟鱇魚有自我意識嗎
我是覺得罷免的副作用很大(政治對立),
門檻有檢討的空間。只是看到國會這場鬧劇
笑 是有多怕被罷免
自肥法律,違憲
垃圾老賊立委
跟藍白講理...
真的不懂40%的低能兒在亂啥~~~巨嬰耶~
立委人數選輸還賴皮 不愧是賴皮黨~
48
[討論] 為什麼今年選舉都結束了還在吵吵鬧鬧?就過去幾次來看 比如2012、2016、2020 都是總統大選完畢之後 各方就休兵罷戰 至少有2~3年的政治安定期27
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥一早國民黨就甲級動員 要修選罷法 除了要提高罷免門檻,讓罷免民意代表、縣市首長 難度變高 連署罷免時也要附上身份證正反二面影本、發證日期 對此民進黨也動員要反對國民黨的提案 相關新聞轉傳到八卦板後,目前八卦板的看法是普遍認同國民黨的提案12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀6/30 國民黨團人士表示,雖公職人員選罷法修正草案本會期已確定來不及完成三讀修正,但仍 希望7月16日休會前能送出內政委員會,之後即便被拉下朝野協商,經1個月冷凍期,若社 會氛圍良好,8月底開臨時會就可拚三讀修正。 7/23
[轉錄] 沈伯洋FB -國民黨三大惡法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的? 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利5
Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑公都盟很努力的自證自己是綠色團體 綠媒拼命洗國民黨要提高選罷法門檻 綠媒同時洗民眾黨不出席議場 藍媒只會寫民進黨霸佔議場綁架議事人員 好像國民黨就真的要修門檻X
Re: [討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做綠共又再喂政黑綠狗吃屎了。XD 本來民眾黨就支持呀 選罷法罷免連署附身分證, 憲訴法要有門檻, 到時會自提版本
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢