[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥
一早國民黨就甲級動員 要修選罷法
除了要提高罷免門檻,讓罷免民意代表、縣市首長 難度變高
連署罷免時也要附上身份證正反二面影本、發證日期
對此民進黨也動員要反對國民黨的提案
相關新聞轉傳到八卦板後,目前八卦板的看法是普遍認同國民黨的提案
認為現在罷免門檻太低了,很容易就罷免成功
將罷免門檻提高後,民進黨也有利 以後人民就不能輕易把這些立委罷免掉了
不知道民進黨在反什麼
大家怎麼看 這次的修選罷法 ?
--
我的看法是如果只是加連署身分證 那就給
藍白吧
身分證影本其實影響不大 且有些場合早就
習慣要附了
應該是現在黃國昌問當年黃國昌怎麼看
民進黨不怕罷免
簡單多數的國昌已經死了
本來選舉要身份證,罷免就要。當初罷免
簽名就可以,沒人出來質疑真的很奇怪
民進黨只在意罷免,不管公務員霸凌
投票你只需要給選務看一下身份証,但是
罷免卻需要影印身分證才可以?
罷免投票也要身分證啊 現在是爭連署要不要
沒空啦 現在2024版本洪仲丘事件引爆中
罷免投票需要影印你的身分證?不是
給選務看一下就好嗎XDDD看身分證跟
影印身分證留存在個資法上也是兩種
不同行為,怎麼常有人搞不懂XDDD
我就好奇罷免連署要影印身分證的話
,那投票為啥不用XD拍照也可以,證
明真的是本人來投票啊科科
連署增加身份証不見得不好,避免死
人連署.不要以為只有特定政黨會被
罷免
這不是有沒有利的問題,這是在剝奪人
民權利
爲什麼一定要身份證,不怕個資外流?
低能兒才會贊成 明擺著是在削弱民權
國民黨的立場一直都是提高門檻,要求他們
沒用,倒是柯黨跟黃國昌的立場才是有問題
該被追的
詐騙這麼多誰敢給身分證影本?
支持立院提高罷免門檻,實質廢除人民罷
免權利,政治人物怎麼可以隨便被罷免
支持調高門檻,25%改成33%
只是比較噁心是黃國昌當年的立場
25%確實有可能變成濫用,33%(1/3)
算是比較折衷的方案
如果真的要調高門檻,萬一哪次DPP又過
半,在野黨真的不要再叫了
藍白這麼怕罷免喔?笑死
自肥立委,不顧人民罷免權,不管對何黨都該
反對吧
跟雲台灣人扯這麼多幹嘛 他就沒資格
投票當然不懂選務
然後門檻部分 你設33%要有理由啊 為
什麼是33%?
紅國昌打臉黃國昌
政治人物哪來都隨便被罷免?罷免憨導就
是最好的例子,還有藍白不是單純提高
門檻幾%,是罷免投票>選舉投票,有沒
有去了解啊?
陰謀論一點說,也許方便區隔台派和統派
方便中共註記是否台獨份子,將來好監管
國民黨到底哪來的臉提修選罷法?要照他
們的標準修,先去跟3Q道歉,垃圾藍白
拉高就拉高 沒差
弄一堆死人連署的國民黨說要禁止死人
連署
覺得自己不會被罷免
我看東森罷免票要大於得票,超高門檻
罷免票還要大於得票,目前應該只有韓國瑜
辦到,這種goat等級的事...
對人民有利嗎??
dpo兩頭燒 笑死
哈哈哈,收身分證是要秋後算帳嗎,
應該又要違憲惹,變相記名投票
對人民有利嗎 垃圾言論 呵呵
柯師父的話都忘了喔 不要凌駕人民的利
益
連署就要 那公投要不要 現在是嫌人民參與
的程度太高嗎?
垃圾黨不怕罷免的話,修個屁。
民進黨有求TMD垃圾黨修選罷法嗎?
不要臉的TMD垃圾黨
罷免投票是有附身分證喔。看身分證也能
狡辯成付身分證。笑死
表示民進黨委員不會只想自肥 剝奪人民罷
免權
藍白不要臉天下無敵啊
21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.295
Re: [新聞] 罷免連署加嚴!藍白聯手 傅崐萁版《維持現有的罷免門檻 並沒有提高 但同時要求罷免連署人必須提供身份證正反面影印本 這很好很公平啊 請問一下民進黨要反什麼?8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸選罷法在吵什麼? 剛剛google了一下 新聞給的圖 不看還好6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的? 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利6
Re: [新聞] 黃暐瀚罕見表態:我反對提高罷免門檻!身為一個"中立"知名媒體人 到底是有意還是無意要讓人利用 民進黨故意用打模糊仗 反對提高罷免門檻 所以7/4一口氣癱瘓了整個立法院5
Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑公都盟很努力的自證自己是綠色團體 綠媒拼命洗國民黨要提高選罷法門檻 綠媒同時洗民眾黨不出席議場 藍媒只會寫民進黨霸佔議場綁架議事人員 好像國民黨就真的要修門檻X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次!民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議,提出《選罷法》應修法,罷免票數應多於當初當選票 數,韓國瑜罷免案就是如此,另外,罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻,立委郭國文表示,現行X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本
爆
[討論] 分署長比次長還硬?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟