Re: [討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥
:
: 一早國民黨就甲級動員 要修選罷法:
: 除了要提高罷免門檻,讓罷免民意代表、縣市首長 難度變高
: 連署罷免時也要附上身份證正反二面影本、發證日期
: 對此民進黨也動員要反對國民黨的提案
: 相關新聞轉傳到八卦板後,目前八卦板的看法是普遍認同國民黨的提案
: 認為現在罷免門檻太低了,很容易就罷免成功
: 將罷免門檻提高後,民進黨也有利 以後人民就不能輕易把這些立委罷免掉了
: 不知道民進黨在反什麼
: 大家怎麼看 這次的修選罷法 ?
:
什麼怕死人連署,杜絕假聯署之類的都是話術啦.
事實上就是拉高門檻而已.
想像你是連署的發起人. 該怎麼樣讓民眾願意來簽名?
第一個當然是廣告宣傳阿, 然後勒?
就是要讓民眾方便連署. 那怎麼讓民眾方便連署?
當然是在外面擺攤阿!!!!
那再想想多少人願意在外面的攤位上留下自己的個資的就知道,
這招就是讓你罷免變不方便, 變相加嚴而已.
不過別害怕, 我們正義凜然, 當初跟柯總召在選罷法針鋒相對的國昌老師,
應該是不會讓剝奪民眾權益的惡法通過才對, 應該吧....?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.155.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總統連署也要身分證呀
→
誰知道民進黨惡搞罷免連署隨便抄的
→
沒有直接永久拒絕假連署名單已是考量有人
→
可能透過漏洞破壞連署
→
且連署名單本就要求具名
→
留下個資實是法律要求
→
難不成你留個金城武嗎
→
笑死了。真正搞罷免有死人連署的是垃圾黨
→
提的罷免案。
→
還在這裡歪曲事實
→
cerberi,你媽知道你在留廢言嗎
→
填金城武?身分證字號、戶籍地址都要填
→
雲台灣人喔。
→
字沒填在格子內都不合格。以為亂填就可?
→
垃圾黨嘴巴說不怕罷免,行動就是怕被罷
→
才來修嚴,好讓自己胡作非為沒人可以制衡
→
死人連署就國民黨在搞的,避免死人連署
→
最簡單的方法就是規定國民黨不準提罷免
爆
Re: [新聞] 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷其實苗這連署有很大的問題 打著 9700 人民主勝利的大旗狂轟猛轟 我看到這數字第一個想的就是: 真實台北市民有多少? - 苗的連署表單設計其實很有問題40
[轉錄] FB 黃珊珊「反對提高連署門檻、嚴謹連署1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 罷免連署加嚴!藍白聯手 傅崐萁版《維持現有的罷免門檻 並沒有提高 但同時要求罷免連署人必須提供身份證正反面影印本 這很好很公平啊 請問一下民進黨要反什麼?6
[討論] 白的基本盤儼然已形成這幾天的選罷法事件讓我感受到 白的基本盤儼然已經形成 民眾黨從一開始就表態選罷法連署應加嚴! 比照總統規定:須附身分證影本 不信可以去查新聞 吳秉叡7/2的突然撤案讓民進黨露出馬腳,讓我知道選罷法應該修嚴,避免死人連署8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [新聞] 黃暐瀚罕見表態:我反對提高罷免門檻!身為一個"中立"知名媒體人 到底是有意還是無意要讓人利用 民進黨故意用打模糊仗 反對提高罷免門檻 所以7/4一口氣癱瘓了整個立法院6
[討論] 為什麼DPP吳秉叡又撤回選罷法連署加嚴剛剛看新聞說禮拜四決戰選罷法,民進黨提了吳秉叡版本,內容上加嚴了罷免連署的規定。 黃國昌正表示支持,與民眾黨主張方向是一致的,大家還在說綠白合、民眾黨小綠 怎麼剛剛看到新聞又說民進黨又撤案了啊? 這則消息今天好像都沒什麼政黑看到 補充:吳秉叡所拋的《選罷法》版本中,罷免案提議、連署應依規定填國民身分證統一編號4
Re: [新聞] 選罷法連署加嚴版闖關 藍白聯手抽出逕付選舉附上身分證是現行做法了 總統副總統選舉連署及查核辦法 第五條第二項 連署人連署,應於連署人名冊及切結書 親自簽名或蓋章,並附本人國民身分證X
[討論] 蔥哥是不是預先要做壞事2013年時,江啟臣、李慶華等6個kmt立委提出修改選罷法,要求罷免連署時,連署人必須 提供身分證影本,該連署才算有效。 當時我們正義的長城直指該六任立委就是預先想到要做壞事,所以藉著提高罷免門檻,讓 自己的罷免機會降低。 好一個正義凜然、直指人心、刀刀見骨、鏗鏘有力,繞樑三日而不止,說出平民百姓的心
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉