[討論] 為什麼DPP吳秉叡又撤回選罷法連署加嚴
剛剛看新聞說禮拜四決戰選罷法,民進黨提了吳秉叡版本,內容上加嚴了罷免連署的規定。
黃國昌正表示支持,與民眾黨主張方向是一致的,大家還在說綠白合、民眾黨小綠
怎麼剛剛看到新聞又說民進黨又撤案了啊?
這則消息今天好像都沒什麼政黑看到
補充:吳秉叡所拋的《選罷法》版本中,罷免案提議、連署應依規定填國民身分證統一編號外,還需附身分證「發證日期」;而版本更新增罰則,假冒提議、連署者將處5年以下有期徒刑、拘役或處新台幣100萬元以下罰鍰。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
我能想到的理由是避免被藍營當槍使
相罵:你們也想調嚴罷免法 叭叭叭叭
調高罷免法門檻是死棋 飲鴆止渴罷了
期待到時候 一下過KMT 一下過DPP的
藍營就算這四年不會被罷 四年後看看
要怎麼選
DPP大概是放棄了 四年後再改回來
因為實際上不該加嚴啊
因為民進黨要在別案攻擊民眾黨,怕民眾
黨拿這個來擋子彈
你連投票都不具名了 連署都還沒實際投票
現行選罷法綠營沒覺得有什麼
吳秉叡指出,過去公投連署、罷免連署出現「連署人於連署前就已死亡」的情況層出不窮, 此類亡者連署、幽靈連署書在在顯示有心人士以其持有之大量國人個資進行冒名連署,企以 不正方式妨害我國民主秩序並造成社會紛亂,此等亂象顯已與憲法落實「公民參與」之精神 相悖離。
沒有理由要求提供個資
吳秉叡說,為減少此種虛偽不實的幽靈連署書,過去曾有其他委員提案以須附上身分證影本 為防制,但提供身分證件之方式引起部分想連署的民眾在個資利用上的擔憂,他在參酌、折 衷多方意見後提案,採增加「發證日期」欄位以減少幽靈連署。 吳秉叡進一步說,考量因一般商業或民用情況下在身分資料的填寫時,不會有要求填寫發證 日期 (公部門申辦時較有填寫需求),故提案採增加「發證日期」期可避免有心人士利用持 有的大量個資冒名連署,且「發證日期」因遺失、搬遷等換發情況較有變動性,等於新增一 道比對查核的機制。
不妥 幹嘛硬要提案
院會又還沒同意撤案塔綠班高潮啥
硬提案是議事程序卡藍營版本用的
例如國會擴權修法的時候民進黨就提
了多版本去拖慢程序
然後因為禁反言原則否決自己版本
認知只有一半的會以為會覺得綠營為
什麼自己提的案子自己要否決
其實就是為之後提出釋憲做鋪墊
TMD是 比照總統標準 身份證正反面影本
問樓上,2022民進黨全面執政,為何沒過
?
到時候又再次反對自己提案 不是很尷尬
其實是很合理的提案,因為國民黨每次
連署都動用大量人力,收集個資進行抄
寫,最重要的就是自己的黨員名冊。所
以每次國民黨發動的連署,死人連署都
特別多,因為國民黨員仙逝者愈來愈多
了。增加一個關卡,更能看出國民黨連
署都亂來。最好再增加罰則,一名連署
人不合格,要罰提案人一千元;一千人
不合格,就罰一百萬元。看國民黨要貢
獻多少罰鍰!
見證雙標的時刻@@
修正動議再附註就好啦
爆
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷:只是「割闌尾計畫 全面罷免」 1.蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 2.林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗 3.吳育昇 第一階段過關 第二階段連署失敗 4.江惠貞 第一階段連署失敗30
[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽立法院議事規則 第 8 條 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另有規定外,應有十人以 上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。6
Re: [討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)^^^^^^^^^^^^^^^^ : 到底是多怕 笑死 : 過去主張罷免簡單多數才是真民主的黃國昌 : 等你出來打臉自己 : __4
[問卦] 想參與連署但不想給個資怎麼辦最近有個大型社會實驗 實驗方法是請大家填寫連署書 本魯很想幫忙填寫 但好像會洩漏很多個資給實驗主辦方 可以不給個資就參與連署嗎2
[問卦] 幽靈連署2018年 空汙公投連署 鬧出了一萬份幽靈連署(連署人已死亡) 想想 其實連署公投 or 罷免 只要有你的資料 身分證字號&戶籍地 非當事人阿貓阿狗填寫 基本上就可以了@@1
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我倒覺得有問題是提案、連署門檻, 提案1%、連署10%,門檻真的超級低, 等於是有一小撮人對現任首長不爽就能發動, 藍綠支持者動輒佔一個選區的30、40%, 要找到其中11%來提案連署說不定光黨員就夠了,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案