Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 如果總統最後還是公布施行三法
: 但明年行政院編115年總預算的時候
: 還是按舊法來編統籌分配款
: 地方政府、立法院能怎樣嗎?
: 如果藍白說是違憲的話
: 但憲法法庭也被架空了
: 果然還是只能回到倒閣吧?
立法院可以對行政院提起不信任案
藉此來表達對法律執行單位的不信任
反之 如果立法院不提
在憲法上
代表立法院仍信任行政院對法律的執行
也就是替行政院背書
很多藍白支持者常常說 執政黨試試看
看看下次選舉會怎樣
不對啊 倒閣後 總統讓國會改選
馬上就選舉了 幹嘛等到2028?
沒信心現在說服選民嗎?
--
綠共都快喊9年了 沒有一次敢上街
藍白連上街都輸人
直接告發行政院貪污瀆職進土城啊
行政院依法行政啊
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/22/2024 15:22:00依哪條法笑死
原法律
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/22/2024 15:23:16民意是會動的,喊著一年前有60%能幹麻,韓
國瑜一年就可以搞到罷免票比當選票還多了
,一年就可以讓民意完全相反,現在重選重
新檢視民意,要比再繼納空轉三年要好
笑死可以自己執行舊法律應該吧刑法100
搬出來把台獨仔送綠島了
新法有爭議 未生效前 沿用舊法 這是常識
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/22/2024 15:26:59行政院覆議不過就是辭職沒有解散國會
的權力
要由立法院提不信任案 這題半年前解釋過了 你是不是沒有看憲法增修條文?
倒不倒閣重不重選其實也不是太重要 明年
先來大罷免 小草繼續相信自己相信的就好☺
憲法增修條文 行政院長已無請辭選項
行政機關只有覆議權不能解散國會好嗎
笑死
覆議沒過法律就是要實行
整天不相信民主憲政設計制度 只會在那邊
鬼叫不順立法院的意就是獨裁的腦袋 其實也
不用浪費時間給他們在那邊槓☺
我本來覺得他有救 但現在覺得不用浪費時間 連憲法修正條文都沒看的 程度太低
解散國會這動作是總統的職權
60%民意支持的藍白在怕啥
覆議失敗行政院不想執行只能辭職啊
怎麼不總統辭職重選?讓新總統來指定新
行政院長,我們法令有限制現任總統不
能辭職嗎?
所以國會改選後 藍白拿到超過2/3席次 發動罷免總統 不好嗎? 不是60%民意?
總統不辭咧 怎樣 繼續鬼叫^^
喔對了辭了是副總統接任 也不是重選
整天嘴國會不倒閣,卻忘記40%總統還不
是不敢辭職?
哪條法律規定行政院長要辭職了?卡提
諾憲法嗎?XD
原本有啦 後來憲法增修條文改掉了 所以才笑他不認真
笑死 規則玩不贏無能狂怒真的笑死
內閣制國家首相辭職是要解散國會的
阿是不會正副總統一起辭職嗎?
台灣又變內閣制喔笑死
憲法就規定覆議通過後行政院長應執行決
議
你不想執行就不要當
沒有喔 現在憲法增修條文是要立法院趕他下台喔
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/22/2024 15:43:53現在就是40%總統指定的行政院沒有民意
的基礎才會變這樣,不會叫賴皮辭職重
選,自己想辦法獨立過半不會嗎?
哪條規定的笑死
覆議時,如經全體立法委員二分之一以上
決議維持原案,行政院院長應即接受該決
議。
學法的 看你推文都在笑 你知道嗎
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/22/2024 15:44:58憲法增修條文那段是只其中一個處理方法
而已,總統辭職重新選出行政團隊也是
憲法的解法之一
為何沒讀書的講話都特別大聲阿 XD
憲法規定就是行政院長不附屬立院可以提不
信任案轟他下去,然後總統可以解散立院重
選,用最新民意決定之後格局,藍營不要自
創憲法好嗎?
是的 所以立法院不提 代表認同行政院
明明國會擴權法案的時候都查過一次增修條
文了,還有人就是要造謠行政院長應接受決
議
沒有啊,我們憲法的規定,總統辭職重新
選出行政團隊也是解決的方法之一
是不是有人只看憲法沒看憲增啊
藍白支持者會只看他們想看的
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/22/2024 15:49:47臭俗辣藍白政客不敢也沒差,跳針仔跳完就
看民眾怎麼想啊~
不知道停止適用的意思嗎
還是我們的憲法有規定總統不能辭職?
憲法增修條文3-2
這次財劃法還是40%總統以前的政見XD
只有名字一樣的東西 你會這樣 代表你一點都不用功 只想詭辯 偷換概念而已
這次立院是被它矇到的.總票數其實輸綠
為啥要辭職?
當然不敢倒閣
假議題,有夠可愛
藍白不倒閣要賴辭職XD
加上今年來引發抗爭藍也知道倒閣倒的只
副署權是行政院跟賴皮的問題要賴皮先
公布法律才能說我不副署
是自己
你也是要2/3的立委不同意覆議 閣揆才有照
辦或辭職的二選一 你藍白今天有2/3席次?
然後共匪跟柯批醜聞導致整個民意基本盤
越來越少
搞到有些中華民國派去支持民進黨 國民黨可憐啊
一樣是財劃法 藍綠白各自的內容又不一樣
藍白腦的詭辯招式就是說「綠的也一樣」
明明就不一樣 我要吃午餐 你也要吃午餐
我吃麵跟你吃飯有一樣?可悲
支持倒閣跟重選,不過你這青烏到時候輸更慘
記得要認
那我們一起打電話給選區的藍委說 我們支持倒閣吧
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/22/2024 16:00:46不好意思,我們的總統有超過五成的民意
基礎。你們的60%只存在於0113,而且是假
民意
民進黨擺爛到連法案都沒提有人挺
大概是覺得可以一路躺平選舉嗎?
所以你也支持倒閣 然後國會解散重選 對吧
藍白就是一群不讀書的智障阿
大概是吧 所以還真希望藍白能拿2/3以上席
次立委 把這些不認真的綠委趕走 最好還可
以選到足夠彈劾總統跟修憲的席次
真心祝福藍白能有這麼一天☺
笑了,你要倒閣,在夢中相見吧
倒閣從不會是藍白選項,卓要毀憲亂政,藍
白也不會倒
不編?退回總預算就好了
退回總預算就照去年的預算做 看地方“賢達”會不會跳腳
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/22/2024 16:31:31你們怎會覺得民意是偏向40%,別看自己同
溫層
那就倒閣啊 講這麼多幹嘛
不敢 行政機關怎做你都要吞啦
倒閣要一半立委同意 倒閣也行不通
民進黨+國民黨 會過半啊 我相信民眾黨一定反對 因為重選可能只剩3席
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/22/2024 16:38:26?
噗 整天要人倒閣 不敢重選總統 無限跳針
國會改選後超過2/3席次就可以罷免總統啦 趕快倒閣吧
※ 編輯: Croy (118.231.201.56 臺灣), 12/22/2024 17:49:34一皮天下無難事
61
首Po如果總統最後還是公布施行三法 但明年行政院編115年總預算的時候 還是按舊法來編統籌分配款 地方政府、立法院能怎樣嗎? 如果藍白說是違憲的話爆
光看藍營提出的反制措施叫做不倒閣,就可以先去旁邊大笑了 直接告訴大家,你這樣做沒有民意基礎 所以不敢倒閣重選,怕重選以後會被新一波民意教訓 不施行就是依照舊法,藍營縣市不想依照舊法? 我還真想看到全台藍營縣市首長因為違法被抓的大場面X
光看綠營提出的反制措施叫做解散國會,就可以先去旁邊大笑了 : 直接告訴大家,你這樣做沒有民意基礎 直接告訴大家,你這樣做沒有民意基礎 : 所以不敢倒閣重選,怕重選以後會被新一波民意教訓 所以不敢總統重選,怕重選以後會被新一波民意教訓2
推 dakkk: 你以為稅是地方先收還是中央? 你中央違法 118.233.142.152 12/22 13:50 → dakkk: 地方收到稅不要上繳 118.233.142.152 12/22 13:50 → dakkk: 各縣市自己的稅自己用 118.233.142.152 12/22 13:50 笑死!你是不是搞不清楚狀?不知道稅收有分地方稅和國稅嗎?除了地方稅由地方負責徵 收之外,其餘都由國稅局在地方的分處執行,什麼時候輪到地方自行徵收了?15
現在對藍白來講是他們空前的大勝利! 他們堅信綠營不敢反擊只會站著給他們打 所以沒有行政院長不副署的問題 因為他們壓根根本不信民進黨敢這樣幹 那也就沒有倒閣的問題了1
今天都答應多給高雄200億了 你明年行政院說不給會怎麼樣? 可以先問問台南高雄這兩市長的意見 更不用說賴清德從台南一路發跡 你覺得他會不編給台南高雄這多出來的錢嗎?3
倒閣是沒意義的,台灣最大的還是總統,行政院長只是總統的免洗人力,倒閣之後再換一個就好,背後那個人還在,院長是誰都一樣。 重選立法委員就算新民意全藍白陣營過2/3又如何,立法院彈劾總統,最後還是要由大法官判決。 宣告彈劾成立之判決,其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意;主文並應諭知被彈劾人解除職務。 評決未達同意人數者,應為彈劾不成立之判決。2
→ frozenmoon: 假如行政院院長用副署權阻止法案施行 58.115.116.83 12/22 16:16 → frozenmoon: 我個人看法應該是通不過大法官釋憲這 58.115.116.83 12/22 16:16 → frozenmoon: 不過大法官釋憲只會針對副署權這案 58.115.116.83 12/22 16:17 不可能違憲,你要不要看憲法訴訟法第 49 條的規定,行政院是依憲法第37條拒絕副 署,不是依據法律,立法院連提釋憲的機會都沒有。1
18:5 : → alex10282: 然你在立法院投贏看看啊 223.138.149.101 12/22 18:5 --------------------------------------------------------------------- 好邱喔
91
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個從113過後我一直都有聽到40%揚言要解散國會啦 他們的流程是這樣 因為現在是看守政府所以不能做 所以他們才會定在520後 行政院院長為總統直接提名,不須經由立法院同意5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?6
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?請問一下不倒閣是什麼意思? 我找了一下 只有找到這個: 立法院對行政院院長之不信任案,簡稱「不信任案」(No-confidence Vote),或是倒閣5
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己不是BUG,是為了分權而故意設計的 是為了不要讓某一方的權力獨大所以這樣設計 簡單來說,我們的法律是設計成 如果立法院跟行政院發生衝突 不是交給司法院裁決3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說2
Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場?不是啊! 不是故意要吐槽你 你似乎搞錯了什麼吧! 別阿塔、側翼亂搞、亂發文你就個不清楚狀況亂砲啊! 除非你就是阿塔或側翼,故意要反串
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖