Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?
推 dakkk: 你以為稅是地方先收還是中央? 你中央違法 118.233.142.152 12/22 13:50→ dakkk: 地方收到稅不要上繳 118.233.142.152 12/22 13:50→ dakkk: 各縣市自己的稅自己用 118.233.142.152 12/22 13:50
笑死!你是不是搞不清楚狀?不知道稅收有分地方稅和國稅嗎?除了地方稅由地方負責徵
收之外,其餘都由國稅局在地方的分處執行,什麼時候輪到地方自行徵收了?
而現在爭議的統籌分配款就是以前的省政府經費,但在中央凍省之後,省政府已成為
中央的派出機關,其控制權在中央,什麼時候輪到地方說話了!
而依現行法令的地方稅就只有地價稅,買賣契稅,典權契稅,交換契稅,贈與契稅,
分割契稅,占有契稅,使用牌照稅,娛樂稅,印花稅,既然你這麼有自信地方可以處
理稅收分配,那就讓大家來看看這點稅收養不養得起地方龐大支出。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.207.115 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: treasurehill (114.37.207.115 臺灣), 12/22/2024 15:48:42
→
幹麻點醒他
→
KMT無視法律慣了 粉絲沒有sense也很合
→
理XDDD 藍白粉特有的不學無術
推
藍白可能都不知道自己在說什麼
→
喔 不學無術還很大聲才是我最佩服的
→
一樓還好嗎?
→
台北還可以靠土地稅去稱,你花蓮台東宜蘭
→
基隆新竹縣苗栗彰化只靠自己的地方稅會餓
→
死公務員吧
推
現在直轄市有自己的統籌分配款非直轄
→
市叫政府機關運作需求塔綠班覺得很合理
→
笑死
→
人一藍腦就殘
64
首Po如果總統最後還是公布施行三法 但明年行政院編115年總預算的時候 還是按舊法來編統籌分配款 地方政府、立法院能怎樣嗎? 如果藍白說是違憲的話爆
光看藍營提出的反制措施叫做不倒閣,就可以先去旁邊大笑了 直接告訴大家,你這樣做沒有民意基礎 所以不敢倒閣重選,怕重選以後會被新一波民意教訓 不施行就是依照舊法,藍營縣市不想依照舊法? 我還真想看到全台藍營縣市首長因為違法被抓的大場面![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣? Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb)
X
光看綠營提出的反制措施叫做解散國會,就可以先去旁邊大笑了 : 直接告訴大家,你這樣做沒有民意基礎 直接告訴大家,你這樣做沒有民意基礎 : 所以不敢倒閣重選,怕重選以後會被新一波民意教訓 所以不敢總統重選,怕重選以後會被新一波民意教訓![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣? Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?](https://www.pinview.com.tw/Upload/Article/6764c780d1db7.jpg)
31
立法院可以對行政院提起不信任案 藉此來表達對法律執行單位的不信任 反之 如果立法院不提 在憲法上 代表立法院仍信任行政院對法律的執行15
現在對藍白來講是他們空前的大勝利! 他們堅信綠營不敢反擊只會站著給他們打 所以沒有行政院長不副署的問題 因為他們壓根根本不信民進黨敢這樣幹 那也就沒有倒閣的問題了![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣? Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
1
今天都答應多給高雄200億了 你明年行政院說不給會怎麼樣? 可以先問問台南高雄這兩市長的意見 更不用說賴清德從台南一路發跡 你覺得他會不編給台南高雄這多出來的錢嗎?4
倒閣是沒意義的,台灣最大的還是總統,行政院長只是總統的免洗人力,倒閣之後再換一個就好,背後那個人還在,院長是誰都一樣。 重選立法委員就算新民意全藍白陣營過2/3又如何,立法院彈劾總統,最後還是要由大法官判決。 宣告彈劾成立之判決,其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意;主文並應諭知被彈劾人解除職務。 評決未達同意人數者,應為彈劾不成立之判決。2
→ frozenmoon: 假如行政院院長用副署權阻止法案施行 58.115.116.83 12/22 16:16 → frozenmoon: 我個人看法應該是通不過大法官釋憲這 58.115.116.83 12/22 16:16 → frozenmoon: 不過大法官釋憲只會針對副署權這案 58.115.116.83 12/22 16:17 不可能違憲,你要不要看憲法訴訟法第 49 條的規定,行政院是依憲法第37條拒絕副 署,不是依據法律,立法院連提釋憲的機會都沒有。
如果已經公布施行新版財劃法,但行政院不依法行政、亂編預算的話,找個人民向行政法院提起行政訴訟、告行政院就就好了啊。 青鳥實在愚蠢得可笑,如果解散國會、重新選舉要花多少時間金錢成本Dpp要出嗎? 真的有信心民進黨團也可以提倒閣、一樣可以解散國會重選啊! 其實還有另一條路,公投複決,看看有沒有夠多的人來反對這條財劃法,但可惜Dpp已經規定共同不綁大選了,大概湊不到投票門檻所以也不敢提吧! ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:1
18:5 : → alex10282: 然你在立法院投贏看看啊 223.138.149.101 12/22 18:5 --------------------------------------------------------------------- 好邱喔![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣? Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?](https://i.imgur.com/GWuULokb.png)
25
[轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoYa 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億 [轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億](https://i.imgur.com/EQDqb8sb.jpg)
20
Re: [新聞] 房價猛漲 央行可能年底打房要講沒有財富效果 就太自我感覺良好的 標準台北人看天下 沒有把地方政府看在眼裡 台灣地方政府的稅收有哪些? 所謂地方稅12
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟講這種話就是明顯沒有國稅跟地方稅觀念才會講這種話 台灣稅收分為 國稅 跟 直轄市及縣市稅 國稅就是不管你稅務事實發生地在哪, 錢都是中央政府收去了 直轄市及縣市稅這些地方稅才是由地方政府徵收作為自有財源 你講的企業總部設在台北5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方 [舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg)
1
[心得] 重劃區的契稅最近成交了一間淡海新市鎮的兩房,契稅居然將近10萬,重劃區的物件在第一次交易可以 免徵買賣契稅,但現階段預售屋價格高居不下的狀況,預算下選擇新古屋。 上網查詢政府為防止炒房,只給一次性的減免,對於有自住需求且預算有限的民眾,這麼 高的契稅也是一種負擔。 今年通過的打房政策難道不足以防止炒房,政府全台遍地開花的重劃區,只給了一次性的
[問卦] 3個月撈120萬,不如炒房?大膽假設一下,全年營收6-8成 280萬到380萬,所得是國稅。 如果一樓一鳳的話,地方可以收到4、7稅項,不如炒房賺得多、地方勢力的乾股、買地。 各縣市政府不如多蓋靈骨塔,看看苗栗,年營收一千萬到三千萬 我國現行租稅制度![[問卦] 3個月撈120萬,不如炒房? [問卦] 3個月撈120萬,不如炒房?](https://i.imgur.com/OB5723Nb.jpg)
茄苳路的唸法骷髏大應該搞錯對象 要你舉證有居住事實,懷疑用水用電過低、應該和房屋稅自用有關,是地方政府的稅務局或 是稅捐稽徵處,不是國稅局 國稅局方向相反,針對多戶持有者,覺得你用電、用水不是基本度數,就是有人住,要補租 賃所得
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符