Re: [討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: https://i.imgur.com/IX5AN6x.jpeg
: 除了提高罷免門檻之外
: 一年內不得宣傳討論罷免
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 到底是多怕 笑死
: 過去主張罷免簡單多數才是真民主的黃國昌
: 等你出來打臉自己
: __
: 更新,消息曝光後
: 國民黨剛剛先撤案了
我有疑問 剛剛看到1%鳥 pupu也說到同樣的事
請問來源?
我看到的修正草案寫的是
就職未滿一年者,不得為罷免之提議與連署。
提議與連署有選罷法規定的定義
跟「宣傳與討論」是兩碼子事
我個人支持這條的修法
1年內不得罷免本來就代表了選舉完的冷靜期
結果現在都偷吃步
另外一條提高門檻當然不支持。太扯。
所以鬼哥是去哪裡看到國民黨要限縮宣傳與討論?
https://reurl.cc/AjXgMK <=我看到的提案文書
--
習禁評嗎?還不能宣傳勒
難道說網軍內線嗎
提議與後續之連署,卻無禁止
之前沒禁止 現在禁止 不就是?
我文章寫的這麼清楚 你看不懂喔?
蛔蟲打電報
討論都不行是怎樣?共產國家嗎?我
就偏要討論
來源請求 國民黨有提案禁止討論?
※ 編輯: holyhelm (36.236.243.24 臺灣), 05/31/2024 11:34:07那你解釋看看他們多加這條是甚麼意思
何謂"提議"?
選罷法裡有寫甚麼是提議 不要秀下限
那你說說看甚麼叫做禁止提議
法案的說明不就有了..
不得為罷免之提議與連署 要看提議的定義阿
真的要伸手牌成這樣? 政黑水準怎麼了?
※ 編輯: holyhelm (36.236.243.24 臺灣), 05/31/2024 11:36:09原條文沒提議 現在加提議進來
你說說看禁止提議是啥
靠腰這樣就伸手牌啦?
哀 好吧 選罷法75 76去看一下 這草案意義很清楚 「一階不可偷跑」 不可先偷收連署書 就這麼簡單
※ 編輯: holyhelm (36.236.243.24 臺灣), 05/31/2024 11:38:09比較好奇的是 過去有罷免誰是這樣偷跑的嗎?
對了 然後選罷法哪一條有寫提議的定義麻煩賜
教
那不是定義好嗎
提議就是跟中選會提出罷免案的意思吧-.-
75條整條沒有提議兩個字
76條只是把罷免發起人定名叫提議人及其身份
限制,規定罷免文書有提議書跟理由書
選罷法第二條那樣子才是所謂法條有定義
六法全書沒有「辭典」的功能好嗎 XDDD
https://web.cec.gov.tw/central/cms/download_f來啦 這裡有中選會表單 有提議書 你當然要送提議書才叫提議啊 你在網路嚷嚷我要罷免OOO,請問中選會有可能當你是「提議」, 認定你有違法嗎!?
※ 編輯: holyhelm (36.236.243.24 臺灣), 05/31/2024 11:51:04有沒有偷收很難定義,我也可以先收一階
等CD時間一到再請簽署人來簽正式的
那就是要簽兩次 對罷免提案連署來講 肯定效果打折扣
※ 編輯: holyhelm (36.236.243.24 臺灣), 05/31/2024 11:53:52法條定義完整 偷跑被抓到風險太高 沒人會搞
好喔 借你吉言 希望以後也不會有人曲解提議
的定義
重點是 鬼哥和pupu 去那裡得到這條訊息 (強烈懷疑為造謠)?
※ 編輯: holyhelm (36.236.243.24 臺灣), 05/31/2024 11:55:12法條解釋要問法律人,以罷韓為例
領銜人在就職後一年的12月26日繳交提議書跟
提議人名冊,才算是正式提議行為
那他之前累積的提議人名單到底算不算偷跑?
提議通過之後才會開始二階段,此時才稱連署
76條第六第七款 有連署兩字 所以選罷法是支持提議領銜人蒐集提議人名單的行為是連署 當然還是要看中選會怎麼認定
※ 編輯: holyhelm (36.236.243.24 臺灣), 05/31/2024 11:58:50國民黨,只剩小草還在無腦硬挺, 笑死~
24
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮遮2條修正e方向 75條 後擺候選人當選了後14
[討論] 選罷法修正草案國民黨立委最近提的 罷免案投票結果, 同意票數超過被罷免人當選得票數方為通過 以謝國樑為例 山海公民拆樑行動要順利拉下他6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的? 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利5
Re: [討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去不是,這草案誰提的阿?語意太不通順了吧 75 但就職未滿一年者,不得為罷免之提議與連署。 這句不感覺少了謂語或是什麼嗎? 本來只有「不得罷免」,用「為」難道後面不用加「之對象」嗎2
[討論] 看來藍營有先見之明 要修選罷法剛剛看突發琪想 尚公說 國民黨許宇甄在5/17打最兇的那天 就提案要修選罷法 改兩條 一條是未滿一年不得連署罷免 另一條是罷免同意票數要大於同意票數
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖