[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮
https://i.imgur.com/wHx2gu4.jpg
https://i.imgur.com/mNzDgEA.jpg
遮2條修正e方向
75條
後擺候選人當選了後
一年內攏 當提案連署
一定要等到候選人當選一年才會使提案連署
90條
根本沒刣掉四分之一門檻
欲罷免猶原是真困難
想欲全國大罷免會使省落來
罷免遮嘛抑以後攏是非常困難
這2條修正的方向
75條
以後候選人當選之後
一年內都不能提案連署
一定要等到候選人當選一年才可以提案連署
90條
根本沒刪掉四分之一門檻
想罷免依然是很困難
想要全國大罷免可以省下來
罷免現在還以後都是非常困難
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
國昌不舉手通過
國昌也是經歷過罷免 不會說啥的
先自己擴權再限縮人民的權力 讚讚
延長任期也快了
然後民眾黨不反對給過,操
國昌一定不會出來批評的
感同深受罷免惡法吧
剛剛看好像還說一年內還不能討論罷免,
這限制言論自由了吧= =
這樣立委要被罷免就幾乎很難吧
本來就一年才能罷免
國昌老師應該是要簡單多數決吧
不分區的小強
現在新的一年內是連說都不能說
先自己擴權再限縮人民的權力
再來的確是 無任期制立委了
KMT以前有萬年國大 現在有萬年立委
立委選舉撒很多錢,如果被罷免,這些欠
債多到會直接宣布破產
真屌 擴權 又提高罷免難度
國民黨本來要把罷免法抽出委員會直接付
二讀,消息曝光後,又趕緊取消,怕三小
?有種就直接二讀啊(翻白眼
未來大概都是逕付二讀 怕屁阿
才10萬人抗議 其他都是支持的
藍白的本質就是反民主 完全不演了
目前沒有看到實際法條內容,但他們好
像有多增加「一年內不能宣傳跟討論罷免
」,還有這種道理喔?限制言論自由!
阿不是說 抗議是少數
現在會提早宣傳 簽名單啊
幹嘛怕被罷免
等正式時 從名單聯絡簽正式的表單
75其實我贊成耶 現在這種算偷吃步
沒做虧心事不用怕啦 全部都逕付二讀!
90則否 罷免投票率不比大選
限制言論自由再去釋憲又要違憲了
避免自肥,這法律吸引一屆開始用
pupu所講的來源請求 我不相信有人敢提
下一屆才能用
"超過被罷免人當選得票數"
就是提高罷免門檻啊
說好的福國利民呢
結果每天都在想辦法擴權
藍白擴權 然後限縮人民罷免方法 好樣的
貪生怕死的官就是這樣
選舉時通常是全國一起投,較多人願意返
鄉投票,投票率較高。罷免是那個地方的
事,罷免投票率本就較低。
國民黨一直想的都是怎麼變相沒收人民的
罷免權,好保障爛立委為非作歹吃香喝辣
到時藍白的再修正動議還不知道會改成怎樣
會不會突然再修正動議改三年內不得罷免?
又要違憲了,噁爛政黨
小草:這也算民生法案,推
不能討論鐵定違憲
國會改革本來就是要限縮無知屁民的權
力 避免亂起動罷免 支持!
不能討論一定違憲
只要改回國民黨自己以前立法時的舊版
本 就沒限縮問題
說限縮的都是認知作戰
人家有兩兆啊
可誤,決定拿基隆洩憤
美其名 民主改革 對吧 又限縮人民權利
國民黨都不覺得這些法案只要廣泛討論內容
都是大扣分嗎
「be7」會予系統食掉e款
看著台文有志誠歡喜,我看你寫--e應該是
教育部,按呢「tsit4ma2這馬[現在]」「bo
5無[沒]」「ai3愛[要]」愛加注意,加油~
14
[討論] 選罷法修正草案國民黨立委最近提的 罷免案投票結果, 同意票數超過被罷免人當選得票數方為通過 以謝國樑為例 山海公民拆樑行動要順利拉下他8
[討論] 立委不能罷免期間領8成薪水如何?第 75 條 公職人員之罷免,得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。但就職未滿一年者,不得 罷免。全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之當選人,不適用罷免之規定。 我是覺得 如果要這樣規定普通百姓5
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?參考資料: 阿諾當選加州州長 戴維斯遭罷免 先講結論:2
Re: [新聞] 快訊/鬆口了!被國民黨徵召會說Yes, I公職人員選舉罷免法 第 九 節 罷免 第 一 款 罷免案之提出 第 75 條5
Re: [討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去不是,這草案誰提的阿?語意太不通順了吧 75 但就職未滿一年者,不得為罷免之提議與連署。 這句不感覺少了謂語或是什麼嗎? 本來只有「不得罷免」,用「為」難道後面不用加「之對象」嗎3
[討論] 那個縣市候選人當選 或被we care罷掉?自從2018之後 台灣選罷法修法後讓罷免連署門檻降低 也造就韓總機被罷免 包括政見太唬爛跟中途選總統 有人可以利用2018年模式1
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我倒覺得有問題是提案、連署門檻, 提案1%、連署10%,門檻真的超級低, 等於是有一小撮人對現任首長不爽就能發動, 藍綠支持者動輒佔一個選區的30、40%, 要找到其中11%來提案連署說不定光黨員就夠了,1
Re: [新聞] 綠委瞎扯修《選罷法》與謝國樑有關基本上兩邊都有在唬爛的部分 綠營說跟謝國樑有關,實際上修了也影響不到已經在推動的法案 許宇甄說至少要給一年的時間表現,所以才想要提案修改選罷法 事實上選罷法第75條第一項就表明了 『公職人員之罷免,得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。X
Re: [討論] 一年後可能面臨罷免的立委?度 : 不高,地方服務型的仇恨值也不高 : 國民黨:王鴻薇、徐巧芯、廖先翔、牛煦廷、鄭正鈐、廖偉翔、羅廷瑋、馬文君 : 還有誰可能被罷免的 : 目前涉及貪污治罪條例官司的
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了